Wenn ich höre dass 70000 Menschen zu dem Klimagipfel kommen dann Frage ich mich, was da nicht stimmt. Jeder gibt ein paar Milliarden und alle fliegen lustig mit dem Flieger weiter und sagen sich ich habe was getan. Die Politiker vorne dran die Vielfliegerin Baerbock ist die Schlimmste. Da kommt nur bla bla und sonst nix.

Viel besser wäre, man würde alle Inlandsflüge verbieten. Dann wäre einmal ein erster Schritt gemacht und dann könnte man sagen schaut her wir haben es verboten, folgt uns. Das ist sinnvoller wie zu sagen bitte bezahlt Geld in einen Fond - völlig unsinnig. Warum muss Umweltschutz Geld kosten? Werde ich nie verstehen. Inlandsflüge verbieten spart Kosten aber da will Habeck und Co. nichts davon wissen und auch viele andere Politiker. Das gehört grundsätzlich verboten und dann wäre ein erster Schritt gemacht.

Zertifikatehandel sofort abschaffen, das wäre der zweite Schritt. Niemand soll sich mehr freikaufen können.

28. Klimakonferenz: warum sollte sich gerade jetzt etwas ändern? Wenn sie aber nichts wirklich ändern, warum machen sie überhaupt alle diese teure Dienstreise?

Wie steht ihr zur Vorgehensweise der letzten Generation, um auf das Klimaproblem aufmerksam zu machen?

Hab vorher gehört, dass die verachtenswerte DUH erfolgreich geklagt hat, den Bund u.a. im Verkehrssektor zu mehr Klimaschutz zu verpflichten, wodurch es ein Tempolimit geben könnte. Ich hab jetzt wirklich Angst, dass es bald ein Tempolimit gibt oder dass die Wahrscheinlichkeit in 2 Jahren bei der Wahl für ein Tempolimit höher ist. Glaubt ihr, dass es deswegen ein Tempolimit gibt? Im Koalitionsvertrag wurde ja festgehalten "Ein generelles Tempolimit wird es nicht geben" und die FDP wird es hoffentlich nicht dulden. Wie schätzt ihr die Lage ein?

https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2023/11/oberverwaltungsgericht-ovg-berlin-brandenburg-ampel-klimaziele-sofortprogramm-tempolimit-bund-duh.html

In den Letzten Jahren tauchen Shops wie Wish und Temu auf, die super günstige Produkte den Kunden anbieten. Manche Produkte sind extrem schlecht verarbeitet, und manche haben eine so schlechte Qualität oder falsche Angaben, sodass sie nach einiger Zeit kaputt gehen. Am meisten gefragt sind Handys, Tablets und Kleidung.

Der versand dauert meistens über eine Woche aus China. Und manchmal kommen die Produkte nicht an, weil sie beim Zoll landen.

Billigprodukte sondern schädliche Stoffe ab die für kleine Kinder und für die Umwelt gefährlich werden können.

Und der Import nimmt auch immer mehr zu und schadet die Umwelt.

Die Software auf den geräten haben meistens viele kritische sicherheitslücken und man kann damit nicht viel machen.

Was ist eure Meinung dazu, sollte man solche Shops verbieten? Oder ist das schon eine Straftat, was dort angeboten wird?

https://www.youtube.com/watch?v=JZMjnIiHwzI

Dann würde ja die Sonne auch nicht auf und unter gehen, sondern sich nur verschieben.

Also ich kann mir nicht vorstellen, wie ein Mensch mit funktionierendem Gehirn und Verstand, das ernsthaft glauben kann.

Meine Meinung:

Ja, es gibt einen Klimawandel, aber der Mensch hat nur einen minimalen Einfluss, da es auch früher Zeiten ganz ohne eis gab(auf nicht an beiden Polen)

Ich finde es sehr gut wenn die Polizei die Klimakleber ruppig von der Straße holt und nicht erst 10 Minuten diskutiert und dann sie höflich bittet, jetzt die Straße zu verlassen. Ist ja verständlich dass dann die Autofahrer die Sache selbst in die Hand nehmen und sich evtl. strafbar machen, wenn es die Polizei nicht auf die Reihe kriegt

Trendet gerade auf X:

Was kann man dafür tun, dass sich die Gletscherschmelze verlangsamt?

Ich sehe oft Videos von professionelle Apnoetaucher.
In den Videos werden vor allem die Fische gefangen und gezüchtet und nach einer Recherche erfährt man dass die Löhne bei den Fischern bei knapp 400 € im Monat liegen.

Warum eröffnen die Fischer einfach keine Tauchbasis und verlangen 100 € pro Tauchgang? Wäre das nicht lukrativer und spannender, außerdem erhält man so die Artenvielfalt und Umwelt.

Oder ist eine Tauchbasis generell sehr teuer (Bürokratie, Lizenzen, Haftung, Ausrüstungverleih,..) dass sich die Fischerei trotzdem mehr lohnt?

Es gibt den Welthunger, es gibt den Klimawandel usw...

Die USA investiert so viele Milliarden in die Armee, da denke ich mir, warum investiert man das Geld nicht, um den Hunger zu beenden.

Klimawandel? Viele meckern rum, vor allem junge Menschen, aber jeder ist daran selbst beteiligt, vor allem weil du Smartphones benutzt, Auto fährst usw. , die bei der Herstellung und Nutzung zum Klimawandel beitragen.

Es gibt Eltern, die ihre Kinder schlagen, wo ich mir denke, warum macht man dann Kinder?

Lieber jetzt etwas mehr verschulden, also später durch eintreffen größerer Nachteile ?

E-Mobilität und E-Heizungen verbrauchen extrem viel Strom in Zukunft, sofern diese nicht teilweise selbst versorgt werden (Teileinspeisung) oder vollständig autark betrieben werden (Nulleinspeisung der Anlage = Inselsystem, kaum machbar für ein gewöhnliches Haus/Dachfläche und Grundstück) ?

Netz muss komplett höher dimensioniert werden, Energiewende = Stromwende/ Netzwende ?

In Anbetracht der zahlreichen, sehr gravierenden Probleme auf dieser Welt - wie die Störung verschiedener Stoffkreisläufe, der Klimawandel, die Biodiversitätsverluste, die Vermüllung, Obdachlosigkeit, Hungersnöte, Armut, Arbeitslosigkeit, Konflikte und Kriege - stellt sich natürlich die Frage, wo noch mehr Handlungsbedarf besteht.

Und wie wahrscheinlich sind sie, da es ja viele Sicherheitssysteme gibt?

Aufgrund der Tatsache, dass es sich bei Wäldern aus klimatischer und biodiversitätsmäßiger Sicht um sehr wichtige Ökosysteme handelt, wäre es mal sehr interessant, für welchen der hier hier aufgelisteten Wälder das größte Interesse besteht.

Wie findet ihr die klimakleber auf der Straße? :D meiner Meinung nach sollten die sich nicht auf die Straße bekleben sondern eher an Orte wo die "mächtigen sind" wo das Wort zählt spricht.

Falls du einer der kleber bist oder wirst oder sein möchtest warum willst du das?was hast du davon?

Hab noch keine Weihnachtsgeschenke und würde gerne Geschenke kaufen, bei denen das Geld an den Tierschutz geht. So wie Mission Erde oder der Peta Shop. Kennt ihr noch weitere?

Danke im voraus 💕

Nachdem das Bundesverfassungsgericht so einige Fonds gesprengt hat kann die Ampel ihre Pläne nicht mehr verwirklichen. Aiwanger traute sich nun als einer der ersten die Subventionierung von Arbeitsunwilligen in Frage zu stellen. Eure Meinung?

Hallo.
Was sagt ihr wenn wir 1% Steuern mehr von unseren Bruttogehalt zahlen müssen, aber dafür kostenlos Bus, Bahn und eventuell Flüge fahren dürfen?
Noch ein kleiner Zusatz hinterher, wenn wir 2% Steuern mehr von unseren Bruttogehalt zahlen müssen, werden die Züge/Busse/Flugzeuge definitiv pünktlich sein und immer fahren. Außerdem werden die Lokführer/Fahrern auch gut bezahlt. Es gibt überall gute Verbindungen. Da müssen wir überhaupt nicht mehr Auto fahren.

Was sagt ihr dazu?

An die Klima Kleber, ist es euch das alles wert? Die Konsequenzen und das Urteil der öffentlichen Meinung?

Ich frage mich häufiger, was der Grund dafür ist, dass viele Personen in vielen Bereichen eine spießbürgerliche Haltung vertreten und (bei anderen) gegen vieles sind, was Spaß macht. Das Problem ist, dass diese Personen dann anderen Personen gegenüber den Moralapostel spielen. Auf der anderen Seite zeigen sie dann häufig eine gewisse Doppelmoral. Hier mal ein Beispiel:

Viele Menschen sind gegen Silvesterfeuerwerk und behaupten, sie würden dafür niemals auch nur einen Cent ausgeben. Sie argumentieren u. A. mit Umweltschutz und dass Feuerwerk vermeidbar sei. Auf der anderen Seite haben solche Menschen dann als Hobby ihr Auto, kaufen massenhaft Sneaker aus China und rauchen. Das ist dann "okay", obwohl es ebenfalls vermeidbar ist und der Umwelt schadet. (Überspitztes Beispiel)

Wenn andere Menschen das ganze Jahr über umweltbewusst leben, kein Auto fahren, nicht rauchen aber sich ein Mal im Jahr an ihrem Feuerwerk erfreuen wollen, dann ist es aus Sicht der genannten Personen trotzdem nicht akzeptabel.

Natürlich spreche ich hier von einem verantwortungsvollen Umgang mit Feuerwerk.

Im Rahmen eines Schulprojekts führen wir ein Interview mit Experten im Gebiet Atomkraft (Klima-, Energie- und Umweltpolitik). Was wären Fragen, die euch in einer Zeitung interessieren würden? Evtl gibt es ja auch ein paar Journalisten hier :)

Ich hab das von einer Person gehört, findet ihr diese Aussage zu weit?

Ich will mir bald einen Traum erfüllen und viel Geld ausgeben, um mir einen Audi zu holen. Ich hab aber gleichzeitig Angst, dass ein Tempolimit kommt und dann alles umsonst wäre, weil man dann immer mit 130 rumkriechen muss (was jedes Schrottauto kann), obwohl das Auto 220 schafft wäre ein Alptraum. Die Ampel wird ja wahrscheinlich noch 2 Jahre regieren und im Koalitionsvertrag steht dass es kein Tempolimit geben wird. Also 2 Jahre sicher kein Tempolimit? Und danach gewinnt wahrscheinlich die CDU. Denkt ihr dass die CDU hart ist und kein Tempolimit duldet, wenn es z.B. schwarz-grün gibt? Also wie wahrscheinlich denkt ihr ist es, dass es in den nächsten 6 Jahren ein Tempolimit geben wird? Eher nicht so wahrscheinlich oder wäre sehr toll.

Wie ich's vor kurzem in den Medien gehört hab', schafft Deutschland den günstigen Strom ab & beendet den Plan, die Energiewende weiter zu forcieren.

Wenn ich da keinen dreisten Fake-News aufgesesen bin, hört es sich für mich an, dass Lindner sagte: "Wer Strom will, soll mehr leisten - günstiger Strom gehört der Vergangenheit an! Und die Energiewende kann sich unsere Gesellschaft sowieso nicht mehr erlauben."

Ich empfinde dies, so, wie ich's verstanden hab', als Verantwortungslos dem Volk gegenüber, als ob wir jeden Tag eine neu Erde in der Reserve haben.

Deswegen möchte ich gern eure Meinung dazu hören.

Als man die Erde als erstes in dieser Perspektive gesehen hat

Die Mondlandung war meines Wissens im jahr 1969 und Der Umweltschutz begann 1970

Hallo, wollte mir ein neues Bücherregal anschaffen. Ich habe da zwei im Blick, doch diese sind aus Eibenholz oder Mahagoni-Furnier. Die kann man aber doch unbedenklich nicht kaufen, da diese als Edelhölzer ziemlich gefährdet sind oder?

Das Landgericht München hat in einer rechtskräftigen Entscheidung die Klimaschutzgruppe "Letzte Generation" als kriminelle Vereinigung eingestuft.

Somit ist die Mitgliedschaft, Betätigung und die Unterstützung z.B. in Form von Spenden strafbar.

Wie ist eure Meinung dazu?

Sich an die Straße fest zu kleben um für den Schutz des Klimas zu protestieren, aber währenddessen den Verkehr aufzuhalten macht für mich 0 Sinn?? Der Motor ist während dem Stau trotzdem an.

Für mich stellt dieser Protest ein deutlichere Gefahr für viele Verkehrsteilnehmer dar. Viele müssen zum Arzt etc. (Notfall)

Wie kommt man auf diese tolle Idee? Haben die ihr Gehirn irgendwo liegen gelassen?

Was haltet ihr von diesem Deckel, der zum Beispiel an Cola Flaschen ist, und den man nicht ab machen kann (ohne Gewalt anzuwenden oder ihn abzuschneiden).

Hallo wodurch wird Klimawandel in Deutschland genau verursacht? Im Bereich Essen Herstellung, elektrischer Verbrauch (Gebäude etc), und allgemein viel konsum

Wenn haufenweise Kerosin abgelassen wird und verschwendet wird, sollten sie sich doch eher daran kleben...oder sind sie sich dafür zu fein?

Findet ihr Landwirtschaft in Deutschland lohnt sich allgemein noch, egal ob Nutztierhaltung oder Ackerland?

Schreibt gerne mal eure Meinung.

Guten Morgen!

Welches dieser Fächer würdet ihr in den Lehrplan aufnehmen?

Es kann natürlich sein, dass es eines oder mehrere der Fächer schon bei euch gibt. Dann könnt ihr natürlich auch gerne schreiben, wie die Fächer sind, ob sie sinnlos oder sinnvoll sind, etc..

Wir haben diese Fächer gar nicht (Gymnasium). Philosophie haben wir nur so teils, aber nicht als eigenes Fach. In Latein behandeln wir manchmal ein paar Philosophen und deren Gedanken, manchmal auch in Ethik.

Gesetze haben wir erst später, aber auch nicht wirklich. Wir schneiden das nur mal kurz an. Ich finde, sowas sollte mind. ab der Mittelstufe unterrichtet werden, wenn nicht schon ab der Unterstufe. So könnte man vielleicht auch gegen Mobbing vorgehen, wer weiß.

Umwelt und Umweltschutz schneiden wir in manchen Fächern auch an, aber als eigenes Fach wäre dies natürlich noch schöner. In Geographie haben wir das mal gemacht, das war echt interessant. Es gibt auch eine AG, aber die trifft sich nur an Nachmittagen und das freiwillig. (Die muss aber auch auf Demonstrationen gehen, was ich jetzt für das Fach nicht notwendig finde…)

Sprachgeschichte fände ich mega interessant, aber dafür muss man sich eher interessieren… Geschichte ist insgesamt ein Fach, wo ich etwas zweifle. Das muss einen einfach ansprechen…

Streitschlichtung hatten wir mal ein paar Wochen in Ethik, aber ich finde, das Thema kam zu kurz.

In Medizin würde man wichtige Sachen lernen, die man macht, wenn man krank ist. Oder halt Hausmittel gegen Krankheiten herstellen. Einen erste-Hilfe-Kurs fände ich auch nicht schlecht, sowas sollte - finde ich - jeder mindestens einmal gemacht haben.

In „Das menschliche Gehirn“ könnte man lehren, wie das Gehirn arbeitet und verschiedene Lehrnmethoden behandeln.

Es gibt eigentlich so viele Fächer, die man in der Schule nicht hat, dennoch interessant wären!

Liebe Grüße

Hiiiiii,

also mir „Job, womit man Menschen hilft“ ist sowas gemeint wie Sanitäter, Arzt oder auch jemand, der sich für die Umwelt einsetzt. 🫶🏼

Wäre schön, wenn ihr auch sagt, was ihr macht. 👍

LG Darkfury 🌺

Hallo miteinander ich hab mich heute gefragt ob nur ich Greta Thunberg sehr unattraktiv finde? Freu mich auf eure Antworten.

Hi, Ich frage mich ob es schlimm für den Klimawandel ist wenn ich pro tag ½ Banane esse und 2 handvoll Weintrauben (im Winter wos das hier nicht gibt).

Ich muss dazu sagen, ich habe schon seid Jahren kein Auto und fahre seid Jahren wenn dann nur noch mit dem Zug in den Urlaub. Außerdem lebe ich vegetarisch und kaufe nur gebrauchte Bücher und versuche möglichst auf wenig Konsum was sachen angeht zu achten.

Was meint ihr? Trage ich so viel zum Klimawandel bei wenn man das zusammen betrachtet? (Wegen dem flugobst)

Ihr habt sicher mitbekommen, dass das Bundesverfassungsgericht die Finanzierung der Energiewende aus nicht genutzten Geldern des Corona Fonds verboten hat. Wie soll die Regierung die Klimamaßnahmen jetzt finanzieren? Oder soll sie sogar die Energiewende ganz und gar abblasen?

(Übrigens, wenn Ihr mit "Geld anderswo einsparen" abstimmt, wäre es nett, wenn Ihr in der Kommunikation sagt, an welcher Stelle denn gespart werden soll)

Ich bin nicht von den Grünen ! Jedoch möchte ich mal wissen was Ihr macht. Können ja kleine Sachen sein. NICHT falsch verstehen !

Viele Leute sind der Ansicht, dass der Klimawandel nicht existieren würde und dass dieser Wandel naturgegeben ist und nicht von den Menschen verursacht wurde.

Wieso sind viele dieser Meinung?

In den vergangenen Monaten sind die Lebenserhaltungskosten stark angestiegen - Heizen und Tanken wurden teurer und auch bei den Lebensmitteln zogen die Preise stark an. Für viele Menschen ist deshalb Sparen mehr angesagt denn je - was zur Folge unter anderem auch hat, dass ein Besuch im Restaurant finanziell kaum noch möglich ist - und das, obwohl in der Gastronomie noch ein reduzierter Mehrwertsteuersatz gilt. "Noch" ist dabei das Stichwort, denn die Ampel hat sich nun darauf geeinigt, zum alten Steuersatz (19%) zurückzukehren.

Warum es in der Gastronomie den reduzierten Steuersatz (7%) gab

Während der Hochzeit der Corona-Pandemie blieben viele Gaststätten über einen sehr langen Zeitraum geschlossen. Viele dieser Betriebe waren auf Staatshilfen angewiesen. Zudem wurde die Mehrwertsteuer bei Speisen von 19% auf sieben Prozent gesenkt. Doch damit soll nun bald Schluss sein, die Regelung des reduzierten Steuersatzes soll zum Ende des Jahres auslaufen.

Gemischte Reaktionen bezüglich der Mehrwertsteuer

Gastronomen befürchten aufgrund des Entschlusses zur Rückkehr zur alten MwSt. eine Pleitewelle. Die Preise im Alltag seien sowieso bereits so hoch, dass Essengehen für viele ein seltener Luxus geworden ist. Werden die Preise nun durch den höheren Regelsatz noch weiter erhöht, so könnte daraus folgen, dass die Menschen bei sich zuhause essen und höchstens noch auf ein Getränk in den Gastronomie-Betrieb kommen, so beispielsweise die Sorge von Catalina Kremers da Palma, einer Restaurantbetreiberin aus Saarbrücken. Auch Johannes Schäfer, welcher sowohl ein Restaurant als auch ein Hotel-Restaurant leitet, befürchtet ernsthafte Konsequenzen durch die Rückkehr zur alten MwSt. So müsse dadurch unter anderem an Lebensmitteln gespart werden. Artgerechte Tierhaltung könnte noch mehr in den Hintergrund rücken. Auch auf billigere Verpackungen, die häufig viel Plastik enthalten, müsste vermehrt zurückgegriffen werden. Zu guter Letzt fallen potentiell notwendige Sparmaßnahmen aber auch besonders auf das Personal zurück - hier drohen dann Stellenstreichungen.

Eine Umfrage der DEHOGA (Deutscher Hotel- und Gaststättenverband) hat ergeben, dass um die 12.000 Betriebe im Falle einer Erhöhung der Mehrwertsteuer schlichtweg schließen werden. Als Beispiel: Im Saarland würde das von insgesamt 2250 Gastronomiebetrieben allein schon 150 Betriebe betreffen. Das entspricht rund 6,7% der Gaststätten im ganzen Bundesland.

Dem gegenüber stehen die Meinungen von Wirtschaftsexperten. Eine dauerhafte Senkung der Mehrwertsteuer auf sieben Prozent ist in ihren Augen nicht tragbar. Friedrich Heinemann vom Leibnitz-Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung findet die Subventionierung der Gastronomie während der Krise zwar sinnvoll, doch in seinen Augen sei diese vorbei. Krisenmaßnahmen müssen laut ihm gezielt und vor allem zeitlich befristet sein. Durch die derzeitige niedrige MwSt verzichte der Staat auf sehr viel Geld, welches er dringend benötigen würde. Weiter sagt Heinemann, dass der Staat es sich nicht leisten könne, durch dauerhafte Subventionierung Betriebe am Leben zu erhalten, welche ohne entsprechende Unterstützung nicht funktionieren würden.
Ein weiteres seiner Argumente bezieht sich auf den Anreiz, welcher durch eine niedrige MwSt geschaffen wird - Deutschland sei im OECD (Organization for Economic Co-operation and Development) eines der Länder mit der geringsten Arbeitszeit. Eine dauerhafte Subventionierung, so Heinemann, würde die Menschen dazu anregen, noch mehr Zeit beispielsweise in Restaurants zu verbringen - statt zu arbeiten.

Unsere Fragen an Euch: Sollte die MwSt bei sieben Prozent bleiben? Würdet Ihr bei einer weiteren Preissteigerung noch zum Essen gehen oder ist das für euch allgemein weniger von Interesse? Könnt Ihr die Argumentationen der beiden Seiten nachvollziehen, welcher stimmt Ihr mehr zu? Welche Folgen drohen Eurer Meinung nach bei beiden Szenarien?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße und einen guten Start in die Woche wünscht Euch
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/lindner-mehrwertsteuer-gastro-100.html
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/dehoga-mehrwertsteuererhoehung-gastgewerbe-100.html
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/zew-mehrwertsteuer-restaurants-ungerecht-100.html

Erklärungen:

Deutsche Kommunistische Arbeiter Partei:

Diese Partei ist eine Kommunistische Partei, die für Soziale Gerechtigkeit kämpft. Sie wollen zudem eine Klassenlose Gesellschaft. Somit wollen sie z.B. alles Verstaatlichen oder die Steuern der Reichen erhöhen.

National Sozialistische Partei:

Diese Partei ist eine rechtsextreme Partei, die sich für eine Aggressive Außenpolitik einsetzt. Somit wollen sie z.B. Deutschland in Europa auf dem 1. Platz was Militär angeht bringen. Zudem lehnen sie jede Maßnahme zum Umweltschutz ab. Außerdem lehnt die Partei strikt Migranten ab und lehnt strikt Ausländisches Essen ab. Zudem ist die Partei sehr Judenfeindlich.

Vereinte Christliche Allianz:

Diese Partei ist eine konservative Partei, die sich für die Traditionellen Werte einsetzt. Die Partei ist zudem skeptisch gegenüber neuer Technologien so ist die Partei z.B. auch skeptisch gegenüber E-Autos und Erneuerbaren Energien und bevorzugen daher eher Atom- und Kohlekraft, statt z.B. Wind- und Wasserkraft. Ebenso lehnt die Partei Multikulti ab.

Deutsche Ökologische Partei:

Diese Partei setzt sich vorallem für die Umwelt und Tiere ein. Sie lehnen Atom- und Kohlekraft strikt ab. Zudem sind sie für eine Weltoffene Einwanderungspolitik. Außerdem befürworten sie LGBTQ und die Europäische Union, sowie die NATO und die USA.

Vereinigte Europäische Partei:

Diese Partei setzt sich für eine stärkere Zusammenarbeit mit der EU ein und ordnet sich Mitte-Links zu. So verlangen sie z.B. die Umverteilung von Arm zu Reich. Zudem ist ihre Utopie ein Vereintes Europa, mit einer eigenen Armee.

Deutsche Zentrumspartei:

Diese Partei setzt sich für eine Linke und eine Rechte Politik ein. Sie legt sie großen Wert auf die Christlichen Werte und ist sehr konservativ. Bei Kriegen hält sich die Partei jedoch neutral.

Liberales Deutschland:

Diese Partei setzt sich für die Freiheiten der Bürgerinnen und Bürger ein. Die Partei unterstützt zudem LGBTQ. Sie wollen die Bürger und Unternehmen finanziell entlasten, indem sie einige Steuern senken wollen. Außerdem unterstützen sie Erneuerbare Energien.

Gestern haben sie erneut das Brandenburger Tor beschmiert

Liebe Community,

Könnt ihr mir weiterhelfen, indem ihr Kontraargumente gegen die folgende Behauptung gibt und den Kommentar sachlich widerlegt? Auch was bei Netto-Null mit dem Klima geschieht und dies aufzuarbeiten, wäre interessant zu wissen. Da wäre ich euch sehr dankbar.

<<Ich habe immer noch keine Antwort auf die Frage erhalten was geschieht wenn wir Nettonull erreicht haben. Ohne Massnahmen prophezeien uns Experten bis zu 27m Meeresanstieg, längere und heissere Hitzeperioden und Dürren. Aber niemand hat bis heute konkret dargestellt was geschieht wenn wir Nettonull haben, gibt es dann noch ein Klima und wenn Ja welches? Jedesmal wenn der Mensch irgendwo eingreift hat es anderswo negative Folgen wie z.B. Aralsee etc>>

Klimawandel macht Menschen krank: Extreme Hitze oder tropische Infektionskrankheiten auch in vormals gemäßigten Regionen: Der Klimawandel hat Auswirkungen auf die Gesundheit des Menschen. Forscher warnen, Nichtstun koste Menschenleben.

Quelle: https://www.tagesschau.de/wissen/klima/gesundheit-klimakrise-100.html

Wie lange würde es dauern bis die Erderwärmung wieder auf 0°C sinken würde, wenn wir sofort aufhören würden CO2 zu emittieren? Also sozusagen 3. Weltkrieg Worst Case Menschheit ausgelöscht. Wann würde sich die Natur wieder erholen?

Findet ihr es eine Gute oder eine schlechte Sache?!

Um das Klima zu schützen

Besonders Flugreisen

Ich hielt von Thunberg viel, weil sie den Mut hatte, die Wahrheit zu sagen: Der Klimawandel existiert und wird aufgrund der Profitgier, alles vernichten zu wollen usw. noch schlimmer werden.

Aber seit diesem Skandal hat sich meine Meinung endgültig dahin geändert, dass ich diese Person nur mehr ablehne: https://www.juedische-allgemeine.de/politik/nach-hamas-skandalauftritt-von-greta-thunberg-niederlaendischer-klimaaktivist-aeussert-sich-erstmals-oeffentlich/

Fridays for Future verfehlt damit vollkommen das Ziel und erreicht damit nur eines: Es vernichtet sich selbst, wenn ihr mich fragt.

Deswegen interessiert's mich echt, was ihr von dieser Person noch haltet?

Danke für eure Meinungen und schönen Tag euch allen.

https://m.youtube.com/watch?v=WYimf41ctT0

Habe eine Flasche Sauce die ich aber nicht mehr essen werde, aber ich will nicht alles zusammen in den Hausmüll schmeißen.

Ist es dann umweltfreundlicher wenn ich die Sauce ins Klo schütte und die Flasche separat in den Glasmüll mache?

Ich hab immer mal wieder so eine Wut auf die Menschheit, weil viele Menschen sich nichtmal bemühen etwas für die Umwelt und die Tiere zu tun. Beispielsweise jeden Monat unnötige überflüssige billige Klamotten die nur 1 mal getragen werden, 10 Flüge im Jahr und nicht einmal darauf achten wo ihre Tierprodukte herkommen und viel zu viel davon konsumieren. Es ist den meisten einfach egal, weil es sie nicht betrifft und die schauen weg. Wieso ist es allen so egal?

Haben ja die Klima- und Politik-Aktivsten rund um Greta skandiert.

Meinungsfrage.

Vor allem in sozialen Netzwerken wird gegen Ricarda Lang und Anna-Lena Baerbock geschossen. Wieso polarisieren die Grünen so?

Das Klima, Wetter negativ beeinflussen, so dass es für viele Menschen zu Problemen führt (Dürre/Trockenheit, Starkregen; Überschwemmungen, Tornados/Heftige Stürme)

Ich fahre bereits seit 3 Monaten den VW ID.Buzz. Da mein Kind nächstes Jahr auszieht, wollen wir ihr bei der Suche nach einen grünen Stadtflitzer helfen. Sie lebt sehr umweltbewusst, was in ihrer Firma für Diskussionen sorgt. Da die Stadtflitzer Cupra Raval, VW ID.2, Smart 2 und Renault 5 jedoch erst 2025 erscheinen, machen wir uns als Eltern Gedanken, ob dies der richtige Antrieb für sie ist. Den neuen elektrischen Mini gibt es zwar bereits kommendes Jahr, allerdings ist dieser ihr zu Standardmäßig.

Hey ihr alle,

ich muss für eine Veranstaltung einen humorvollen Text über die Umwelt und das Klima schreiben und mir fällt da partout nichts lustiges ein.

Habt ihr Ideen?

LG

Ist jemandem schon mal aufgefallen, dass viele Gegenstände, die so vor 50-100 Jahren produziert wurden, oftmals deutlich robuster und langlebiger sind, als der meiste Kram, den man heutzutage kaufen kann?

Ich war mal in einem Museum, wo eine über 100 Jahre alte Dampfmaschine stand. Diese war immer noch voll funktionstüchtig und könnte theoretisch heute ganz normal arbeiten. Gut, heutzutage ist eine solche Technologie überholt, keine Frage, aber vergleicht man damit "moderne Geräte", die vielleicht heute oder vor 20 Jahren mal gebaut wurden, kann ich mir nicht im Traum vorstellen, dass das meiste davon in 100 Jahren noch einwandfrei funktionieren wird.

Meine Oma hat übrigens einen Kühlschrank, den sie mal vor 70 Jahren gekauft hat und der funktioniert bis heute immer noch einwandfrei!! Ein komplett neuer Kühlschrank würde wahrscheinlich noch nicht einmal 10-20 Jahre halten. Ich denke, sogar noch nicht einmal die etwas teureren Geräte. Die halten dann vielleicht höchstens 10 Jahre extra.

Gleiches gilt beim Bauen: Die alten bekannten Ruinen in Griechenland oder die Pyramiden und genug andere Beispiele, haben Jahrtausende überdauert, während die "modernen" Pappschachteln von heute wahrscheinlich in 200 Jahren gar nicht mehr existieren werden. Zudem sehen die Häuser von früher meisten viel schöner aus, als die meisten Bauwerke von heute. Die Häuser von damals hatten noch so etwas wie eine Seele, während man heutzutage (vor allem in Deutschland) überteuerte, unpersönliche Schuhkartons baut. Die sind zudem einfach nur lieblos und unpersönlich und dennoch in den Kauf- und Mietkosten überteuert.

Darum meine Frage: Wie kommt es, dass Dinge aus der Vergangenheit oft noch so lange überdauern und größtenteils eine viel bessere Qualität aufweisen, während heutzutage fast ausschließlich Schrott produziert wird und warum kann man denn nicht einfach wieder damit anfangen auch heute wieder Dinge von hoher Qualität zu produzieren?

Denn schließlich würde das ja dann weniger weggeworfen und somit weniger Müll produziert werden. Das wäre eine Bereicherung für Mensch, Geldbeutel und Umwelt.

Zb für Tagebau Erweiterung wurde lühtzerat enteignet (die Situation mit letzten Generationen abgesehen)

RWE muss die Leute kaum entschädigen teilweise gar nicht.

Ich bin der Meinung RWE müsste den Leuten mit Millionen entschädigen damit neues Haus kaufen bauen können da sie mit der Erweiterung Milliarden machen Natur Dorf Lebensraum zerstören und den Klimawandel weiter voran bringen

Ich muss ein Weihnachtsessen für meine Lehrfirma organisieren. Es sollte ein Fest mit Essen und Unterhaltung sein. Wie kann ich dafür sorgen, dass ich da nicht der Umwelt schade?

Es ist still geworden um sie.

• Gibt es sie noch?

Hallo zusammen,

muss ein Fachreferat über das Thema „Neobiota - nur negativ? -eine kritische Analyse“ halten. Soll 20 min lang sein.

Bräuchte Hilfe bei der Gliederung- Vorallem beim Hauptteil. Es gibt so vieles zu dem Thema und weis nicht wie ich es strukturieren soll.

Als Einleitung hätte ich begonnen mit der def. Des Wortes, um was es geht und das alles Arten seit 1492 wegen Columbus so heißen und Beispiele der 1. Arten( ungefähr zusammengefasst). Hättet ihr hier noch andere Vorschläge?

Hauptteil: -Einfluss der Umweltfaktoren: Abiotischen- und Biotischen Umweltfaktoren. Beispiele dazu.

Habt ihr hierzu noch weiter wichtige Aspekte die ich weiterführen könnte, auch auf Bezug auf die Themenstellung- nur negativ? Eine kritische Analyse(Ca. 15 min lang )?

Danke für eure Antworten!

Letztendlich wird ja auch bei der Herstellung des E-Autos CO2 freigesetzt und andere umweltschädliche Stoffe. Und das wirklich nicht wenig.

Vieles, was wir besitzen , wurde irgentwo CO2 intensiv hergestellt. Vorher wurden Einzelteile von A nach B transportiert. Danach das fertige Produkt, usw.

Wenn das stimmt, was die Forscher sagen, dann müssten wir ab sofort alle Fahrrad fahren und Segeln. Kein Schnickschnack mehr haben wollen und möglichst unser Essen selbst anbauen. Bei allem anderen habe ich eher das Gefühl, das beim Versuch die Welt zu retten mehr zerstört wird als erhalten.

Gerade die Herstellung von Akkus, Solarmodulen und Windräder ist ja auch nicht gerade umweltfreundlich. Und es muss noch eine Menge davon hergestellt werden , bis die ganze Welt damit versorgt ist .

Sind vielleicht gerade irgendwelche Naturvölker in Afrika oder Südamerika die fortschrittlichsten Menschen, weil sie noch so leben wie vor 1000 Jahren?

Ich brauche für eine Filmanalysen einen guten Film, der thematisch zum Klimawandel, Naturkatastrophen usw. passt. Ich bin absolut kein Filmegucker und brauche drigend gute Filmempfehlung... am besten welche, die es auf Netflix oder so gibt

Heute wurde im Radio wieder über ein Tempolimit auf deutschen Autobahnen diskutiert: nach zahlreichen Staumeldungen im Verkehrshinweis (wohlgemerkt an einem "normalen" Tag an dem keine Klimakleber die Straßen blockierten) rief ein Hörer an, der zunächst berichtete, selbst die meiste Zeit im Stau zu stehen, um dann für die A24 ein Tempolimit von 180 km/h anzuregen.

Auf jener Autobahn gingen nach Einführung eines Tempolimits die Unfallzahlen zurück. Später wurde das Tempolimit aufgehoben, die Unfallzahlen gingen wieder nach oben. 

A24 in Brandenburg: Tempolimit senkt die Unfallzahlen und fällt deshalb weg

Deutschland diskutiert über ein allgemeines Tempolimit auf Autobahnen, derweil hat Brandenburg bestehende 130-Schilder abmontiert. Einwände der Polizei wurden nicht berücksichtigt – mit einer seltsamen Begründung.

Quelle: https://www.spiegel.de/auto/brandenburg-tempolimit-auf-a24-senkt-die-unfallzahlen-und-wird-deshalb-aufgehoben-a-105c62ca-f023-4a23-bc0d-9b6242d2593c

Zu den grundsätzlichen Gegnern eines generellen Tempolimits gehört auch die FDP, die gerade den aktuellen Verkehrsminister stellt: "FDP-Generalsekretär Volker Wissing hält nichts von einem generellen Tempolimit" 

Quelle: https://www.fdp.de/fdp-lehnt-generelles-tempolimit-ab

Verkehrsexperten kritisieren diese Einstellung, die in vergangenen Zeiten unter dem Motto "freie Fahrt für freie Bürger" propagiert wurde, als "überholte Idee von Mobilität". Quelle: https://www.deutschlandfunkkultur.de/freie-fahrt-fuer-freie-buerger-wir-halten-an-einer-100.html

Wie ist eure eigene Meinung zu dem Thema?

Sollte es ein generelles Tempolimit geben, wenn ja, wie hoch und warum?

Neue Bedürfnisse erzeugen ?

Neue Regularien; Neue, angepasste Geschäftsmodelle und Geschäftsfelder (z.B. Pflicht zur ökologischen Nachhaltigkeit, unökologische Dinge müssen durch ökologischere/ökologisch nachhaltigere ersetzt werden) ?

Produkte zerstören ?

Mangel durch nicht persistente Produkte, Produkte mit geringer Lebenszeit (geringer ProductLifeCycle) beenden ? Nachteil: höhere Belastung der Umwelt ?

Wie könnte man noch die Sättigung und den Nachfragemangel senken bzw. verringern ?

Wäre die Folge: Firmen würden Pleite gehen, sich umorientieren müssen um zu bestehen, Staat muss mit geringeren Einnahmen leben oder die Gefahr der Überregulierung ?

Alles sollte einen Preis, einen Wert haben, denn nichts ist unendlich, alles ist "knapp" ?

Bauschutt zu 100 % ?

Nur Gesteine ?

Besonders an viel befahrenen Straßen, vor allem Ampeln und Kurven wo häufig beschleunigt wird oder auch die Kurve für mehr Abrieb sorgt, riecht man den Abrieb sehr stark.

Gibt es Emissionsgrenzwerte für diese Aerosole, Partikel durch den Abrieb von den Autoreifen ?

Welche Auswirkungen haben diese Kautschukreifen-Abriefe bei oraler, inhalativer Aufnahme durch den Menschen und seiner Umgebung ?

Oder ist das zu wenig/geht ins All?

Wenn ich danach recherchiere kommen nur Sachen zu Treibhausgasen.

Also es geht wirklich nur um die direkte Abwärme

Hallo, wie ist denn so eure Ansicht, dass die Friday For Future Bewegung sich zerspaltet?

Aktuell haben Greta Thunberg und Luisa Neubauer, auch wegen des Krieges, Beef.
Ich selbst habe starke Connections zu anderen Friday For Future Bewegungen aus Hessen und noch teils Köln und München. Wie seht ihr so? Ist die Spaltung gut oder wichtig oder schlecht?

Meiner Meinung nach absolut. Warum? Ganz einfach. Umweltschützer passen auf, dass kein Plastik liegen bleibt. Klimaschutz hingegen ist eine Sekte, die nur zu gern die Straßen blockiert.

Gerne auch begründen warum ja oder nein

Ich trinke hin und wieder auch sehr gerne importierte Getränke und hatte hier bislang auch in der Regel kein Problem damit, das Einwegpfand erstattet zu bekommen.

Leider habe ich nicht in jedem Fall die Möglichkeit, eine Pfandflasche dort abzugeben, wo ich sie zuvor erworben habe. Dies wäre auch in manchen Fällen weder ökonomisch, noch ökologisch, wenn der Laden z.B. hunderte Kilometer entfernt ist und man das Getränk nicht direkt vor dem Laden verzehren möchte.

Ich ging auch immer davon aus, dass dies nicht nötig wäre, da ein Geschäft, welches Flaschen mit dem bekannten Pfandsiegel verkauft, auch andere Flaschen aus dem gleichen Material mit eben diesem annehmen muss.

Neuerdings kann ich leider importierte Flaschen aber nicht mehr in anderen Geschäften abgeben, da mir dort mitgeteilt wird, dass diese Aufkleber ja theoretisch jeder drucken könnte und sie trotz Symbol im Geschäft, wo sie gekauft worden sind, zurückgegeben werden müssen.

Natürlich kann man auch einfach auf importierte Getränke verzichten, aber ich mag sie halt gerne und habe dennoch kein Lager zuhause, in dem ich Pfandflasche beschriftet mit Kaufgeschäft führe. Ich finde es auch unfair, dass hier dann scheinbar ein anderes Pfandsystem gilt als bei anderen Pfandflasche und sehe dann wirklich dringenden Handlungsbedarf der Politik, wenn die Pfandpflicht hier auch gilt, aber man dann diese Behältnisse am Ende einfach wegwerfen muss, weshalb zahlt man dann pro Behälter 25ct, das summiert sich ja auch?

Besteht hier die Möglichkeit, den Pfand zB nicht zu bezahlen, wenn man sagt, dass man in absehbarer Zeit keine Möglichkeit hat, den gleichen Laden in der gleichen Stadt bald wieder aufzusuchen?

Danke im Voraus!