Guckt https://www.spiegel.de/panorama/justiz/berlin-polizei-darf-von-an-strasse-festgeklebten-klimademonstranten-keine-gebuehr-verlangen-a-15f79e58-935b-48df-a4e8-a42c2e105c61?fbclid=IwAR0n_xZPZxEr03ozNdE0pxc4uf6Vr8g9SdAoil5YtjS3j_KkQw3pBNUSDrw_aem_Ab2dSxkhsO_3BYW_c2-xxtWRMzZlaTjOqaHysJwPV0mmzFnbtC27j3Qo2gXsofEsUV4

ein Klimakleber hat geklagt und erfolgreich. Die Polizei muss die Strafen wieder zurück bezahlen.

Das Tempolimit auf Autobahnen und in Städten ist in Deutschland seit Jahren ein wiederkehrendes Thema. In vielen Ländern in Europa ist bei maximal 130 km/h auf der Autobahn Schluss. In Deutschland gilt das zwar an gewissen Stellen auch oder wird als Richtgeschwindigkeit angegeben, ein generelles Tempolimit gibt es aber nicht.

Die gängigsten Argumente für und gegen ein Tempolimit

Befürworter der Geschwindigkeitsbegrenzung argumentieren häufig mit dem Aspekt des Klimaschutzes. Die Rechnung dabei ist recht einfach: Je schneller ein Auto fährt, desto mehr klimaschädliches CO2 wird in die Luft freigegeben. Bei langsamerem Fahren sinkt dieser Ausstoß - und zeitgleich auch der Spritverbrauch, was das Fahren letztlich günstiger machen würde.

Ein weiterer Punkt ist laut Befürwortern die Sicherheit. So führe ein Tempolimit nicht nur zu einem entspannteren Fahren, laut Studien geschähen an entsprechenden Stellen auch weniger Unfälle.

Auch Staus sollen damit gar nicht erst geschehen - wenn jeder gleich schnell fährt, soll der Verkehr besser fließen.

Ein weiterer Punkt ist für Anwohner interessant: Rast ein PKW über die Autobahn, so hört man das oft noch sehr weit weg. Wäre Rasen nicht mehr möglich, wäre das Fahren leiser.

Generell steht auch im Fokus ein entspannteres Fahren. Wenn sehr schnell gefahren wird, so die Befürworter des Tempolimits, müsse man sich extrem konzentrieren.

Eine neuere Studie hat zudem nun ergeben, dass ein Tempolimit einen wirtschaftlichen Nutzen hätte: Eine internationale Forschergruppe ermittelte Wohlfahrtsgewinne von 950 Millionen Euro pro Jahr, würde ein Tempolimit von 130 km/h eingeführt werden.

Selbstverständlich gibt es, wie bei jedem kontroversen Thema, auch eine große Menge an Menschen, die eine Geschwindigkeitsbegrenzung ablehnen. Zu den Hauptargumenten hier gehört beispielsweise, dass es unterschiedliche Studien zur CO2-Einsparung gibt - unklar sei demnach, wie viel wirklich eingespart werden würde.

Außerdem argumentieren die Gegner, dass Autobahnen bereits jetzt die sichersten Straßen Deutschlands seien - die meisten Unfälle würden auf Landstraßen geschehen. Ein Tempolimit von 130 km/h auf der Autobahn würde also daran nichts ändern.

Auch in Sachen Stau sind sie skeptisch: Die Gründe dafür sehen sie bei den vielen Baustellen und der allgemein hohen Dichte an Autos in Deutschland.

Lärm wird laut den Gegnern auch eher nicht von den PKWs verursacht, sondern primär von LKWs - und diese fahren in der Regel mit 80 km/h auf der Autobahn.

Häufig kommt auch das Argument der Freiheit in der Debatte vor: In Deutschland gäbe es bereits genügend Verbote. Ein weiteres auf der Autobahn sei schlichtweg ein weiterer Eingriff in die Freiheit und gänzlich unnötig. Raser würden sowieso weiter rasen.

Tempolimit auch in Städten - 30km/h

Über 380 Städte in Deutschland möchten eine (partielle) Reduzierung der Geschwindigkeit von 30 km/h einführen. Es gab sogar bereits den Vorschlag, dies flächendeckend in deutschen Städten einzuführen. Doch dies lehnte Verkehrsminister Wissing ab. Man müsse auch die Bedürfnisse und Interessen Durchreisender beachten, so seine Argumentation.

Auch innerhalb der Parteien gibt es bei der Thematik großes Konfliktpotential. Die SPD und die Grünen sind für die Einführung des Limits. Die Union ist gespalten, äußert sich immer wieder zu temporären Geschwindigkeitsbegrenzungen. Die FDP lehnt diese hingegen ab - und kassiert dafür massive Vorwürfe, (nur) die Interessen der Automobilindustrie zu vertreten.

Unsere Fragen an Euch: Seid ihr für die Einführung einer Geschwindigkeitsbegrenzung auf Autobahnen? Wie würdet ihr zu einer flächendeckenden 30-er Zone in Städten stehen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/tempo-30-staedte-101.html
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/tempo-limit-30-stadt-verkehr-wissing100.html
https://www.merkur.de/politik/tempolimit-deutschland-autobahnen-130-christian-lindner-fdp-gruene-akw-laufzeit-zr-91909444.html
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/debatte-tempolimit-fdp-dagegen-100.html
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/tempolimit-wohlfahrtsgewinne-101.html
https://www.zdf.de/kinder/logo/diskussion-um-ein-tempolimit-100.html

In den Videos sehe ich, dass sie (wenn überhaupt) nur die Leute ermahnen, die versuchen es, sie von der Straße wegzuzerren.

Angeblich soll der ja so groß sein wie die Iberische Halbinsel.

Ich habe schon mehrfach versucht, über verschiedene Suchmaschinen Fotos davon zu finden. Man findet Nahaufnahmen von Müll, das in Wasser schwimmt (von dem es natürlich viel zu viel gibt und Tiere elendig dran sterben), aber ich habe von hunderten(!!!) Fotos noch NIE eine Gesamtaufnahme, insb. aus der Luft gesehen. Auf Google Maps Sattelite view finde ich auch nichts.

Statt dessen berichten die Medien viel von der letzten Generation oder von Fridays for Future. Aber gerade jetzt, da das Thema Klimawandel so aktuell ist, hört und liest man von Greenpeace wenig. Warum ist das so?

Hallo, ist Oldtimer fahren nicht eigentlich sehr nachteilig. Ich mein, die Autos halten schon Jahrzehnte und werden auch noch Jahrzehnte halten.

Was meint ihr?

Was ist die komischste verpackung die ihr kennt?

https://youtu.be/EBN9JeX3iDs?si=g_DfPgZR2pdidiUu

Hallo, ich bin vor einer Woche in eine neue Wohnung gezogen und habe Strom angemeldet.

Gestern habe ich einen Brief erhalten, mit dem Abschlagsplan.

Ich soll monatlich 93€ Strom bezahlen, was ich für eine 1-Zimmer Wohnung absolut nicht nachvollziehen kann. Zudem lebe ich auch alleine. Ich habe jetzt gelesen, dass der Betrag von dem Vormieter übernommen wird aber dann muss er wirklich mit noch einer Person gelebt haben muss.

Kann ich diesen Tarif irgendwie ändern lassen und weniger bezahlen?

Hallo,

ich hätte mal eine Frage zu den Bundestagdebatten.

Wenn eine Debatte zum Klimaschutz stattfindet, reden im Grunde pro Sitzung von jeder Partei vielleicht 2-3 Abgeordnete, die sich mit dem Tagesthema entsprechend auskennen und vorbereiten.

In der nächsten Sitzung das gleiche Spiel, meinetwegen zu Sozialfragen.

Ich wundere mich nur über die BREITE der Fachkompetenz der Bundestagsabgeordneten. Ist es eigentlich möglich, dass Bundestagsabgeordneter A fachkundig im Klimaschutz ist, aber gar keine Ahnung hat von Sozialfragen?

Während Bundestagsabgeordneter B fachkundig in den Sozialfragen ist, aber wiederum keien Ahnung vom Klimaschutz hat?

Nur fällt es sozusagen niemandem auf, weil sie im Bundestag nur Reden halten zu Themen, in denen sie sich auskennen und ihre Fachkompetenz in der Breite andersweitig im Grunde ja auch gar nicht "geprüft" wird? Denn der Grossteil der Bundestagsabgeordneten findet ja nie in Talkshows oder Medien statt, das heisst, die meisten der 736 Bundestagsabgeordneten müssen sich nie der Situation aussetzen, öffentlich unangenehme Fragen zu beantworten.

Bei den Diäten und sonstigen Einnahmen ist das ja eigentlich ein recht lässiger Job, oder?

Aus aktuellem Anlass, da die letzte Generation den Berlin Marathon am Sonntag blockieren will.

Hinweis: Bleibt bitte freundlich und gesittet!

Meine Meinung: Ich bin absolut für mehr Klimaschutz, aber die letzte Generation macht mich nur noch traurig und ratlos. Die sollen von mir aus Autorennen, Privatflüge und Braunkohle blockieren, aber doch keine Marathonläufer. Was soll denn der Mist? Meiner Meinung nach schadet die letzte Generation dem Klimaschutz mehr denn je.

Welche Aspekte muss ein Produkt erfüllen, um als "grün" bezeichnet zu werden?

Ab Minute 4 (4:00) sieht und hört man einen Befürworter der Klima-Aktivistengruppe "Letzte Generation", mit folgendem Zitat: "Ziviler Ungehorsam ist legitim in einer Demokratie", würdet ihr dem zustimmen?

https://www.youtube.com/watch?v=ooghAmyta30

Mein Galaxy M51 habe ich Oktober 2020 gekauft für 330€ zum Amazon Prime day.

Im Urlaub im Oktober 2022 ist es mir runtergefallen und hat Kratzer am Display funktioniert aber noch alles

Jetzt macht das Handy Probleme und lässt sich schwierig laden und ich muss dauernd ein und ausstöpseln und das mit mehreren Kabeln

Schaue ich von außen rein ist ganz viel Staub und Dreck beim Kopfhörer Eingang und auch da wo man das Handy lädt

Moin! Wie wir wissen, befinden wir uns weder auf dem 1,5- oder dem 2-Grad-Pfad, sonder eher auf dem 5-bis-8-Grad-Pfad, was unser Verheizen von Kohlenstoff betrifft. Die Folgen sind schon jetzt verheerend. Denken wir an Dürren, Hitzewellen und Ernteausfälle, aber auch katastrophale Überschwemmungen wie im Ahrtal, in Griechenland (wo die 7fache Wassermenge der Ahrtalkatastrophe fiel!), Australien, Kalifornien oder Libyen.

Zur Zeit ist immer noch nicht erkennbar, ob wir die Kurve kriegen zu einer dekarbonisierten Welt. Was meint Ihr? Schaffen wir das?

Mittlerweile kennt vermutlich fast jeder den Namen der Bewegung. Die Initiatorin, Greta Thunberg, gründete vor fünf Jahren diese Bewegung. Damals protestierte sie vor dem schwedischen Parlament für mehr Klimaschutz und brachte die Bewegung damit ins Rollen.

Konstanz reagierte als erste deutsche Stadt und rief daraufhin am 02. Mai 2019 den Klimanotstand aus.

Nur wenige Deutsche fühlen sich von Bewegung angesprochen

Allgemein ist die Bewegung in Deutschland zwar bekannt, doch offensichtlich stößt sie nicht auf sonderlich reges Interesse. Insgesamt 75 Prozent der Befragten gaben an, dass die Demonstrationen auf sie wenig (35 Prozent) oder sogar gar keinen Einfluss (40 Prozent) haben. Ihre persönliche Einstellung bezüglich etwaiger Klima- und Umweltfragen werden kaum bis gar nicht beeinflusst.

Anders sieht das nur bei 23 Prozent der Befragten aus. Sehr stark beeinflusst fühlen sich nach eigenen Angaben nur vier Prozent – 19 Prozent fühlen sich stark beeinflusst.

Einfluss bei den Anhängern verschiedener Parteien

Anhänger unterschiedlicher Parteien haben ebenfalls angegeben, wie sehr sie die „Fridays for Future“-Bewegung und die Demonstrationen beeinflussen.

Am wenigsten beeinflusst wurden dabei Anhänger der AfD – von ihnen gaben lediglich zehn Prozent an, dass die Bewegung einen Einfluss auf sie hat.

Bei der FDP sind es bereits 8 Prozent mehr, insgesamt 18%, bei der Union sind es 22%.

Auch die Anhänger der SPD fühlen sich nicht sonderlich beeinflusst durch die Bewegung – lediglich 28% bestätigten einen Einfluss auf das eigene Klimabewusstsein.

Eine weitaus höhere Anzahl lässt sich bei den Anhängern der Grünen finden. So fühlen sich hier 45 Prozent angesprochen.

Auch gibt es Unterschiede zwischen dem Osten und dem Westen. Im Osten fühlen sich nur 16% beeinflusst, im Westen immerhin 25%.

Unsere Fragen an Euch: Wie steht ihr zur „Fridays for Future“-Bewegung? Fühlt ihr euch davon beeinflusst? Unterstützt ihr die Bewegung oder steht ihr kritisch dazu?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-moma-100.html

Ich stelle mir manchmal die Frage ob es nicht sinnvoller ist die Lieferwege so eng wie möglich zu halten. Manche Dinge sind ja auch schon vor Ort in Lagern aufbewahrt aber viele Dinge werden erst aus China oder Amerika eingeflogen. Wie steht ihr dazu oder interessiert es euch nicht?

Ich hab ein Vortrag über die Letzte Generation ich muss die Protestarten aufschreiben hab stehen Sie kleben sich auf Straßen oder bewerfen Gemälde mit Lebensmitteln. Haben die noch andere Arten? Und kann man das so beschreiben wie ich das geschrieben hab oder hat es einen bestimmten Namen?

Was sind die Ziele von der Letzten Generation?

Permanente Energie Magnetismus, Meerwasser mit Kühl Aggregaten herunterkühlen zu Eis und Langsam abtauen lassen, das heißt Verdunstung Wolken, Luftfeuchtigkeit,Kühle Wasser,Regen,Entsalzen?

Ist dies möglich?

Hey,

Ich habe heute in der Zeitung gelesen, dass die letzte Generation das Brandenburger Tor mit Farbe besprüht hat. Ich persönlich war noch nie Fan von denen auch wenn ich mich für Klimaschutz einsetze.

Ich finde deren radikale Art einfach nicht überzeugend und mit anderen reden wollen sie auch nicht. Das mit dem Brandenburger Tor hat mir den Rest gegeben.

Klar muss man jetzt wirklich so schnell wie möglich etwas gegen den Klimawandel unternehmen und da ist es wichtig Aufmerksamkeit zu bekommen aber negative Aufmerksamkeit unterscheidet sich von positiver und in dem Fall ist es klar dass sie sich keine Freunde mit solchen Aktionen machen. Ich glaube eher dass einige Leute sich von ihnen distanzieren und sich vom ganzen Thema abwenden.

Was denkt ihr? Gerne auch mit Begründung.

Bitte begründet eure Einschätzung

Also was sind die bedrohlichen Folgen für die Menschheit. Da viele Wissenschaftler immer sagen Klimaschutz ist das wichtigste. Stirbt die Menschheit aus deswegen? Sind das nur Unannehmlichkeiten? Ist es eine Mischung?

Was ist bezüglich Herstellung, Transport und Gewässerbelastung umweltfreundlicher? Das klassische Seifenstück oder die moderne Flüssigseife? Aus hygienischer Sicht macht es meines Wissens keinen Unterschied, ob fest oder flüssig. Hauptsache man benutzt überhaupt Seife und reibt sie 30 Sek. lang zwischen Fingern und beiden Händen. Bezüglich der Verpackung hat feste Seife den großen Vorteil, dass man sie problemlos in Papier verpacken kann. Flüssigseife ist ja meist in Pumpspendern aus Plastik verpackt und selbst die Nachfüllpacks müssen in Plastikbeuteln verpackt werden.

Hallo zusammen,

ich habe gestern meine Drohne im See versenkt, das gute ist das in diesem See ein Tauchverein Taucht und diese somit finden könnte, ich mache mir allerdings ein paar Gedanken über die Konsequenzen des ganzen da an der drohen ja auch ein Akku dran ist der ja nicht gerade gut für die Umwelt ist. Laut Dronemaps24 darf ich dort fliegen und in einem Naturschutzgebiet ist es auch nicht. Demnach sollte es doch eigentlich kein Problem sein oder???

Stellt euch vor, ihr wärt Fahrer des weißen Autos vor den "Klimaklebern"

Wie würdet ihr reagieren?

Wie findet ihr Friday for future?

Auf der einen Seite finde ich es gut, das mal wer die Probleme anspricht, aber gleichzeitig auch unnötig.

Es ist ja mehr als offensichtlich, dass die reichsten 10% die Hauptverursacher der CO2-Emissionen sind.

Sind sämtliche Maßnahmen zum Einsparen von CO2-Emissionen nicht komplett sinnlos, während gleichzeitig die Hauptverursacher des Klimawandels keinerlei Verbote erfahren und von allen Bemühungen die CO2-Emissionen zu senken, ausgenommen sind!? So nach dem Motto: 90% der Menschen verursachen 10% der Emissionen. Und 10% der Leute erzeugen 90%. Aber einsparen sollen nur diejenigen die 10% verursachen.

Ganz ehrlich!? Das ist an Idiotie kaum zu übertreffen.

Die Aussage von Lindner entlarve ich außerdem als reine Heuchelei. Den wenn er sagt, dass Verbote die derart extreme CO2-Emissionen reglementieren, gegen die Gleichheit gehen, dann hat der Mann das politische freiheitlich demokratische Prinzip katastrophal nicht verstanden! (Oder er missachtet es absichtlich und vorsätzlich.)

Denn ein Verbot, dass z.B. die private Nutzung eines Privatjet untersagt, gilt dann ja nicht nur für die Reichen. Auch Arme dürfen dann nicht mehr mit Privatjet fliegen. Ob sie sich das leisten können spielt keinerlei Rolle. Denn nach unserer freiheitlichen, demokratischen Grundordnung sind alle vor dem Gesetz gleich! Egal wie sehr diese Gleichheit von Männern wie Lindner mit Füßen getreten wird.

Extrafrage: Erkennt ihr diese Heuchelei und Gefahr, die von einer solchen Aussage ausgeht? Ist Lindner eine Gefahr für Deutschland, weil er eine Zweiklassengesellschaft vorantreibt?

https://youtube.com/watch?v=MbJOQsK42iE&si=eOSgWsNDgJbvBIf3

Und was sagt ihr zu den Superreichen? Ist es an der Zeit ihre maßlose, narzistische Verschwendung mit klaren Gesetzen streng zu reglementieren?

PS: In meinem Subcommunity Beitrag gab es keine Kommentare... Falls es jemandem bekannt vorkommt...

PPS: Antworten hier mit Erläuterungen wären auch cool...

Und das man doch SUVs verbiezen sollte etc.

Wenn man sich solche riesen langen Kombis anschaut dann Verbrauchen die auch nicht weniger Kraftstoff oder sind gar Umweltfreundlicher. Meist sitzen auch nicht 5 Leute mit drin sondern 1-2. Dazu braucht es keinen Kombi da reicht auch ein Kleinwagen und Tronsportiert wird auch nichts,das man einen riesen Kofferraum bräuchte.

Warum wird sich da nicht aufgeregt?

Ist dieser Kommentar nicht sehr egoistisch und rücksichtslos?

Scheitert die Wende hin zu Erneuerbaren Energien aufgrund solcher mentaler Einstellungen vieler Menschen?

Und dann noch die ganzen Probleme der eigenen Generation einfach auf die zukünftige schieben und einen auf „ist doch ihr Problem“ machen...

Manche argumentiere so. Wir können nichts machen. Selbst wenn wir verzichten, juckt das die Welt nicht.

Wie beschreibt ihr dieses Phänomen? Wie argumentiert ihr dagegen?

Hallo, macht das eigentlich einen Unterschied, wenn ich nur maximal 2-3 Mal in der Woche Fleisch esse, denn das mache ich jetzt schon seit Längerem.

Inwiefern wirkt sich das denn Klimatechniken aus und wie viel Co 2 kann ich dadurch einsparen?

Habe ca 10 Jahre alte Brennesseljauche im Schuppen gefunden. Möchte sie nicht mehr verwenden. Darf ich sie in den Kanal leeren?

Nachdem viel über Klimakrisen, Brände, Dürre und Fluten einerseits und radikale Klimaproteste, "Klimakleber", "Klimaterroristen" und "die letzte Generation" berichtet wurde, schien es um die friedlichen Proteste von Schüler:innen, Fridays for Future, Scientist for Future usw. ruhig geworden.

Heute ist wieder ein sogenannter Klimastreik. Werdet ihr hingehen? Findet ihr es gut oder schlecht? Warum?

Ich brauche Hilfe bei diesem Thema wenn jemand was weiß dann schreibt

Z. B. :

Fahren sie gerne über Pflastersteinstraßen?

Was ist besser gefedert Fahrrad oder Auto?

Was macht mehr Krach, was verpestet mehr, kurz gesagt, was ist umweltfreundlicher?

Weitere Ideen: .....

Kann mir jemand erklären warum erst später es so eine rapide Steigung gab und warum die Plantagen mehr sind als die Kleinbauern und was heißt das überhaupt aber beides existiert dennoch

Stimmt das auf der Webseite?

https://blog.therealofficefinn.de/2023/09/13/was-ist-der-klimawandel-ein-einfacher-ueberblick/

Wir erleben immer wieder heftige Naturkatastrophen. Fachleute sprechen von den Gefahren der Klimaerwärmung.

Trotzdem ändern wir so wenig in unserem Alltag. Woran liegt das?

Ich verstehe das nicht

Donald trumb behauptet das.

Hallo ihr lieben Menschen,

hier interessehalber eine kurze Umfrage zum Thema Kapitalismus und Klassenbewusstsein.

Danke fürs Teilnehmen :)

Wenn ich im Internet schaue nach einem neuen Auto sind die Mehrheit der Autos mit 1 bis 1.4 Liter Motoren ausgestattet während alles drüber langsam zur Seltenheit wird bzw. deutlich weniger sind. Das ganze hat ja wie ich erfahren habe natürlich mit irgendwelchen bestimmt sehr sinnigen EU Richtlinien für die Umwelt zu tun da die größeren Motoren eine Umweltbelastung sind. Da kommt mir aber dir Frage auf, ist es nicht eine viel größere Belastung für die Umwelt, dass diese kleinen Motoren 2 bis 3 mal so häufig für ein Auto hergestellt und weggeschmissen werden müssen, da die Lebenszeit dieser Motoren laut vielen Foren und Seiten eben nur halb oder ⅓ so kurz ist wie von größeren Motoren. Da kommt es wie ich gelesen habe natürlich auch auf viele andere Bauteile an aber es soll schon sehr häufig sein und man sagt wohl Durchschnitt so ein 1 Liter Motor hält 100.000km (wobei ich sehr oft gelesen habe die sind schon nach unter 50.000km kaputt) während ein 2 Liter Motor die 200.000km Durchschnitt ja problemlos schafft. Und diese ganzen Motoren die dadurch doppelt und dreifach entsorgt werden müssen liegen später nach umweltschädlichen Verwertung in Drittländern, wenn diese überhaupt stattfindet, herum und die Umwelt ist dadurch viel stärker belastet als größere Motoren die nur ein bisschen mehr Feinstaub oder was weiß ich produzieren. Ist es nicht so oder liege ich sehr falsch?

Bereits seit vielen Wochen trägt die Letzte Generation ihren Unmut über die aktuelle Klimapolitik des Landes auf die Straßen; häufig auch zum Ärgernis der autofahrenden Bevölkerung. In Bayern wurden kürzlich erneut einige Mitglieder der LG in Präventivhaft genommen. Doch wie verhältnismäßig sind derartige Maßnahmen?

Die Letzte Generation - klimapolitischer Mahner & polarisierendes Hassobjekt

Nachrichten um Mitglieder und Aktionen der Letzten Generation sind aus der täglichen medialen Berichterstattung kaum noch wegzudenken. Egal, ob Protestaktionen, in denen sich Mitglieder der LG auf Straßen kleben und somit den Verkehr in Innenstädten zum Erliegen bringen bis hin zu größeren Aktionen an Flughäfen - die Letzte Generation weiß zu polarisieren. Hierbei gehen die Meinungen zum Vorgehen der Protestgruppe innerhalb der Menschen hierzulande häufig weit auseinander: Während manche die Proteste in ihrer Drastik durchaus befürworten, denken andere hingegen, dass die Ziele der Protestler durchaus lobenswert, die Aktionen jedoch völlig übertrieben seien. Auf der anderen Seite gibt es allerdings in Deutschland sehr viele (autofahrende) Menschen, die inzwischen regelrechten Hass auf die Bewegung sowie deren Vertreter entwickelt haben. Beleidigungen und tätliche Übergriffe auf Protestierende gehören mittlerweile leider ebenfalls zum festen Bestandteil einer jeden Demonstration.

Da die Aktionen den Straßenverkehr in Großstädten häufig über mehrere Stunden lahmlegen und vielen Mitgliedern der Bewegung kriminelle, terrorismusähnliche Strukturen und Handlungen vorgeworfen werden, wird in Bayern seit mehreren Wochen auf das Instrument der Präventivhaft zurückgegriffen.

Was ist die Präventivhaft?

Die bayerische Landeshauptstadt München hat sich in den letzten Monaten Stück für Stück zu einer Art Hochburg der Klimaproteste entwickelt. So war es nicht verwunderlich, dass auch angesichts der vom 05. bis zum 10. September stattgefundenen IAA mit massiven Protesten zu rechnen war. Im Zuge der IAA waren in München ca. 4500 Polizisten aus ganz Deutschland im Einsatz, um Störaktionen zu verhindern. Doch einige Mitglieder der Gruppierung wie beispielsweise Lukas K. hatten schlichtweg keine Möglichkeit, überhaupt an den Protesten teilzunehmen. Der Grund: Der 21-jährige Student saß seit dem 01. September in der JVA in Präventivhaft.

Nach dem bayerischen Polizeiaufgabengesetz (PAG) kann ein Präventivgewahrsam über zwei Mal einen Monat ohne etwaige Verurteilung verhängt werden. Interessanterweise ist dieses Instrument primär für die Terrorismusbekämpfung in Bayern vorgesehen. De facto können so Mitglieder der LG präventiv festgesetzt werden, um deren Teilhabe an groß angelegten Klimaprotesten zu verhindern. Im Vorfeld der IAA saßen knapp 30 Mitglieder der Letzten Generation in Präventivhaft. Doch die Maßnahme ist in vielerlei Hinsicht umstritten.

Kritische Stimmen zum Vorgehen der bayerischen Polizei

Bereits 2018 hatten der Bund für Geistesfreiheit München sowie der Bund für Geistesfreiheit Bayern Klage gegen die umstrittene Maßnahme eingereicht. Der Grund hierfür lag u.a. im vielseitig interpretierbaren Begriff der "drohenden Gefahr", die für mögliche polizeiliche Maßnahmen ausreichen würde. Der Bayerische Verfassungsgerichtshof hat im Juni dieses Jahres eine Klage gegen das PAG abgewiesen und vermerkt, dass die nicht hinreichende Darlegung eventueller Grundrechtsverletzungen unzulässig seien. Kritische Stimmen hierzu kommen auch vom Jura-Professoren Markus Krajewski der Universität Nürnberg-Erlangen, der 30 Tage Präventivgewahrsam als unverhältnismäßig und verfassungswidrig erachtet. Dieser kritisiert ferner, dass das überspitzte Vorgehen gegen Menschen, die friedlich für verfassungsrechtlich gebotenen Klimaschutz protestieren würden, in keinster Weise mit der freiheitlich demokratischen Grundordnung in Einklang zu bringen sei.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet Ihr das Vorgehen der bayerischen Polizei? Ist eine Präventivhaft für Mitglieder der LG verhältnismäßig? Wie bewertet Ihr die Tatsache, dass es sich um ein Instrument zur Terrorismusbekämpfung handelt und bei Klimaprotestierenden zum Einsatz kommt?

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

P.S.: Wir wissen, dass die Letzte Generation polarisiert. Wir bitten Euch dennoch, sachlich, konstruktiv und respektvoll miteinander zu diskutieren.

Quellen:

https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-iaa-klimaprotest-praeventivhaft-letzte-generation-1.6207009

https://www.merkur.de/lokales/muenchen/muenchen-in-praeventivhaft-er-sorgte-bereits-bundesweit-fuer-schlagzeilen-student-nach-klima-aktion-in-jva-92506578.html

Ok es gibt ca. 15 x weniger Deutsche wie Chinesen und aktuell erzeugen beide ca. gleich viel Co2 pro Kopf ! Aber wir schon seit ca. 170 Jahren und die Chinesen halt eher erst seit ca. 40 Jahren!

CO2 wird in der Atmosphäre erst nach ca. 1000 Jahren abgebaut!

Woher kommt das CO2 in der Atmosphäre :

von wegen "böse Chinesen" also !!

Ja die bauen >>> aktuell <<< jede Menge Kohlkraftwerke! Weil die halt "130 Jahre ca. aufholen müssen"!

Und nein nicht Deutschland investiert aktuell an meisten in alternative Energien !!

https://www.youtube.com/watch?v=_XEeRDCEKMg

Hallo zusammen,

ich bin gerade etwas am verzweifeln, weil nicht deutlich wird, was der Unterschied zwischen einer C02-Steuer und dem Zertifikatehandel ist. Ich weiß, dass es sich bei der CO2-Steuer um ein staatliches Instrument handelt, nur mit welchem Steuersatz wird sie denn erhoben? Die Bepreisung z.B 30€/Tonne bezieht sich doch eigentlich nur auf den Emissionszertifikatehandel oder?

Ich steige langsam echt nicht mehr durch und finde auch leider zu der Steuer keine aussagekräftigen Quellen.. Vielen Dank im Voraus!

Das einzige Ziel der Klimakleber kann ja nicht sein, Aufmerksamkeit zu erregen. Denn ihnen bringt diese Aufmerksamkeit ja gar nichts, weil wir nie von irgendwelchen Aktionen hören, bei denen sie wirklich mal etwas fürs Klima getan hätten. Langsam nimmt diese Sache doch echt Überhand, es wird gar nicht mehr in Frage gestellt weshalb sie sich überhaupt auf die Straßen kleben. Die Umleitungen, die die Autos, Busse und Lastwägen dadurch fahren müssen tun dem Klima ganz sicher nicht gut.

Deshalb nehme ich an, dass sie andere Ziele verfolgen. Oder besser gesagt diejenigen, die die Klimakleber bezahlen, denn sie selbst sind ja meistens Studenten, die sich so ihr Geld verdienen. Ich habe gelesen, dass große Firmen in den USA die lästigen Kleber zahlen sollen.

Also was glaub ihr bezwecken sie damit wirklich? Vielen Dank schonmal für eure Antworten, bin echt gespannt.

So Umwelt und so? Oder sind wir schon so am Arsch das nichts mehr geht? Ich mein nur Klima Kleber und so.

Also in beide richtigungen bitte

Kann jemand regelmäßig 0,5 Rollen brauchen?

Windräder und Photovoltaikanlagen werden mehr aber die Speicher dazu fehlen. Wodurch beides wieder abgeschaltet werden muss. Was ein Irsinn ist. Warum baut man nicht mehr Stromspeicher?

Eine Nachbarin hat immer wieder große Ängste, die 10 Meter hohen Bäume auf dem Nachbargrundstück könnten bei Sturm umfallen. Sie klagt erst um Beschneidung der Bäume. Das reicht ihr nicht, sie klagt erneut, sie sollen gefällt werden.

(Ein Schattenproblem gibt es in diesem Fall nicht. Auch stehen die Bäume nicht zu dicht an ihrem Grundstück. Diese Zwei Umstände sind nie Bestandteil ihrer Klage, es geht ihr darum, dass sie gedanklich die Bäume umfallen sieht.)

Die Baumbesitzer bezogen einen Umweltverein ein (ich weiß nicht genau welchen), ein Mitarbeiter wurde hinzugezogen, der sich den Baum ansah und begutachtete. Er äußerte, dass die Bäume nicht gefährdet sein, bei Sturm umzufallen und diese Sorge der Nachbarin unbegründet sei.

Die Angst der Nachbarin scheint nie zu versiegen. Und hatte sie einen Nachschnitt erwirkt, reichte er ihr dann doch nicht, denn ihre Angst loderte von neuem auf. Allerdings, in diesem Fall, anscheinend unbegründet und für die Baumbesitzer anstrengend, da sie nicht aufhört, Klagen einzureichen.

Wie kann man die Frau beruhigen? Was muss man noch tun, damit sie ihre Ängste verliert und damit die Klagerei endet?

Wenn man dje lebenflache der tiere zerstört wieso isr es schlecht für sie die welt ist doch so groß

Ich bin weder für die Bewegung noch gegen sie, aber wenn ich sehe, dass Auto-Rowdies so dumm sind und handgreiflich werden, sich sozusagen instrumentalisieren lassen und es nicht mal merken, dabei Straftaten begehen, dann reizt es mich fast an die Klimabewegung zu spenden um ihre Dummheit zu bestrafen.

In einem Rechtsstaat sollte niemand einen Anderen schlagen dürfen.

Was ist Eure Meinung?

Es ist mehr als offensichtlich dass sich die Menschen lieber die Augenverschließen als sich mit einem so hochkomplexen Thema auseinander zu setzen.

Die Vorstellung auf etwas verzichten zu müssen bzw. mit großen Änderungen konfrontiert zu werden macht anscheinend die Leute Angst.

Aber denkt dran. Wir sind in der Mehrheit! Die gebildeten, die intellektuellen, die Menschen die ein großes Allgemeinwissen schätzen und wissenschaftliche Quellen als sehr wichtig erachten.

Die ungebildeten und Verschwörungstheoretiker, haben ohnehin keine Macht und würden niemals in der Politik ernst genommen werden. Demokratie hin oder her. Keine Regierung der Welt würde sich auf die Aussagen solcher Menschen einlasen.

Wissenschaft > Schwurblerrei (ohne nennenswerte Quellen und Beweise)

Denn die gleiche Menge müssen wir jetzt importieren.

um dann wieder in gasförmigen Zustand versetzt zu werden - allein diese ganzen Schritte kosten jede Menge Energie .. warum setzt die Politik dann auf LNG als zukunftsträchtiges Gas alternativ zum Industriestrompreis?

Mit einigen töten und großen Schaden?

Denn die Wohnungen heizen sich gegenseitig, und Wärme-Isolierungsmaßnahmen sind durch die stark reduzierte Außenfläche ungleich effektiver?

Fotovoltaik geht dabei natürlich weniger

Und dann noch in eine so empfindliche Umwelt wie die Arktis

In den letzten Tagen, Wochen und Monaten haben wir die gefährlichen Folgen des Klimawandels mitverfolgen können. Überschwemmungen, Waldbrände, Dürren und so weiter. Jegliche Wetterextreme nehmen zu.

Der anthropogene, also vom Menschen beschleunigte und verstärkte Klimawandel ist längst eine Tatsache.

Da er vom Menschen verursacht ist, stellt sich natürlich die Frage, ob wir Menschen ihn noch aufhalten können, indem wir unsere CO2-Emmissionen auf ein Minimum reduzieren.

Was meint ihr?

Letzte woche war in tirol der wasserstand viel zu hoch. Die donau stieg. Dann heute sind in vielen istanbul teilen straßen unter wasser. Es gibt genug wasser und kein klimawandel. Wo ist die trockenheit?

was kann man gegen Klimawandel machen bitte brauche Hilfe

Wegen den Klimawandel. Wird Antarktika schmelzen?

Meine Frage ist.

Welche Länder erzeugen am meisten CO2 und was ist der Grund für jedes Land für die Verbrauchung des CO2

Hey,

Ich habe gerade mit dem Thema Belegarbeit bzw. Komplexe Leitung (KL) in der 10. Klasse zu tun. Dabei habe ich mich dazu entschieden, meine KL in dem Fach Erdkunde/ Geografie zu machen. Ich bin dabei, gerade ein festes Thema zu finden und bin dabei auf Klimawandel und Erneuerbare Energien gestoßen.

Jetzt habe ich aber nicht so viele Ideen zur Eigenleistung.

Meine Idee war bis jetzt nur, eine Wetterstation zu bauen und mit dieser Messwerte abzumessen und mit früheren Werten zu vergleichen.

Das würde vllt. zu Klimawandel passen, aber nicht zu den erneuerbaren Energien.

Vielleicht hat hier ja jemand bessere Ideen?

Schonmal danke -für die Vorschläge- im Vorraus

Bei uns kommt der laute Diesel-Transporter um 02:30 oder so, läßt den Motor andauernd im Stand laufen, knallt die Scooter rum und stellt neue hin. Dann fährt er wieder mit seiner alten Dieselkrücke weiter.

Ist ein alter Diesel, weil das Einsammeln der Scooter ist an fremde Leute vergeben.

Wie umweltfreundlich und störend ist das Aufladen von E-Scootern?

Wie findet ihr die neuen Flaschendeckel die so "umweltfreundlich" sein solln?

Ich persönlich find sie grauenhaft den jetzt sind die Flaschen nicht mehr dicht, früher hab ich die Flaschen normalerweise öfter verwendet und mit Leitungswasser aufgefüllt nur jetzt rinnen sie aus so das man gleich ne Dose kaufen kann. Und im Kühlschrank ist man jetzt gezwungen offene Getränke und Milch stehend zu lagern damit sueden Kühlschrank nicht einsaun.

Wenn man es lustig findet wenn Klimaaktivisten weggezerrt werden, oder generell Strassenblockierer, ist man dann ein schlimmer Mensch?

Ich finde das sind Klimafanatiker, eine winzige Minderheit die der Mehrheit eine Klimadiktatur aufzwingen wollen, und die wollen uns alle in tiefste Armut abstürzen lassen durch neue Regulationen und Gesetze etc.

Ausserdem bedrängen sie die Leute, was Nötigung ist.

Also weggezerrt zu weren und knast ist was sie verdienen finde ich. Aber ist mein Urteil vielleicht etwas zu streng über sie?

Die Wirtschaft Deutschlands schmiert ab, das Wachstum schrumpft und bleibt weit hinter dem anderer westlicher Industriestaaten zurück. Die hohen Energiepreise lähmen die Wirtschaft. Deutsche Autohersteller produzierten 2022 40 Prozent weniger Autos als noch vor 10 Jahren. Wird Deutschland zum Absteiger Europas?

Hattest du jemals den Eindruck oder das Gefühl hinter den vorherigenen Generationen aufräumen bzw. von ihnen verursachtes Chaos, Müllberge, Umweltschäden o.ä. beseitigen oder Schäden beheben zu müssen?

Antwort bitte mit deinem Geburtsjahrgang und wo in welchem Bereich.

Unsere Regierung erhöht somit die CO2-Steuer mehr als geplant (35,-€ pro Tonne ursprünglich). Ist das nicht der absolut falsche Zeitpunkt, da wir uns so und so in der hohen Inflation befinden? Sehr viele sind auf das Auto angewiesen, weil die Bahn unzuverlässig ist und Elektroautos aufgrund der ohnehin schon Stromknappheit nichts bringen. Sprit verteuert sich jetzt schon massiv. Auf das Heizen im Winter sind wir auch angewiesen und als Mieter hat man nicht in der Hand, was für eine Heizung im Miethaus ist und sparen? In der Kälte innen bibbern ist nicht gerade gesund und die Warmwassertemperatur senken? Das begünstigt die Entstehung und Ausbreitung der Legionellen. Warum erhöht unsere Regierung die CO2-Steuer gleich so massiv und so viel mehr als ursprünglich geplant.

Was haltet Ihr davon? Wie seht Ihr das Ganze?

Der Klimawandel wird nicht durch CO2 ausgelöst, wie ein anderer Nutzer in einer anderen Frage von mir berechnet hat. Was löst nun wirklich den Klimawandel aus? Ich habe drei Theorien:

1. Stärkere Sonnenintensität: Die Sonne scheint wohl stärker, jedenfalls stößt sie mehr Gammastrahlung aus, als wir angenommen haben. Deshalb reisen wir auch (noch) nicht zum Mars, weil es zu gefährlich ist, den Van-Allen-Gürtel zu durchqueren.

2. Unterwasser-Vulkane: Es gibt zahlreiche Unterwasservulkane, deren Explosion würde einen starken Temperaturanstieg erklären.

3. Flugverkehr: Durch Flüge gibt es mehr Zirren und weniger mittelhohe Wolken, und dadurch wird es wärmer.

Was denkt ihr?

Wegen dem Bier, dem Stromverbrauch, den Fahrgeschäften, dem Räucherfisch und der Holzkohle, den Mengen an mit dem Auto anreisenden Menschen und vielem mehr.

In München ist ja derzeit die Hölle los mit Unterbindungsgewahrsam bis 30.9.

Gibt es Länder wo es genau so viele oder mehr Windräder als in Deutschland gibt?

CO² Steuer oder E-Autos. Wieso wird unser Leben so eingeschränkt ?

Hallo liebe Community. Ich habe eben mit meinem Opa geredet und im Fernsehen kam eine Sendung über den Klimawandel. Mein Opa hat gesagt, dass Klima sich ja schon immer gewandelt hat, die Atmosphäre bloß zu 0,04% aus CO2 besteht und deswegen ja keine Wirkung hat und dass Windkraftanlagen in Wirklichkeit die schlimmen Auslöser sind. Aber er sagt auch, dass die Kohlekraft nicht gut ist, weil Luftverschmutzung entsteht. Hat mein Opa Recht?

Greenpeace hat wegen den schleppenden Windkraftausbau bei der Staatskanzlei einen Banner aufgehängt und die Fahnenmasten in "Windräder" verwandelt.

"Die 26 Aktivist:innen demonstrieren kurz vor der Landtagswahl mit den sechs Windrädern gegen den im Schneckentempo verlaufenden Windenergieausbau der bayerischen Landesregierung. Sechs Windräder wirken mickrig? Genau das ist der Punkt. Denn im Jahr 2023 wurden in ganz Bayern bisher lediglich sechs Windräder ans Netz angeschlossen."

https://www.greenpeace.de/klimaschutz/energiewende/erneuerbare-energien/windkraftausbau-bayern

Hey!

Ich habe eine sehr zwiegespaltene Meinung zu Atomenergie - einerseits finde ich, wir sollten sie als Brückenenergie nutzen, und auch solange bis erneuerbare Energien grundlastfähig sind, aber andererseits habe ich auch Angst vor einem Super-Gau. Im Internet finde ich widersprüchliche Daten zu dem Umweltfaktor von Atomenergie. Also: Wie sehr schadet Atomenergie der Umwelt?

Liebe Grüße!

Sind die Auswirkungen des Flugverkehrs auf den Klimawandel vernachlässigbar? Man liest nie etwas darüber.

Persönlich würde ich mit eher ja antworten, da ich eher ein pessimistischer Mensch bin... Wie seht ihr das Thema? Glaubt ihr, die Menschheit kann das Ruder noch rechtzeitig rumreißen und die katastrophalsten Folgen des Klimawandels verhindern oder glaubt ihr, es wird zu den vorhergesagten Horrorszenarien kommen?