https://www.youtube.com/watch?v=XcpDjSYtZNU

Frau Ostermann wirkte irgendwie etwas verzweifelt?

Manchmal, insbesondere wenn ich das Gefühl habe in der Schule unter größerem Druck zu stehen, habe ich das Gefühl, hier gibt es zu viel Leistungsdruck, damit ich später viel verdiene.

Da wünsche ich mir einen Staat in dem die Mieten eingefroren sind. In dem der Urlaub subventioniert ist—1 Woche Malle für Familie für 1000 insgesamt juhu oder so viel für 10 Tage Ostsee statt vierfach so viel!!!

Und ich weiß, es gab so einen Staat mit diesem Prinzip, aber OHNE REISEFREIHEIT UND DEMOKRATIE!

Ich weiß wie schwer es ist das zu fragen, aber wie würde es heute aussehen, würde die DDR noch als Staat existieren, aber mit Reisefreiheit (man kann frei nach Malle, Ibiza, Kreta oder sonstwo) Demokratie, allen Freiheiten, subventionierten Brötchen ("5 Cent" soll es da immer gekostet haben), Mieten, guten Löhnen in stattlichen "VEBs" auch für u.a Ausbildungsberufe, Urlauben bis hin zu krassen Sachen wie Kreuzfahrten (die soll es da auch gegeben haben) und keiner Parteiriege mit Privilegien (sodass quasi alle gleich seien da)?

Wie findet ihr meine Idee die Umsatzsteuersatz auf Grundnahrungsmittel abzuschaffen?

Stattdessen könnte man Umsatzsteuer Subventionen (Fleisch usw.) auch abschaffen oder den regulären Umsatzsteuersatz auf 20% erhöhen?

Ist das so? Warum haben die Reichen Subventionen nötig?

Braucht es subventionieren aber behaaren weiter auf die Abschaffung der agar Diesel subventionieren

Hallo,

ich kann es um ehrlich zu sein nicht verstehen, wieso eine Nonne in Armut leben soll und wie eine Art "Untertanin" oder "Sklavin" lediglich gehorchen und sich ausbeuten lassen soll und dafür noch überhaupt nichts im Gegenzug erhält. Ich habe schon etliche Artikel gelesen, wie die Kirche ehemalige Nonnen, die in den Ruhestand mussten, im Stich ließ, weil die Kirche Kosten sparen wollte oder gewisse gesundheitliche Leistungen den Nonnen verwehrt wurden und diese aus diesem Grund Hilfe vom Staat verlangen mussten. Ich meine, die Kirche erhält bereits einiges an finanzieller Unterstützung, zum einen durch Subventionen vom Staat und zum anderen noch durch etliche Beiträge durch die Kirchensteuer. Wieso werden bitte Pfarrer bezahlt aber dafür keine Nonnen?

Ist die Zerstörung der deutschen Landwirtschaft beschlossene Sache ?

Momentan steuert der deutsche Agrarsektor in eine nie zuvor gekannte tiefe Krise. Die aktuellen Bauernproteste waren zwar laut und eindrucksvoll, haben letztendlich keine Ergebnisse gebracht.

Die EU in Brüssel lenkt billige spanische/italienische Lebensmittel in deutsche Verbrauchermärkte, ukrainischer Weizen mit EU Subventionen erzürnt polnische und deutsche Bauern. Und ganz leise nimmt eine Krise der deutschen Landschaft Gestalt an, die mehrere Gemeinsamkeiten mit einer großen Wirtschaftskrise vor dem 1sten Weltkrieg hat: die sogenannte Börsenpanik in Amerika 1893.

Die Börsenpanik von 1893 hatte weitreichende Auswirkungen auf die US-Wirtschaft. Viele Banken gingen bankrott, zahlreiche Unternehmen mussten schließen, und die Arbeitslosigkeit erreichte alarmierende Höhen. Die Auswirkungen waren besonders stark in der Landwirtschaft, da sinkende Agrarpreise die Existenzgrundlage vieler Bauern bedrohten und letztendlich nachhaltig zerstörte.

Die Regierung unter Präsident Grover Cleveland reagierte mit verschiedenen Maßnahmen, darunter die Einführung von StaatsAnleihen/ div. Staatliche. verbürgten Aktienoptionen um das Vertrauen der Investoren wiederherzustellen. Dennoch dauerte es Jahre, bis sich die Wirtschaft wieder erholte.

Jetzt stemmen sich unsere Bauern gegen Subventionsabbau, sie fürchten bei steigenden Kosten den Verlust der Wettbewerbsfähigkeit und damit den Tod der Acker-Familienhöfe und Agrarproduktionsgemeinschaften (insbesondere Stroh/Futtermittel/Weizen/anderes Getreide).

Frage: ist denn die deutsche Ackerbebauung / Landwirtschaft überhaupt noch zu retten angesichts der Subventionen der EU in anderen Ländern?

Ich meine jetzt nicht die Viehzucht.

Die Kürzung von etwa 1 Milliarde Euro Subventionen für die Bauern hat Bauern und viele Bürger verärgert.

Dabei gibt die selbe Regierung Steuergeld aus z.B. für ...

• die Förderung positiver Maskulinität in Ruanda (500.000 Euro),
• ökofeministische Entwicklungsalternativen in Südafrika (500.000 Euro)
• klimafreundlichen Öffentlichen Personennahverkehr in Lateinamerika (106 Millionen)
• Fahrradwege in Peru (20 Millionen)
• grüne Energien in Südostasien (30 Millionen Euro)
• klimafreundliche Mobilität in Indien (1 Milliarde Euro)

Warum wird also ausgrechnet bei den Bauern gekürzt?

Ist das fair?

Schließlich nutzen sie die Straßen ebenso, wie Fahrzeuge mit Verbrenner.

Könnte eine "Tierwohlsteuer" die Probleme und den Stress mit den Bauern beenden?

Hallo,

gestern begegneten wir einigen landwirtschaftlichen Konvois,

die durch Ingolstadt fuhren und den Verkehr beruhigten.

Ich fand da eigentlich ganz interessant, hatten wir doch eine schöne Ausrede,

warum die Fahrt solang dauerte.

Dabei fragte ich mich öfter, warum der Berufsstand der Landwirte, so erpicht darauf ist, nur mit Subventionen der Gesellschaft zu überleben.

Staatlich subventionierte Betriebsabläufe sind doch nicht auf Dauer über lebensfähig.

Sehe ich das falsch?

Hansi

Moin,

ich habe mal eine lustige Frage.

Wie viele sind von euch heute eingeschränkt zur Arbeit gekommen bezüglich der Bauernproteste ? (Wer muss Urlaub nehmen, weil er die entsprechende Straße nicht nutzen konnte ?)

(Ich will nur mal testen wie viel Zustimmung diese Art der Frage hat!)

Nehmen wir mal an ich würde eine Protestdemonstration gegen die Art der Durchführung der Proteste der Bauern organisieren. Wie viele hätten Lust dahin zu kommen ? (Also ein Zentraler Platz in Berlin ?)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ich bin gegen die Proteste der Bauern. "Kürzungen von Subventionen" steht allgemein im Internet. Subventionen: Das sind umgewandelte Steuern, die wir alle zahlen! Ich halte mich ja nicht an Sprichwörter, aber die Bauern beissen jetzt in die Hand die sie füttert, auch wenn es mal etwas weniger gibt!

Ich hatte den Eindruck, das sind einfach Leute die Unzufrieden mit der Politik sind und nur einen Grund suchten zum viele Straßen lahmlegen wollen! Und das sie mehr vom Kuchen wollen. Aber wenn sie mehr wollen muss ein anderer verzichten! ... Letztendlich bezahlt der Konsument aber trotzdem alles!

Ergänzung: Meine Frage bezieht sich nicht darauf, das die Politik scheiße ist. Das war sie schon immer! z.B. als Fr Merkel die Mehrwertssteuer auf 19% angehoben hat, hat niemand in dieser Art protestiert. Als wir über 10 Jahre keine Zinsen bekommen haben, hat niemand protestiert. Den Mindestlohn und Corona haben die Bauern auch überstanden! ...

Grüße

Ihr hab ja sicher alle die Proteste medial mitbekommen:

Da word dann andauernt gefordert weg mit der Ampel und auch her mit der AFD.

Aber hat sich niemand das Wahlprogramm durchgelesen?

Wenn Subvention auf Agrar Diesel abgeschafft wird, wird die Inflation wieder steigen. Denn die Differenz werden nicht nur die Bauern sondern auch die Konsumenten bezahlen.

Wieso kürzt man nicht einfach das Gehalt usnerer Minister? Haben diese Minister überhaupt kein Manieren?

Ich war immer SPD Sozialistischer wähler, aber das wars jetzt. Ich werde ab nun entweder die Linke oder die AFD wählen. Es muss sofort ein Umdenken geben.

Immerhin wollen die morgen in einigen Städten ordentlich blockieren, um ihren Interessen Gehör zu verschaffen, Meinung dazu?

Die Bauern demonstrieren meist mit Traktoren.

Damit bauen sie eine maschinelle Drohkulisse auf.

• Sollten die Bauern-Demos mal ohne Traktoren zugelassen werden?
• Meinungen dazu?

die Ampel hat bei den Bauern gemacht

Immerhin soll ja die Subvention auf Diesel gestrichen werden, damit verbrauchen sie ja erstrecht davon. Eigentlich müssten sie ja demonstrieren, dass sie es sich nicht leisten können.

Obwohl sie in ihrem Wahlprogramm gegen Agrarsubventionen sind?

In Deutschland werden jedes Jahr rund 11 Millionen tonnen Lebensmittel vernichtet.

Es wird also definitiv zu viel und unnötig produziert.

Wäre es nicht besser Subvention für die Landwirtschaft zu streichen damit Betriebe schließen und dann auch weniger produziert wird? Natürlich würden dann auch die Lebensmittel Preise steigen aber die öffentlichen Haushalte würden auch entlastet, ggf könnten steuern gesenkt werden.

Und Personal das unnötig in der Landwirtschaft arbeitet könnte sinnvollere Tätigkeiten nachgehen als Kartoffeln anzubauen die dann im Müll landen. Von Umweltschutz mal ganz abgesehen.

Dabei geht es nicht nur um agrardiesel. Auch andere Subvention, oft EU Recht, sollten kritisch hinterfragt werden.

Hallo die Ampel will jetzt ja jetzt einige Dieselsubventionen der Landwirte streichen und die Protestieren dagegen. Ich habe aber auch schon einige Bauern in diesem zusammenhang mit AFD Plaketen gesehen

Die AFD Schreibt in ihrem Grundsatzprogram:

Landwirtschaft: Mehr Wettbewerb, weniger Subventionen

sowie:

"Den Subventionsdschungel von EU, Bund, Ländern, Kommunen und der Sonderfonds wollen wir so konsequent lichten, wie dies eine Prüfung auf Wirksamkeit und Effizienz nahelegt. Sofern im Einzelfall Subventionen wirtschaftspolitisch sinnvoll erscheinen, sind sie zeitlich zu befristen"

Das heißt die AFD ist (laut ihrem Grundsatzprogram) gegen alle subventionen über längerer dauer, das heißt die wollen nicht nur die agrardiesel Subvention abschaffen sondern alle Subventionen für die Bauern.

Achtung: Es geht mir nicht darum wen man stattdessen wählen sollte, sondern nur um die Frage wieso man glaube das die AFD den Bauern mit der subventionen helfen würde wenn sie in ihrem Grundsatzprogramm das gegenteil stehen haben

Schon wieder jammert die Gastrnomie und versucht Stimmung zu machen für Preiserhöhungen.

Haben die Wirte denn vergessen dass ihnen jetzt lange zusätzliche Einnahmen in den Rachen geworfen wurden und vielfach trotzdem jeder Anlass gesucht wurde, die Preise zu erhöhen? Die Restaurants sind voll! Warum maulen wir Verbraucher nicht mal und gehen in Streik?

Der Hintergrund:

Was hat die Proteste ausgelöst?

Die Bundesregierung muss wegen des Haushaltslochs sparen und hat entschieden, auch bei der Landwirtschaft anzusetzen [...]

https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/faq-bauerproteste-in-rlp-darum-geht-es-100.html

Es ist zu erwarten, dass dadurch die Lebensmittelpreise weiter steigen weil der Endverbraucher zur Kasse gebeten wird.

Mit wem solidarisiert ihr euch eher, seid ihr Team Ampel-Regierung, oder eher Team-Landwirte/Bauern ?

Bin auf eure Antworten gespannt!

Hallo zusammen,

die oben stehende Frage kam mir im Zusammenhang mit der bald auslaufenden E-Auto Förderung.

Da stellte sich mir die Frage, ob man nicht auch den Kauf gebrauchter E-Autos fördern sollte.

Einfach aus dem Grund, damit die Förderung nicht nur vorrangig wohlhabenden Bürgern zur Verfügung steht, denn ein nagelneues E-Auto ist auch mit Förderung für viele kaum erschwinglich, ein gebrauchtes E-Auto was z.B. vorher im Leasing oder in der Vermietung war, hingegen schon eher.

Die zählen aber nicht zu den Förderfähigen soweit ich weis, da stellt sich mir halt die Frage warum.

Erstmal würde ich ja sagen, damit es mehr E-Autos gibt, aber bringt das wirklich was, wenn es sich nur wohlhabende leisten können?

Scheinbar waren die Subventionsstreichungen für Agrardiesel nicht mit dem Landwirtschaftsminister abgesprochen. Da Bauern überwiegend CDU/CSU wählen, dachte die Ampel wohl, dass hier der Stimmenverlust für die Regierung am geringsten ausfällt.

Im TV meinte ein Landwirt, dass ihn die Streichung etwas 50.000 € im Jahr kostet. Ist das gerechtfertigt?

Die Haushaltskrise dominiert die Schlagzeilen. Streichungen und Kürzungen hier, steigende Preise dort. Den Unmut über etwaige Entscheidungen kann man sowohl online als auch offline verfolgen - aktuell steht beispielsweise eine Demo in Berlin an.

Streichung von Steuervergünstigungen bei Agrardiesel

Geplant ist die Streichung von Steuervergünstigungen bei Agrardiesel. Habeck verteidigt diese Entscheidung mit der Begründung, dass die Regierung aufgrund der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts nun mit weniger Geld als geplant auskommen müsse. Etwaige Subventionierungen - wie beispielsweise diese - müssen deshalb enden.

In der Ampel herrscht indes über diese Entscheidung keine Einigkeit. So zeigt sich sogar der Bundesfinanzminister Christian Lindner offen dafür, die geplante Streichung zurückzunehmen und andere Kürzungen dafür einzuführen. Seiner Meinung nach sollen landwirtschaftliche Betriebe nicht derart belastet werden.

Auch der Agrarminister Cem Özdemir fordert die Ampel dazu auf, diesen Schritt erneut zu überdenken.

Demonstration in Berlin

Es dürfte ein außergewöhnliches Bild im Berliner Berufsverkehr sein - denn am heutigen Montag mischen sich zahlreiche Traktoren unter die Autos der Pendler. Der Grund: Der Deutsche Bauernverband hat zu einer Kundgebung vor dem Brandenburger Tor aufgerufen. Organisiert werden dafür Busse, Auto- und Traktorenkorsos. Der Präsident des Landesbauernverbandes befürchtet aufgrund der Sparmaßnahmen katastrophale Folgen für den ländlichen Raum und auch eine Gefahr für die Produktion deutscher Lebensmittel.

Unsere Fragen an Euch: Wie steht ihr zu der geplanten Streichung? Ist diese sinnvoll oder wären die Maßnahmen anderswo besser? Wie könnten sich die Sparmaßnahmen auf den Endverbraucher auswirken?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße und einen guten Start in die Woche
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/regional/brandenburg/rbb-einsparungen-im-bundes-haushalt-bauernverband-kuendigt-traktor-demo-in-berlin-an-100.html
https://www.tagesschau.de/inland/agrardiesel-subventionen-100.html
https://www.focus.de/politik/schon-wieder-krach-in-der-ampel-gruener-oezdemir-wirft-eigener-partei-realitaetsverlust-bei-teuer-haushalt-vor_id_259506433.html

Ich persönlich finde es sehr schlecht, weil doch jeder weiß wie schwer es Landwirte haben. Habe heute im MoMA von ARD gehört, dass sie die Preise nicht auf die Verbraucher umlegen können, weil sonst die Lebensmittel aus dem Ausland viel günstiger wären. Außerdem würde es besonders die Bio-Bauern treffen, weil sie öfter zur Unkraut Vernichtung über die Felder fahren müssen.

Warum geben wir der Signal nicht einfach noch mehr Geld? Wir haben doch nur bereits mehrere 100 mio versenkt. Da geht doch noch mehr an Subventionen?

Was haltet Ihr davon noch mehr Subventionen zu geben? Wir können ja dann wieder bei Kindern kürzen. Die FDP macht das doch gerne?

Die Air Berlin fliegt doch auch immernoch? Dazu haben wir sie doch gerettet?

1. Weltfinanzkrise 2008 mit 100 Milliarden Euro Sondervermögen

Schwergewichte unter den Sondervermögen sind der FMS aus dem Jahr 2008 und der WSF aus dem Jahr 2020. Der FMS mit einer Kreditermächtigung über 100 Milliarden Euro zielt darauf ab, den Finanzmarkt durch Hilfen für Unternehmen des Finanzsektors zu stabilisieren. Liquiditätsengpässe sollen überwunden und die Eigenkapitalbasis dieser Unternehmen soll gestärkt werden.

2.Coronakrise von 2020-2022 mit 247,7 Milliarden Euro Sondervermögen

Der WSF mit einer Kreditermächtigung über 200 Milliarden Euro soll hingegen den Bestand von Unternehmen der Realwirtschaft sichern, um negative Auswirkungen auf die Versorgungssicherheit und den Arbeitsmarkt zu verhindern.

3.Energiekrise und Ukrainekrieg 2022-2023 mit 100 Milliarden Sondervermögen für die Bunderwehr und 100 Milliarden Sondervermögen für Wirtschaft und Verbraucher.

200 Milliarden Sondervermögen für Wirtschaft und Verbraucher für das Jahr 2023.

Die Bundesregierung hat sich auf ein Sondervermögen in Höhe von 100 Mrd. Euro für die Bundeswehr geeinigt.

Um die finanziellen Auswirkungen der stark gestiegenen Energiekosten für die Menschen und die Wirtschaft abzumildern, hat die Bundesregierung 2022 insgesamt drei Entlastungspakete im Gesamtvolumen von rund 100 Milliarden auf den Weg gebracht.

Ein wirtschaftlicher Abwehrschirm der Bundesregierung gegen die Folgen des russischen Angriffskrieges soll darüber hinaus die steigenden Energiekosten und die schwersten Folgen für Verbraucherinnen und Verbraucher sowie Unternehmen abfedern. Er umfasst unter anderem die Einführung einer Gas- und Wärmepreisbremse sowie einer Strompreisbremse und Finanzmittel in Höhe von bis zu 200 Milliarden Euro Hinzu kommt ein gesondertes Maßnahmenpaket, das von den Sanktionen oder dem Kriegsgeschehen betroffene Unternehmen unterstützt.

https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2022/kw16-sondervermoegen-890232

https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Themen/Schlaglichter/Entlastungen/schnelle-spuerbare-entlastungen.html

https://www.bundesfinanzministerium.de/Monatsberichte/2021/02/Inhalte/Kapitel-3-Analysen/3-1-kreditaufnahme-in-zeiten-der-corona-krise-pdf.pdf?__blob=publicationFile&v=3

https://de.wikipedia.org/wiki/Staatsverschuldung_Deutschlands

Mit 80 Milliarden Euro Witschaftssubventionen könnten 6,6 Millionen Selbstständigen monatlich 1.000 Euro geschenkt werden.

Wenn der Staat die Wirtschaft päppelt

Aus dem Subventionsbericht der Bundesregierung ergibt sich, dass 2022 von Bund, Ländern und öffentlichen Sonderfonds insgesamt rund 80 Milliarden Euro Subventionen gezahlt worden sind. Der Bund hat sich besonders große Spendierhosen geleistet: Seine Subventionen haben sich seit 2019 auf 47 Milliarden Euro verdoppelt.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/konjunktur/subventionen-deutschland-100.html

Dem gegenüber stehen 6,5 Millionen Menschen die zusammen 73,4 Milliarden Euro Sozialleistungen beziehen.

Ausgaben Bürgerld:

Die Gesamtausgaben sollten demnach bei 25,9 Milliarden Euro liegen. Die nun bekannt gewordenen Mehrkosten kommen hinzu.12.11.2023

https://www.rnd.de/politik/buergergeld-ausgaben-um-eine-weitere-milliarde-euro-teurer-als-erwartet-2XGKK2JMMZLSJMV4KAO6OQORCY.html

Sozialhilfeausgaben:

Für die Hilfe zum Lebensunterhalt wurden insgesamt knapp 1,3 Milliarden Euro

https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2023/08/PD23_321_221.html

Flüchtlingsausgaben:

Die Ausgaben für die Flüchtlingshilfe betragen für Bund und Länder jährlich 46,2 Milliarden Euro

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/bund-und-laender-ringen-um-verteilung-der-kosten-fuer-fluechtlinge-19292510.html

Jähriche Subventionen für Kohle, Öl und Gas:

Die Subventionen für fossile Energieträger in Deutschland sind laut IWF bezogen auf die Wirtschaftsleistung mit 1,9 Prozent – das entspricht 70 Milliarden Euro pro Jahr – noch immer sehr hoch.

https://www.diw.de/de/diw_01.c.827737.de/nachrichten/schluss_mit_den_gigantischen_subventionen_fuer_kohle__oel_und_gas.html

Die muss jetzt unsubventioniert werkeln.

In den vergangenen Monaten sind die Lebenserhaltungskosten stark angestiegen - Heizen und Tanken wurden teurer und auch bei den Lebensmitteln zogen die Preise stark an. Für viele Menschen ist deshalb Sparen mehr angesagt denn je - was zur Folge unter anderem auch hat, dass ein Besuch im Restaurant finanziell kaum noch möglich ist - und das, obwohl in der Gastronomie noch ein reduzierter Mehrwertsteuersatz gilt. "Noch" ist dabei das Stichwort, denn die Ampel hat sich nun darauf geeinigt, zum alten Steuersatz (19%) zurückzukehren.

Warum es in der Gastronomie den reduzierten Steuersatz (7%) gab

Während der Hochzeit der Corona-Pandemie blieben viele Gaststätten über einen sehr langen Zeitraum geschlossen. Viele dieser Betriebe waren auf Staatshilfen angewiesen. Zudem wurde die Mehrwertsteuer bei Speisen von 19% auf sieben Prozent gesenkt. Doch damit soll nun bald Schluss sein, die Regelung des reduzierten Steuersatzes soll zum Ende des Jahres auslaufen.

Gemischte Reaktionen bezüglich der Mehrwertsteuer

Gastronomen befürchten aufgrund des Entschlusses zur Rückkehr zur alten MwSt. eine Pleitewelle. Die Preise im Alltag seien sowieso bereits so hoch, dass Essengehen für viele ein seltener Luxus geworden ist. Werden die Preise nun durch den höheren Regelsatz noch weiter erhöht, so könnte daraus folgen, dass die Menschen bei sich zuhause essen und höchstens noch auf ein Getränk in den Gastronomie-Betrieb kommen, so beispielsweise die Sorge von Catalina Kremers da Palma, einer Restaurantbetreiberin aus Saarbrücken. Auch Johannes Schäfer, welcher sowohl ein Restaurant als auch ein Hotel-Restaurant leitet, befürchtet ernsthafte Konsequenzen durch die Rückkehr zur alten MwSt. So müsse dadurch unter anderem an Lebensmitteln gespart werden. Artgerechte Tierhaltung könnte noch mehr in den Hintergrund rücken. Auch auf billigere Verpackungen, die häufig viel Plastik enthalten, müsste vermehrt zurückgegriffen werden. Zu guter Letzt fallen potentiell notwendige Sparmaßnahmen aber auch besonders auf das Personal zurück - hier drohen dann Stellenstreichungen.

Eine Umfrage der DEHOGA (Deutscher Hotel- und Gaststättenverband) hat ergeben, dass um die 12.000 Betriebe im Falle einer Erhöhung der Mehrwertsteuer schlichtweg schließen werden. Als Beispiel: Im Saarland würde das von insgesamt 2250 Gastronomiebetrieben allein schon 150 Betriebe betreffen. Das entspricht rund 6,7% der Gaststätten im ganzen Bundesland.

Dem gegenüber stehen die Meinungen von Wirtschaftsexperten. Eine dauerhafte Senkung der Mehrwertsteuer auf sieben Prozent ist in ihren Augen nicht tragbar. Friedrich Heinemann vom Leibnitz-Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung findet die Subventionierung der Gastronomie während der Krise zwar sinnvoll, doch in seinen Augen sei diese vorbei. Krisenmaßnahmen müssen laut ihm gezielt und vor allem zeitlich befristet sein. Durch die derzeitige niedrige MwSt verzichte der Staat auf sehr viel Geld, welches er dringend benötigen würde. Weiter sagt Heinemann, dass der Staat es sich nicht leisten könne, durch dauerhafte Subventionierung Betriebe am Leben zu erhalten, welche ohne entsprechende Unterstützung nicht funktionieren würden.
Ein weiteres seiner Argumente bezieht sich auf den Anreiz, welcher durch eine niedrige MwSt geschaffen wird - Deutschland sei im OECD (Organization for Economic Co-operation and Development) eines der Länder mit der geringsten Arbeitszeit. Eine dauerhafte Subventionierung, so Heinemann, würde die Menschen dazu anregen, noch mehr Zeit beispielsweise in Restaurants zu verbringen - statt zu arbeiten.

Unsere Fragen an Euch: Sollte die MwSt bei sieben Prozent bleiben? Würdet Ihr bei einer weiteren Preissteigerung noch zum Essen gehen oder ist das für euch allgemein weniger von Interesse? Könnt Ihr die Argumentationen der beiden Seiten nachvollziehen, welcher stimmt Ihr mehr zu? Welche Folgen drohen Eurer Meinung nach bei beiden Szenarien?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße und einen guten Start in die Woche wünscht Euch
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/lindner-mehrwertsteuer-gastro-100.html
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/dehoga-mehrwertsteuererhoehung-gastgewerbe-100.html
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/zew-mehrwertsteuer-restaurants-ungerecht-100.html

Ist das nicht bereits Kommunismus? Sollte das nicht der Markt regeln? Warum wird immer subventioniert? Ist der Kapitalismus einfach eine Totgeburt, wenn Firmen nur so existieren können, indem sie immer Steuergelder bekommen? Verarmt die Gesellschaft nicht so auf lange Sicht?

https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/strompreis-regierung-einigt-sich-auf-paket-fuer-industrie-a-b1d02493-0b0b-47e2-aab1-14027bede32d

1994 die DB wird privatisiert (knapp 30 Jahre hef

In der Folge werden Strecken abgebaut Bahnhöfe vernachlässigt weichen stillgelegt Betriebe Strecken wird kein Cent investiert Züge fahren bis zum Verschleiß und mehr

2023 stellt fest hoppla Funktionirt nicht lasst uns Milliarde Steuergelder nehmen um sie auf das Niveau vor der privatesirung zu bringen

Das eingen Heim Besitzer mit e Auto ihre photovoltaik Anlage finanziert bekommen

China macht das doch auch. Und bei den PV-Anlagen war es damals auch so, also dass China sie bezuschusst hat. Folge daraus war dann dass die deutschen PV-Anlagenhersteller im Wettbewerb nicht mithalten konnten.

Also warum bezuschussen wir nicht E-Autos wie China? Am Ende wirkt sich der Wettbewerbsnachteil negativ auf unsere Autohersteller aus. Lernen wir aus der Vergangenheit und machen die selben Fehler nicht nochmal.

Stimmt meine Rechnung?

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/deutschlandticket-juni-100.html#:~:text=Elf%20Millionen%20Abos%20verkauft%20Zahl%20der%20Deutschlandticket%2DNutzer%20steigt%20weiter&text=Die%20Nachfrage%20nach%20dem%20Deutschlandticket,Deutscher%20Verkehrsunternehmen%20bislang%20verkauft%20worden.

https://www.n-tv.de/politik/Milliarden-Zusatzkosten-fuer-Deutschlandticket-erwartet-article24405899.html

3.000.000.000 Euro Subventionen : 11.000.000 Deutschlandtickets = 272,72 Euro Subventionen pro Monatticket.

Ich habe mir zusammen mit der Familie letztens einen bequemen Drehstuhl gekauft; und obwohl an dem nichts besonderes ist kosten solche Modelle von 150-250 Euro—das ist doch "schweineteuer" (ja hab mal den Werner ausm Ostradio gehört).

Also schweineteuer für die Armen meine ich, ich bin zum Glück nicht in so einer Familiensituation. Kenne aber z.B. jemanden, auch wen aus meiner damaligen 10.Klasse, welche es nur mit Ach und Krach der Eltern geschafft hat die MSA-Abschlussfahrt im Juni bezahlt zu bekommen. Und solche Leute haben doch nur selten das Geld, um zum Beispiel neue MÖBEL, gutes ESSEN und KLEIDUNG oder SPIELZEUG für die Kinder usw. zu kaufen.

Es mag zwar für solche Leute spezielle Einrichtungen (spezielle Kaufhäuser usw.) geben, aber was spricht dagegen, wenn der Staat für solche Leute subventionierte Waren aus der üblichen Produktion abzweigt und anbietet, z.B. SO einen Stuhl für 49 Euro 99!

Und berechtigt sind nur nach bestimmten Kriterien, alle anderen wie meine Familie zahlen den vollen Preis.

Und das selbe für Kleidung/Essen/alkoholfreie Getränke/Geschenke/Spielzeug und so weiter...

Also, gute Idee oder nicht?

Sehe nur gerade die zwei Extreme. USA leitet zwei massive Wirtschaftprogramme für die eigene Wirtschaft ein.

• 433 Milliarden für Inflation Act
• 280 Milliarden für Chips Act

Deutschland hingegen hält sich mit Subventionsprogrammen noch zurück. Versucht lieber Staatsschulden abzubauen.

Was ist am Ende der richtige Weg um die Zukunft des eigenen Landes zu sichern?

Theoretische Frage natürlich. Was denkt ihr?

Hallo

In Magdeburg wird gerade ein Intelwerk für den Chipbau errichtet. Der Staat fördert diesen Bau mit 6,8 Milliarden Euro (vielleicht sogar 10 Milliarden Euro). Wie häufig wird der Bau von solchen Fabriken (und Fabriken allgemein) subventioniert? Hat der Staat dann Anteile an der Fabrik oder sonstige Vorteile? Wenn ja wie groß?

Danke im voraus

Bislang ist man gut im Bezuschussen, Subventionieren und Anreizesetzen. Kostet Geld, welches wohl gedruckt wird, die Geldmenge erhöht und die Inflation antreibt. Eigentlich wollten die linkstendenziellen Parteien doch für mehr soziale Gerechtigkeit eintreten. Aber das geht doch nicht, indem man nur an dem einen Ende mehr Geld hinschüttet und das andere nicht anrührt.

Was tun wir, um die Exporte attraktiv zu machen bei unseren Lohnkosten?

Die Wärmepumpe ist ja gerade eine Goldgrube. Garantiertes Einkommen durch Einbau und Wartung in den nächsten 30 Jahren.

Ist die Technik wirklich so komplex?

Hallo

man hört ja immer wieder so eine Kritik die in etwa folgendermaßen lautet "Es ist schade dass heute alles so auf Effizienz getrimmt sein muss. In einem Museum beispielsweise herrscht Druck dass dieses nur weiter finanziert wird wenn die Besucherzahlen hoch sind. Personal wird oft nicht mehr fix sondern nur befristet oder für bestimmte Projekte angestellt. etc."

Das ganze nicht nur hier sondern oft auch beispielsweise in Bezug auf eine Universität wo es dann heißt dass das Budget von der Studentenzahl abhängig ist etc.

Im Kern wird immer kritisiert dass eine bestimmte Institution das Geld nicht mehr bedingungslos bekommt sondern Effizient arbeiten muss um es zu bekommen.

Ich persönlich teile diese Kritik aber absolut nicht, ich finde etc. wenn eine staatliche Institution schon Geld vom Steuergeber kriegt (was ja immer so ist, ohne dieses kann sie sich ja nicht finanzieren) dann soll das Budget zumindest an strenge Bedingungen geknöpft werden. Ein Museum das kein Schwein interessiert soll auch keine Steuergelder kriegen, gleiches gilt für einen Studiengang den keiner besuchen weill, sowas muss nicht mit Steuern finanziert werden. Und Personal anstellen und mti Steuergelder bezahlen dass nicht wirklich gebraucht wird ist betrug am Steuerzahler.

Ich würde ja noch weiter gehen und für vieles die Subventionen überhaupt abschaffen, gut, bei alten Gebäuden wie zB Schlössern oder Kirchen etc. würde ich es auch kritisch sehen wenn diese dann abgerissen werden müssten. Aber im wesentlichen zB bei Museen die keinen interessieren sehe ich keine Notwendigkeit darin dass der Staat sie über Wasser hält. Ähnliches gilt für ein Schwimmbad das auch zB von der Gemeinde mitfinanziert wird, hier denke ich mir auch wenn dieses nicht - wie ein anderes Unternehmen auch - genug Umsatz macht um nicht pleite zu gehen dann kann man es gerne pleite gehen lassen.

Wie seht ihr das?

Weshalb haben Religionen in Deutschland einen Sonderstatus? Staat und Kirche/Religionen sollten doch getrennt sein.

Weshalb wird es nicht einfach wie ein Verein gehandhabt. Und jegliche Steuern und Subventionen würden zu Vereinsbeiträgen geändert werden.

Und weshalb ist Religion immernoch so ein wichtiges Thema in der Gesellschaften? Es war Jahrhunderte doch nachweislich nur ein politisches Werkzeug und echt rentable Geschäftsmodell.

An sich soll jeder machen was er will. Und auch gerne sich mit anderen an alten Märchen und Sagen erfreuen und vielleicht daraus Schlüsse für das eigene Leben ziehen. Aber weshalb sollte das Hobby mehr als andere gefördert werden?

Hey ihr lieben, ich brauche Hilfe bei einer VWL Aufgabe und komme leider absolut nicht weiter...vielleicht kann mir ja hier jemand helfen.

Es geht um die E-Auto-Prämie, bei der Käufer eines E-Autos mit 9000 Euro subventioniert werden ( 6000€ vom Staat und 3000€ vom Hersteller). Nun soll ich unter anderem erklären, wie sich die Elastizitäten von Angebot und Nachfrage kurz bzw langfristig auf die Wohlfahrtswirkung auswirken. Dass die Wohlfahrtswirkung insgesamt abnimmt habe ich verstanden. Aber wieso kann hier kurz bzw langfristig ein Unterschied bestehen? 

Bin über jede Hilfe dankbar! :) 

Hallo ihr Lieben ,

Ich sitze hier schon seit 30 min dran und komme nicht weiter, da ich in der letzten Stunde krank war.

Falls sich jemand damit auskennt, bitte helfen !!

Nummer 5.13 (1-6)

Hallo, ich hab heute eine Erdkunde Arbeit geschrieben „Hunger auf der Welt“.

Da war eine Karikatur (hab eine Skizze gemalt) wie würdet ihr diese interpretieren?

Info:

An den Heißluftballons war essen drangegebunden, der Mensch sah müde/erschöpft aus und kam vom Einkaufen

Wenn das 9€-Ticket durchkommen sollte wird das ja staatlich unterstützt. Wird dann von der AG Bahn festgelegt, wie viel Geld sie pro Bahnfahrt benötigen und machen damit dann evtl. Gewinn oder wird nur der Kostenaufwand gedeckt?

Und wie ist das sonst?

Guten Abend Leute,

ich wollte mal nachfragen, ob bei Subventionen in die Wirtschaft der Staat immer direkt eingreift (Prozesspolitik). Gehen auch staatliche Subventionen ohne direkten Eingriff z.B. in der Ordnungspolitik?

Da hilft nur noch, am Klima zu klempnern.

''Weniger Treibhausgase ausstoßen? Ist gut, reicht aber nicht. Um die Erdüberhitzung zu stoppen, sind Eingriffe ins Klimageschehen nötig...''

Heftige Vulkanausbrüche und Einschläge großer Meteoriten haben in der Erdgeschichte oft zu globalen Kälteperioden geführt. Denn die großen Mengen an Staub, Asche und Schwefelverbindungen, die dabei in die Höhe geschleudert werden, schirmen einen Teil der Sonneneinstrahlung ab. Dieser Effekt könnte auch künstlich erzeugt werden – indem Forscher Millionen Tonnen Schwefelpartikel in die Stratosphäre einbringen oder Milliarden Minispiegel im Orbit aussetzen.

https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2019-09/geoengineering-klimawandel-ccs-ozeanduengung-kohlendioxid-strahlungsbilanz?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.de%2F

Aktuell wird fleißig an dieser bahnbrechenden Idee geforscht, bis es wirklich flächendeckend kontinuierlich einsetzbar ist, brauchen die Forscher allerdings noch Forschungszeit & Geld.

Deswegen meine Frage, sollten wir mit Steuergelder diese längerfristig weltenrettende Idee subventionieren, damit wir unseren Kindern & Kindeskindern ein klimaoptimalen Planeten ohne Klimakatastrophen usw überlassen?

Gibt es überhaupt etwas sinnvolleres, in was wir unser Geld stecken können, außer in die Rettung unserer Planeten?

Was ist eure Meinung?

Hallo :)

Habt ihr ein Beispiel und je nachdem eine Erklärung zu: Substitution metallischer Rohstoffe durch andere Werkstoffe?

Mir fällt dazu gar nichts ein. Es geht um keine Schulaufgabe, sondern um ein freiwilliges Projekt. Aber wenn mir dazu nichts einfällt, kann ich es logischerweise nicht machen.

Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen.

Danke im Voraus.

Da Polnische Produkte auch tausend km weit von Polen(im Ausland) zu selben Preisen verkauft werden wie einheimische Produkte würde es mich interessieren machen diese Betriebe guten Gewinn oder ist nutzen sie die selbe Taktik wie oft China um mit Verlust zu produzieren und keinen Gewinn zu machen um damit andere Konkurrenten vom Markt zu verdrängen und hilft ihnen dabei der Polnische Staat mit Krediten oder die EU mit Subventionen? Wer kennt sich mit Wirtschaft und der Lage in Polen aus? 

Hallo zusammen!

Ich frage mich schon seit längerem, wieso Fahrschulen nicht vom Staat unterstützt werden, sodass sie eben nicht mehr so teuer sind. Den Führerschein zu machen kostet ja oft meist um die 2000€, was gerade für junge Leute n Haufen Geld ist. Der Staat finanziert doch alles mögliche mit, wieso also nicht sowas nützliches?

Meiner Meinung sollte die Fahrerlaubnis kein Privileg für Menschen, die es sich leisten können sein, sondern sollte für diejenigen zugänglich sein, die es brauchen oder eben lernen möchten. Nach dem Führerschein ist die Anschaffung und Unterhaltung eines Autos(Sprit, steuer und und und) sowieso teuer genug.

Gibt es da irgendwelche Gründe oder hat einfach noch keiner dran gedacht?

Kann mir jemand diese Abbildung erklären. Wir sollen anhand dieser Abbildung die Probleme bei der Umsetzung der Zentralverwaltungswirtschaft in der DDR erklären. Leider kann ich zu der Speicherchipproduktion im Internet nichts finden, wäre nett wenn mir da jemand helfen könnte :-)

Frage im Titel

Verehrte Freunde, liebe Leser und Leserinnen,

ich bin interessiert eine Photovoltaikanlage/Solaranlage im Raum Hessen zu erbauen. Die Frage ist,

• was für eine Art von Grundstück darf ich nutzen?
• Freifläche, Ackerland oder ähnliches?
• wo oder bei welchem Amt kann ich mich diesbezüglich beraten/erkundigen lassen?
• Hat jemand von euch bereits Erfahrung?

mit freundlichen Grüßen :))

Ungewöhnliche Frage, ich weiß, aber gibt es eine Möglichkeit, in Österreich, eigenständig, eine Telefonhotline zu gründen, wie beipsielsweise (nicht notwendigerweise, mir fällt halt nicht ein, was eine reine Telefonhotline, sonst noch anbieten könnte.) "Rat auf Draht" (meines Wissens, kostenlose telefonische Seelsorge) und damit Geld zu verdienen? Wird sowas vom Staat subentioniert, oder wie funktioniert sowas?

Und, nein ich denke nicht, ernsthaft darüber nach so etwas zu gründen.

Fach: Erdkunde / Geographie

Wenn man z.B. auf die EU schaut wo es viele Abteilungen und Org. für die Unterstützung gibt. Beispielsweise unterstützt man mit den Steuerabgaben der Länder dann Unternehmen usw.

Vorteile sind eigentlich weitestgehend klar, nur mir fallen keine Nachteile ein. Einziger Nachteil bisher, dass Steuern abgenommen werden.

Was gibt es noch? Besonders Nachteile brauche ich noch!

Unser Thema ist Hunger auf der Welt/ Hunger durch Handelspolitik der Industrieländer.-Überproduktion durch Agrarsubvention

Verstehe nicht warum genau man die Abschreibungen beim BIP und BNE abziehen muss also was das zu bedeuten hat. Hoffe jemand kennt sich da aus und kann es mir etwas näher erläutern

In letzter Zeit ist mir aufgefallen, dass in weiten Teilen Bayerns ganze Maisfelder nicht geernet, sondern einfach stehen gelassen werden, bis sie schliesslich verdorren oder absterben. Weshalb wird das so gehandhabt? Liegt das an den Subventionen, die zwar den Anbau von Mais für die Landwirte attraktiv machen, die Ernte jedoch nicht optimal einbinden? Oder wird dieser Mais für Biogasanlagen stehen gelassen, damit er zuerst einmal richtig abtrocknet, bevor er verbrannt wird? (Nach erfolgter Internetrecherche bin ich auf keine konkreten Antworten gestossen.)

Ich freue mich über konstruktive Antworten!

Hey Leute,

ich hab da mal nee Frage bezüglich der Semestertickets. Ich bezahle für mein Semesterticket 120€/Semester also für 6 Monate. Allerdings finde ich das extrem billig dafür das ich ein halbes mit der bahn und den bussen in Hessen umsonst fahren darf. Bekommt das die Bahn vom Staat subventioniert oder bekommen die unis zuschüsse vom Staat die dann an die Deutsche Bahn abegegeben werden?

Danke im Voraus

Gruß

Ich koche oft Fleischgerichte. In letzter Zeit ist Fleisch aber recht teuer geworden!

Habe früher z.B. 1 kg Hackfleich oft im Angebot für 1,99 Euro bekommen. Sehe seit einem halben Jahr aber kein Angebot mehr, das billiger ist als 3,49 Euro (Schweine- Hackfleisch) pro kg! Ähnlich sieht es beim Schnitzel aus; da sehe ich seit halbem Jahr kein Angebot mehr unter 4,- Euro / kg; vor einem Jahr gab's da viel billigere Angebote!

Wie kommt das? Liegt das an der evtl. Rücknahme von Subventionen an die Landwirtschaft? Oder liegt das tatsächlich daran, dass die Nachfrage zu groß ist (dürfte ja eigentlich nciht sein; weil die Bauern und die EU da doch sofort drauf reagieren würden, oder?)? Oder sind die Futterpreise zu hoch geworden?

Ich habe ja ncihts grundsätzlich gegen die Rücknahme von (äußerst hohen) Subventionen an die Fleisch- Erzeuger! Wichtiger finde ich auch, wenn man z.B. das Gemüse stattdessen mehr subventioneieren würde (das ja auch teurer geworden ist!). Aber was ist hier bei der tatsächlichge Grund?

Könnt ihr mir sagen was Subventionen sind und welche Arten es davon gibt?

Kann mir bitte möglichst leicht jemand erklären was Subventionen sind? Im Internet ist immer alles so verkrampft und besserwisserisch definiert.

Bin am überlegen, ob ich mein Grundstück 1320 m2 (kein Bauplatz) für 2000 Euro verkaufe! oder ob ich den Platz besser behalte und bekomme für die bewirtschaftung agrarsubventionen!

Guten Morgen,

bei unseren Überlandfahrten ist uns aufgefallen, dass derzeit viele Maisfelder noch nicht abgeerntet worden sind. An der Nichtverfügbarkeit von Erntemaschienen kann es kaum liegen. Handelt es sich bei solchen Feldern vielleicht um "Überproduktion", für die es von der EU keine Subvetionen gibt???

Freundliche Grüße O. von Sand