Physik

Einstein hatte 1905 mit dem Photoeffekt kein gutes Beispiel gewählt (erstmals mit Beck/Wentzel 1926 widerlegt). Aber er wählte ja noch weitere. Wurden diese auch widerlegt? War das Photon Bunching das erste Experiment was aus heutiger Sicht noch stand hält?

Auf Wikipedia wird der Photoeffekt so interpretiert, dass er die Teilchennatur des Strahlungsfeldes nahelegt: "Bis zur Entdeckung des Compton-Effekts war der Photoeffekt der einzige Befund, dass Licht sich nicht nur wie eine Welle, sondern auch wie ein Strom von Teilchen verhält (siehe auch Welle-Teilchen-Dualismus )." Dabei haben doch schon 1926 Beck und Wentzel gezeigt, dasss das Licht selbst gar nicht quantisiert sein muss um den Photoeffekt zuerklären.

Wenn man mit enormer Geschwindigkeit im All fliegt, dann reist man ja quasi in der Zeit (Zeit-Dilatation oderso) Was ist wenn man einfach nur extrem schnell Auto fährt, oder Pilot ist und Jet fliegt. Reist man dann minimal in die Zukunft?

Im Flugzeug vergeht die Zeit bekanntlich langsamer als am Boden. Das liegt vor allem an den Beschleunigungsphasen während des Fluges (Wenn ich mich nicht irre, sonst besteht eine Symmetrie was die SRT angeht). Betrachtet man die ART läuft die Zeit im Flugzeug schneller, da die Gravitation geringer ist als am Boden. Rechnet man beide Effekte gegen, vergeht die Zeit minimal langsamer als am Boden. Beschleunigung und Gravitation sind nach der RT gleichzusetzen, gibt keinen Unterschied. Im Satellit, der weiter weg ist, ist die Gravitation nochmal schwächer als im Flugzeug, dadurch vergeht da die Zeit noch schneller als im Flugzeug, da der Satellit auch nicht selbst beschleunigt, gilt für die Betrachtung für ihn nur die ART (also die Gravitation), vergeht im Satellit die Zeit schneller als im Flugzeug und damit auch schneller als auf der Erde.. Aus diesem Grund werden Uhren in GPS-Satelliten automatisch korrigiert, damit diese genau arbeiten können. Stimmt das so? Nur zum Verständnis meines Gedankenkonstrukts. Gerne korrigiert mich!

Die Singularität ist ein Denkfehler und unlogisch. Energie kann nicht entstehen sondern nur stabil werden. Das Universum begann aufgrund einer Instabilität. Die Energie existierte und hatte nur eine Dimension. Der Raum war instabil.

Kann man unter eine ältere Dachkonstruktion aus Holz nasse, schwere Zelte mit ca. 120 kg Gesamtgewicht aufhängen ? (Also schon an 2 Hängepunkten und mittels Flaschenzug) Es handelt sich um ein hohes Gebäude (Querbalkenhöhe. Ca. 7 m), daß nur für die Holzlagerung und Verarbeitung gebaut wurde.

Quark kommt maximal in der Grundschule vor wenn man gemeinsam isst. Was ist aber mit dem physikalischen Begriff? Ich habe immer nur von Protonen, Elektronen und Neutronen gehört. Die Zerstückelung in Leptonen/Quarks wurde nie vorgenommen. Das Protonen aus 2 up-Quarks und 1 down-Quark besteht und Neutronen aus 2 down-Quarks und 1 Up-Quark. Habe erst nach der Schulzeit davon gehört. Lässt man das weg, weil es zu kompliziert wird?

Ich interessiere mich insbesondere für den Vergleich von Geschwindigkeiten auf der Autobahn (ab 100). Nimmt da der Luftwiderstand proportional, quadratisch oder exponentiell zur Geschwindigkeit zu? Bitte mit Quellenangaben, da ich auch schon Angaben dazu gefunden habe, die aber nie explizit für Autos auf Autobahnen waren. (Da stand: quadratisch. Aber wie gesagt: Ich bräuchte dazu wirklich empirische Daten.)

Quantentheoretisch kann ein Punktobjekt mit einem weiteren Punktobjekt überlagern und sich somit die beiden Quantitäten zu einer gemeinsamen Intensität addieren. Doch stellt sich die Frage, wo sich die Bezugspunkte befinden, zwischen denen sich eine Quantität bilden kann.

Hi, DU ist ja nahezu nur U238. Das heißt ich kann damit weder Kernwaffen bauen, noch den Reaktor betreiben, den ich natürlich im Keller habe. Gibt es solche Sammlerstücke von ein paar Gramm wie bei United Nuclear auch für Deutsche und wie sieht die Rechtslage aus? (Ich rede hier von DU-Metall | Link: Uranium (U) - $49.00 : United Nuclear , Scientific Equipment & Supplies, United Nuclear , Scientific Equipment & Supplies )

Ich und mein Kollege sind an einer Physiktest vorbereitung und sind an einer fragen und kommen mit 2 verschiedenen vormeln auf 18 aber due lösungen sagen 12 was ja auch sinn ergeben würde. Im anhang kommen die 2 Formeln und die Aufgabe ust die Nr 1b

Guten Tag, Bitte brauche dringend eure Hilfe. Ich komme bei der Lösung nicht weiter. Bitte um Hilfe von euch. Ich Bedanke mich bei euch allen. Wünsche euch noch einen schönen Nachmittag, u. eine schöne Woche.

Türen sind ja mehrere Kilogramm schwer, sie zu tragen bedarf eine gewisse Kraftaufwendung. Warum ist es dann, durch das Runterdrücken einer Türklinke so einfach, eine solche aufzustossen?

Sand wird durch 2 Förderbänder mit einer Geschwindigkeit von 1m/s nach nebenstehender Skizze weitertransportiert .  A) Verbrauchen beide Förderbänder die gleiche Energie ?