Evolutionsvertreter, könnt ihr das widerlegen:

Ich diskutiere zur Zeit mit 2 anderen Vertretern der biblischen Schöpfung darüber, ob die Zahnräder bei der Käferzikaden-Larve als nicht-reduzierbar komplexe Struktur gelten können. Einer von uns ist da skeptisch und würde es nicht verwenden, die anderen 2 von uns sind der Ansicht, dass sie nicht-reduzierbar sind. Wir haben auch darüber diskutiert wie evolutionstheoretische Widerlegungsversuche aussehen könnten und an der Stelle dachte ich, ich frage Evolutionstheoretiker einfach mal direkt. Zunächst eine kleine Einführung: Bei den Larven der Käferzikaden wurde 2013 ein zahnrad-ähnliches System an den Hinterbeinen entdeckt. An jedem Hinterbein ist je ein Zahnrad, die ineinander greifen und die Hinterbeine beim Absprung synchronisieren. Das ist wichtig, damit die Larve nicht unkontrolliert springt. Hier die Erstbeschreibung des Systems: https://courses.washington.edu/biomechs/homework/paper1.pdf Die Argumentation für die nicht-Reduzierbarkeit des Systems wäre nun in etwa: Es werden 2 gegenüber liegende Zahnräder benötigt, deren Zähne regelmäßig und zueinander passend angeordnet sind. Die Zähne müssen auch eine speziell abgerundete Form haben. Das Ganze ist wichtig, damit die Kraftübertragung ohne Spiel, Einklemmen und Abrieb funktioniert. Ein einzelnes Rad hätte noch keinen Nutzen und auch unregelmäßig angeordnete und ungleich große Zähne würden die Funktion nicht erfüllen. Uns würde nun interessieren: Wie würdet ihr gegen die nicht-Reduzierbarkeit dieses Systems argumentieren? Wir sind uns noch nicht einig geworden, plausible Antworten hier können also wirklich Einfluss nehmen. Es ist keine verschwendete Zeit, wer das befürchten sollte. ___ Und bitte kommt mir jetzt nicht mit Behauptungen wie das Argument der NK sei längst widerlegt, anderen angeblich widerlegten Nicht-reduzierbaren Systemen oder sonstiger allgemeiner Kritik. Derartiges lasse ich links liegen. Bleibt bitte bei diesem konkreten Bsp., (m.E.) plausible Antworten werden von mir auch entsprechend gewürdigt.

Bambu Lab a1 Druck Problem?

Hey zusammen, ich habe mir vor etwa 2 Wochen den Bambu Lab A1 Mini gekauft . An sich ein super kompakter Drucker mit vielen guten Bewertungen. Leider hatte ich jetzt schon 3 Fehldrucke, die alle ziemlich gleich schlecht aussahen (siehe Bilder). Die Drucke haben z.B. Lücken, unsaubere Linien oder sind teilweise komplett misslungen. Ich frage mich jetzt: Liegt das an mir (z.B. Einstellungen, Filament, Anfängerfehler) oder könnte der Drucker selbst ein Problem haben? Ich habe eigentlich nur die Standard-Profile verwendet und nichts groß verändert. Was meint ihr, zurückgeben oder dranbleiben und Fehler suchen? Bin gerade echt unsicher. Danke für euren Rat! 🙏
Bild zum Beitrag

Und das nur in München?

München, Föhn --- ist ein Wetterphänomen, das sich durch warme, trockene Winde von den Alpen bemerkbar macht. Diese Winde können zu höheren Temperaturen führen, als man es in München sonst erwarten würde, besonders im Winterhalbjahr. Der Föhn entsteht, wenn feuchte Luft über die Alpen steigt, abregnet und dann auf der anderen Seite als warmer, trockener Wind abwärts strömt Alles Quatsch - oder? Ich meine nicht dieses "Wettephaenomen" - sondern dass alle in München daunter "leiden" sollen??