Wird uns Friedrich Merz in einen Krieg gegen Russland hinein katapultieren?

russland-Schwurbler:

"putin ist absolut vernünftig und clever. Seine Forderungen sind realistisch und ausgewogen. Der Westen kann ihn einfach nicht besiegen oder austricksen, obwohl der Westen in jeder Hinsicht stärker ist als russland."

Ebenfalls russland-Schwurbler:

"putin ist nur eine Fehlentscheidung von Friedrich Merz davon entfernt die gesamte Menschheit auszulöschen."

Nein.

stellt der Westen eine Bedrohung da für Putin?

ja

Freiheit und Rohstoffe: Putins Russland fühlt sich zu Recht vom Westen bedroht - n-tv.de

Die "softe" westliche Kultur und Praxis der Kompromisse mit ihren beinahe unbegrenzten Freiheiten ist eben weitaus produktiver und attraktiver als ein Schreckensregime, das die Versklavung oder gar Auslöschung der Nachbarvölker als nicht verhandelbare Staatsdoktrin deklariert und in dem für das öffentliche Vortragen der eigenen Verfassung Gefängnisstrafen drohen.

...

Die im Vergleich zu Russland ungeheuer erfolgreiche, innovationsfreudige, nach Fairness strebende Lebensweise des Westens erschafft und verschärft die existenziellen Nöte von Putins Russland. Die "Schuld" des Westens ist seine ökonomische und kulturelle Attraktivität, seine technologische Überlegenheit, seine Freiheit und Rechtsstaatlichkeit. Russlands Sicherheit wird vom Westen stärker durch Softpower, Popkultur und Heiratstourismus bedroht als von westlichen Armeen, die sowieso nie die Absicht hatten, Russland anzugreifen. Der Westen erniedrigt Russland schon dadurch, dass jahrzehntelang Hunderttausende gut ausgebildete Russen dorthin auswanderten.

...

Zugleich ist der Westen für Russland selbstverständlich eine existenzielle Bedrohung, aber eben keine militärische. Eigentlich sollte man insbesondere in Deutschland den Unterschied zwischen Drohungen und aus objektiv gegebenen Umständen entspringenden Bedrohungen sehr gut verstehen, nämlich aus der Zeit des Kalten Krieges. Vertreter der alten Bundesrepublik haben der DDR nicht gedroht, schon gar nicht mit militärischen Mitteln. Dennoch war für die Existenz der DDR das freie Westdeutschland die schlimmste Bedrohung - aufgrund seiner wirtschaftlichen Attraktivität, seiner Innovationsfreudigkeit, seiner Freiheiten in Kultur, Sport und Kunst, seiner Rechtsstaatlichkeit, insbesondere dem Schutz vor willkürlichen Verhaftungen, die in der DDR an der Tagesordnung waren und in Russland bis heute üblich sind.

Nicht Merz ist das Problem, sondern Putin.

Nur einer entscheidet, ob es einen größeren Krieg in Europa geben wird. Und das ist Putin.

Russland ist das einzige Land am Rande unseres Kontinents, dass Gewalt als legitimes Mittel gegenüber seinen Nachbarn ansieht.

Wir können uns jetzt mit den Russen anfreunden und gemeinsam, ähnlich wie 1936, gemeinsam mit Sowjet-Russland andere Länder unterdrücken. Natürlich versteckt hinter der Gardine.

Wir können versuchen, ganz lieb zu sein, damit die Nachbarn uns bestimmt nichts tun.

Und wir können uns gemeinsam mit unseren europäischen Partnern stark machen, sodass ein Angriff auf uns zu riskant wäre. Und genau an diesem Punkt bin ich mit Merz einer Meinung.

Hallo Llhkr,

im Gegensatz zu Russland ist Deutschland ein Rechtsstaat mit freien Wahlen und freier Presse, der es nicht nötig hat feige andere Länder zu überfallen.