Derzeit liegt Trump konstant hinter Harris, was die popular Vote und die vermuteten Wahlmännerstimmen angeht.

Harris hat die besseren Chancen zu gewinnen.

Der Vorsprung ist aber knapp.

...zur Antwort

siehe Artikel 116 GG

(1) Deutscher im Sinne dieses Grundgesetzes ist vorbehaltlich anderweitiger gesetzlicher Regelung, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt oder als Flüchtling oder Vertriebener deutscher Volkszugehörigkeit oder als dessen Ehegatte oder Abkömmling in dem Gebiete des Deutschen Reiches nach dem Stande vom 31. Dezember 1937 Aufnahme gefunden hat.

Wenn er also die deutsche Staatsangehörigkeit hatte, so war er offensichtlich Deutscher.

zu Breslau

Im Ergebnis einer Volkszählung im Jahr 1910 ergab sich folgende Verteilung der Muttersprachen:

  • 95,71 % der Einwohner gaben Deutsch als ihre Muttersprache an,
  • 2,95 % gaben die polnische Sprache an,
  • 0,68 % gaben die tschechische Sprache an,
  • 0,67 % gaben die deutsche und die polnische Sprache an.

Die Wahrscheinlichkeit ist also recht hoch, dass seine Famile deutsch war.

...zur Antwort

Wenn man den Deckel nicht in die Landschaft entsorgen würde wie wären solche Massnahmen gar nicht nötig.

Wenn man sich wie ein kleines Kind benimmt dann wird man u.U. irgendwann auch so behandelt,

Trinken kann man trotzdem noch aus der Flasche. Wer den Schraubverschluss aufkriegt, sollte auch dafür über genug Grips verfügen.

...zur Antwort

Antisemitismus gab es schon vorher. Sowohl in Deutschland als auch in Russland.

Das "Buch" hat aber mit Sicherheit nicht dazu beigetragen, Pogrome zu verhindern.

...zur Antwort

Es zeigt, dass manchmal der Rechtsstaat und seine Entscheidungen nur dann unwidersprochen akzeptiert werden, wenn das Urteil den eigenen Erwartungen enspricht, anstatt sich anständig zu verhalten und die Sache dann ruhen zu lassen.

Nachtreten halt. armseliges Verhalten. Und, falls öffentlich und wiederholt gemacht, strafbar.

Kachelmann IST unschuldig.

Dabei ist völlig egal, was Frau Schwarzer oder sonst irgendwer meint.

...zur Antwort

Das sind Flaggen der imperialen chinesischen Armee, also der Gegner der Taiping Rebellen.

Qing Dynasty Flags (China) (crwflags.com)

 The five colors derives from famous Chinese Wu Xing philosophy. (五行思想) and represent five elements for life = water (black) earth (yellow) fire (red) metal (white) and wood (blue). 

Bild zum Beitrag

Die Flaggen der Taiping sahen anders aus

Taiping Heavenly Kingdom Army (China) (crwflags.com)

Taiping Flag | Royal Museums Greenwich (rmg.co.uk)

...zur Antwort

Nicht organisiert.

Es gab vereinzelt spontane Racheakte.

Die Befreiung von Dachau ist ein Beispiel.

Erschießung von SS-Männern bei der Befreiung des KZ Dachau – Wikipedia

Dachau liberation reprisals - Wikipedia

Das hing auch damit zusammen, da die an den Erschiessungen beteiligten Soldaten vorher diesen Zug gefunden hatten.

Todeszug aus Buchenwald – Wikipedia

...zur Antwort

Die wird dir das Landesverfassungsgericht Thüringen liefern.

ansonsten siehe hier

Unterrichtung durch die Präsidentin des Landtags (thueringer-landtag.de)

Verf_TH.pdf (thueringer-landtag.de)

Artikel 57

(1) Der Landtag wählt aus seiner Mitte den Präsidenten, die Vizepräsidenten und die Schriftführer. 

Und in Paragraf 2 der Geschäftsordnung steht

Wahl der Präsidentin beziehungsweise des Präsidenten und der Stellvertreterinnen beziehungsweise Stellvertreter

(1) Der Landtag wählt die Präsidentin beziehungsweise den Präsidenten und die zwei Vizepräsidentinnen beziehungsweise Vizepräsidenten in besonderen Wahlgängen für die Dauer der Wahlperiode. Die Wahlen werden ohne Aussprache geheim durchgeführt.

(2) Die Wahlen erfolgen auf Vorschlag der Fraktionen unter Beachtung ihres Stärkeverhältnisses, das sich nach dem Rangmaßzahlverfahren bestimmt, mit der Mehrheit der abgegebenen gültigen Stimmen. Ergibt sich keine solche Mehrheit, können für weitere Wahlgänge neue Bewerberinnen und Bewerber vorgeschlagen werden.

(3) Die Präsidentin beziehungsweise der Präsident und die Vizepräsidentinnen beziehungsweise Vizepräsidenten können vom Landtag abberufen werden. Ein dahin gehender Antrag kann nur von einem Drittel der Abgeordneten schriftlich eingebracht werden. Die Entscheidung hierüber erfolgt nach frühestens zehn und spätestens 20 Tagen ohne Aussprache in geheimer Abstimmung mit Zweidrittelmehrheit der gesetzlichen Mitglieder des Landtags.

(4) Scheidet ein Mitglied des Vorstands aus seiner Fraktion aus, so verliert es seine Mitgliedschaft im Vorstand. Der frei gewordene Sitz wird durch Nachwahl wieder besetzt.

In Artikel 61 der Landesverfassung steht weiterhin

Artikel 61

(1) Der Landtag ist beschlußfähig, wenn mehr als die Hälfte seiner Mitglieder anwesend ist. Er gilt solange als beschlußfähig, bis vom Präsidenten das Gegenteil festgestellt wird

Und das war gestern mit Sicherheit der Fall.

Ein beschlussfähiger Landtag kann natürlich die Geschäftsordnung ändern.

Das ist meine Auffassung. Nun werden wir sehen ob die Verfassungsrichter diese teilen.

...zur Antwort

Nein.

Achsenmächte im eigentlichen Sinne waren die Unterzeichner des Drei-Mächte Paktes.

Dreimächtepakt – Wikipedia

Der wurde später erweitert, aber Finnland war nie mit dabei.

...zur Antwort

Da hat dein HNO-Arzt Recht.

Homöopathische Mittel haben keinerlei Nebenwirkungen.

Homöopathische Mittel haben ja keinerlei Wirkung.

Somit können logischerweise auch keine Nebenwirkungen auftreten.

...zur Antwort

Deutschland hat nach 1990 den Katastrophenschutz komplett heruntergefahren.

Viel passiert ist in diesem Bereich seither nicht.

Letztendlich wäre wohl jeder auf sich alleine gestellt.

Ein Umdenken von Seiten der Politik ist derzeit nicht erkennbar.

...zur Antwort

Die Amerikaner haben bereits 2022 deutlich kommuniziert, dass im Falle des Einsatzes von Atomwaffen eine deutliche konventionelle Antwort von Seiten der Amerikaner folgen würde.

Petraeus: US would destroy Russia’s troops if Putin uses nuclear weapons in Ukraine | Ukraine | The Guardian

Ich bezweifle, dass sich an der grundlegenden Einstellung viel geändert hat.

...zur Antwort

Der ganze Ostblock bis 1956, als die Sowjetunion plötzlich feststellte. dass Stalin ganz ganz ganz doll böse war.

In vielen Ländern erfolgte dann auch ein Austausch der Parteispitze.

Es gab eine Ausnahme, Albanien.

Albanien hielt konsequent am Stalinismus fest und brach in den 60er Jahren mit dem Ostblock.

...zur Antwort
Könnte der Einsatz der A-Bombe den Nahostkonflikt lösen?

Der Einsatz von Atomwaffen durch Israel könnte aus einer strategischen Perspektive betrachtet eine notwendige Option darstellen, um die Existenz des Staates in einer zunehmend volatilen und bedrohlichen regionalen Lage zu sichern. Israel steht seit seiner Gründung vor einer einzigartigen sicherheitspolitischen Herausforderung, umgeben von Staaten und nichtstaatlichen Akteuren, die wiederholt ihre Vernichtungsabsichten bekundet haben. Besonders der Iran, der durch seine anti-israelische Rhetorik und seine nuklearen Ambitionen als größte Bedrohung Israels betrachtet wird, stellt in dieser Konstellation ein zentrales Risiko dar. Aus dieser Sicht wäre der Einsatz von Atomwaffen durch Israel nicht nur eine Option der Abschreckung, sondern eine entscheidende Maßnahme zur Wahrung der eigenen Sicherheit und territorialen Integrität.

Ein schneller und präziser nuklearer Schlag gegen dichtbesiedelte Gebiete im Iran könnte in einer Situation, in der diplomatische und konventionelle militärische Optionen erschöpft sind und Israel existenziell bedroht ist, als nützlich erscheinen. Ein solcher Erstschlag könnte die militärischen Fähigkeiten des Irans langfristig schwächen und dessen Bedrohungspotenzial neutralisieren. Ähnliches könnte auch gegen andere Feinde Israels wirksam sein.

Ein präventiver Einsatz von Atomwaffen würde Israels militärische Überlegenheit deutlich machen und potenzielle Aggressoren abschrecken. Der Iran, dessen Politik auf Eskalation abzielt, könnte gezwungen sein, seine aggressive Außenpolitik zu überdenken und sich stärker in diplomatische Prozesse zu integrieren.

Ein weiterer Vorteil, der aus einem nuklearen Einsatz Israels resultieren könnte, wäre die nachhaltige Stabilisierung des Nahen Ostens. Durch die Ausschaltung des Irans als regionaler Machtfaktor könnte Israel eine zentrale Rolle in der Neugestaltung der regionalen Sicherheitsarchitektur einnehmen. Länder wie Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate, die ebenfalls eine iranische Hegemonie in der Region fürchten, könnten sich vermehrt auf Israel als verlässlichen Partner stützen. Die Zerschlagung der iranischen Bedrohung könnte daher langfristig zu einer strategischen Allianz zwischen Israel und den arabischen Golfstaaten führen, die sich gemeinsam für die Schaffung einer neuen regionalen Ordnung einsetzen. Eine solche Ordnung könnte das Potenzial haben, den Nahen Osten auf Jahrzehnte oder gar Jahrhunderte hinaus zu stabilisieren, da die größten destabilisierenden Faktoren – Irans Einfluss und seine Stellvertreterkriege – effektiv neutralisiert würden.

Neben der militärischen Abschreckung und der Schaffung eines neuen regionalen Gleichgewichts bietet der nukleare Einsatz auch einen psychologischen Vorteil. Die demonstrierte Bereitschaft Israels, in äußerster Notlage auf Atomwaffen zurückzugreifen, könnte tiefgreifende Auswirkungen auf die Denkweise seiner Gegner haben. Der Schock, der von einem solchen Angriff ausgehen würde, könnte einen nachhaltigen Wandel in der strategischen Kalkulation derjenigen Staaten und Akteure auslösen, die bislang Israels Existenz bedrohen. Die Erkenntnis, dass Israel tatsächlich bereit ist, seine atomaren Mittel einzusetzen, könnte nicht nur zur Beendigung iranischer Ambitionen führen, sondern auch andere feindliche Akteure, wie die Hisbollah oder die Hamas, dazu zwingen, ihre Strategien grundlegend zu überdenken. Ein solcher psychologischer Effekt könnte langfristig zu einer Reduktion der Gewalt und der Feindseligkeiten führen, da die Aussicht auf eine militärische Konfrontation mit Israel als völlig aussichtslos empfunden werden könnte.

Ein nuklearer Schlag Israels hätte zudem Auswirkungen auf die innere Dynamik der palästinensischen Frage. Angesichts der überwältigenden Demonstration israelischer Macht könnte die palästinensische Bevölkerung möglicherweise ihre jahrzehntelange Forderung nach einem eigenen Staat überdenken. Die Aussicht, gegen eine derart dominante Militärmacht Widerstand zu leisten, könnte zunehmend als sinnlos erscheinen. Dies könnte zu einer Veränderung der politischen Strategie führen, bei der eine Integration in das israelische System als die einzige realistische Option wahrgenommen würde, um langfristig bessere Lebensbedingungen zu erreichen. Ein solcher Wandel im Denken könnte langfristig zu einer pragmatischen Annäherung zwischen Israel und den Palästinensern führen, die auf einem realistischen Verständnis der Machtverhältnisse basiert. Möglicherweise bekennen sich die Palästinenser in der Folge auch zur westlichen Welt und schwören dem Islam zugunsten eines Pantheismus ab, wodurch auch der Religiöse Gegensatz zwischen Israel und den Palästinensern eingeebnet wäre.

Schließlich könnte der Einsatz von Atomwaffen durch Israel einen entscheidenden Beitrag zur globalen Sicherheit leisten. Indem Israel das iranische Atomprogramm zerstört, würde es verhindern, dass der Iran zu einer nuklearen Macht aufsteigt und das fragile Gleichgewicht im Nahen Osten endgültig zerstört.

...zum Beitrag

Der nächste, der Kreigsverbrechen und Genozid als Lösung des Nahostkonfliktes anpreist.

Hatten wir gestern erst.

Ach ja, deine Aussage ist strafbar nach Paragraf 130 StGB Absatz 5

(5) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine Handlung der in den §§ 6 bis 12 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art gegen eine der in Absatz 1 Nummer 1 bezeichneten Personenmehrheiten oder gegen einen Einzelnen wegen dessen Zugehörigkeit zu einer dieser Personenmehrheiten öffentlich oder in einer Versammlung in einer Weise billigt, leugnet oder gröblich verharmlost, die geeignet ist, zu Hass oder Gewalt gegen eine solche Person oder Personenmehrheit aufzustacheln und den öffentlichen Frieden zu stören.

Dein Beitrag ist gespeichert.

...zur Antwort
Soziale Gründe
  • Empfänger be­stimmter Sozialleistungen wie Grund­siche­rung oder Bürger­geld (früher Arbeits­losen­geld II).
  • Keinen An­spruch auf eine Be­freiung haben Em­pfänger von Arbeits­losen­geld I, Wohn­geld oder Über­gangs­geld.
  • Schüler, Azubis und Studierende, die Leistun­gen nach dem Bundes­aus­bildungs­förderungs­gesetz (BAföG), Berufs­aus­bildungs­bei­hilfe oder Aus­bildungs­geld er­halten, wenn die Empfänger nicht bei den Eltern wohnen.
  • Keinen An­spruch auf eine Be­freiung haben Em­pfänger von Aus­bil­dungs­ver­gü­tung.
  • Personen, für die eine Befreiung nach besonderem Härtefall in Frage kommt.
  • Personen, denen wegen Pflegebedürftigkeit ein Frei­betrag zu­er­kannt wird.
  • Voll­jährige, die im Rahmen einer Leistungsgewährung in einer stationären Einrichtung leben.
  • Empfänger von Blindenhilfe
 Gesund­heit­liche Gründe
  • Taubblinde Menschen, im Sinne des Rundfunk­beitrags­staats­ver­trags (RBStV)
  • Sonderfürsorgeberechtigte

Eine Ermäßi­gung des Rund­funk­beitrags können Menschen er­halten, denen das Merk­zeichen "RF" zu­er­kannt wurde:

  • Be­hinder­te Men­schen, deren Grad der Be­hinde­rung nicht nur vorü­ber­gehend wenigstens 80 be­trägt und die wegen ihres Leidens an öffent­lichen Ver­an­stal­tungen ständig nicht teil­nehmen können.
  • Blinde oder nicht nur vorüber­gehend wesen­tlich seh­be­hinderte Menschen mit einem Grad der Be­hinde­rung von wenigstens 60 allein wegen der Seh­behinde­rung.
  • Hör­ge­schädigte Menschen, die ge­hör­los sind oder denen eine aus­reichen­de Ver­ständi­gung über das Gehör auch mit Hör­hilfen nicht mög­lich ist.
im Bereich Wohnen, Garten und Urlaub
  • Personen, die vollstationär in einem Alten- und Pflegeheim wohnen
  • Bewohner von Wohneinrichtungen für Menschen mit Behinderung
  • Asylbewerber in Gemeinschaftsunterkünften
  • Inhaber von leerstehenden Wohnungen
  • Inhaber einer Nebenwohnung
  • Inhaber privat genutzter Ferienwohnungen, Gartenlauben und Datschen
  • Personen, die vor­über­gehend oder dauer­haft ins Ausland ziehen
 im Bereich Arbeit
  • Selbstständige und Freiberufler, die zu Hause arbeiten
  • Anbieter von Hotel- und Gästezimmern oder Ferienwohnungen
  • Inhaber von landwirtschaftlichen Betrieben

Der Rundfunkbeitrag - Ausnahmen von der Rundfunkbeitragspflicht

...zur Antwort

Es kommt darauf an.

Der Prototyp der FW 190 gflog im Juni 1939. Das Flugzeug kam also deutlich später.

Die FW 190 war besser bewaffnet, war bis zu Höhen von 20000 Fuss wendiger bzw. ebenso wendig wie die Bf 109. Die Steigleistungen der Bf 109 waren besser.

Die FW 190 war flexibler ( Jagdbomber und Erdkampfflugzeug) und in anderen Rollen effektiver als die Bf 109. Sie war beschussfester und hatte ein stabiles Fahrwerk und bot dem Piloten gute Sicht.

Probleme traten über 20000 Fuss auf, die Höhenleistung der FW 190 A war deutlich schlechter als die der Bf 109 ( F oder G).

Dank der starken Bewaffnung konnte die FW 190 Bomber effektiver angreifen und war somit der bessere Abfangjäger, wobei gegen Bomber die schlechtere Höhenleistung keine so grosse Rolle spielte.

FW 190 D und Ta 152 waren auch effektive Höhenjäger, kamen aber zu spät und in nur geringer Stückzahl.

Beide Flugzeuge ergänzten sich.

...zur Antwort
Wäre ein Annäherungszünder für Flak-Granaten ein viel wirksamerer Bestandteil der Reichsverteidigung gewesen als alle Strahljäger und verzweifelte Versuche?

ja, sicher. Der Einsatz von Abstandszündern im Pazifikkrieg erwies sich als vernichtend für japanische Flugzeuge.

Allerdings

Den US-Amerikanern gelang es als einziger Kriegspartei im Zweiten Weltkrieg, funktionsfähige Abstandszünder für Flakgranaten in Massenproduktion herzustellen und in Geschosse bis hinunter zu einem Kaliber von 3 Zoll (7,62 cm) einzubauen. Diese Geschosse wurden bis kurz vor dem Kriegsende nur über See oder über eigenem Territorium verwendet, um zu verhindern, dass die Technologie dem Feind in die Hand fällt. 

Abstandszünder – Wikipedia

...zur Antwort

D-Day war so geplant, dass ein Scheitern sehr sehr sehr unwahrscheinlich war.

Es gibt einen Grund dafür warum die Anzahl missglückter Landungen so gering ist ( Eigentlich nur die erste der Japaner auf Wake 1941)

...zur Antwort