Wie steht ihr zu IKKIMEL?

Finde ihre Musik asozial

Ich empfinde Ikkimel als eine Künstlerin, die ganz bewusst provokant auftritt, dabei aber oft auf billige Effekte setzt, um Aufmerksamkeit zu bekommen.

Für mich wirkt das Hauptmarketingmittel ihrer Musik und ihres Auftretens vor allem Übersexualisierung und ein stark ausgeprägter Männerhass, den sie als stilistisches Mittel nutzt, um sich in der Szene zu positionieren und vor allem kommerziell erfolgreich zu sein.

Lyrisch finde ich ihre Texte sehr eindimensional und uninspiriert. Im Vergleich zu Künstler:innen, die ich schätze – wie Sleep Token, Kanonenfieber oder Zaz – fehlt ihr jegliche metaphorische Tiefe, sprachliche Vielfalt und emotionale Ehrlichkeit.

Sie baut ihre Karriere meiner Meinung nach auf einer oberflächlichen Provokation auf, ohne wirklich etwas Neues oder Nachhaltiges inhaltlich beizutragen. Das ist für mich eher ein billiger Versuch, mit Schockeffekten und polarisierenden Aussagen zu punkten.

Besonders problematisch finde ich, dass sie jungen Frauen ein verzerrtes und falsches Frauenbild vermittelt: Frauen werden in ihrer Musik oft übersexualisiert dargestellt, als übermächtige, aggressive „Sexmaschinen“, was ich nicht als Empowerment, sondern als schädliches Klischee sehe.

Außerdem fehlt mir eine differenzierte Darstellung von Feminismus oder weiblicher Selbstbestimmung; stattdessen entsteht der Eindruck, dass sie Männer pauschal als Feinde darstellt, was meiner Meinung nach weder hilfreich noch kreativ ist.

Sie spricht zwar Themen wie Neurodivergenz und Inklusion an, was ich grundsätzlich sehr begrüße, gerade als jemand, der selbst neurodivergent ist. Allerdings sehe ich davon in ihrer Musik und auf ihren Konzerten kaum echte Umsetzung oder ein nachhaltiges Engagement. Das wirkt für mich eher wie ein Marketinggimmick, ohne echte Substanz oder Rücksicht auf Betroffene.

Musikalisch empfinde ich ihre Songs als monoton und repetitiv, oft fehlt mir jegliche Dynamik oder musikalische Kreativität. Für mich klingt das eher wie ein schnell produziertes Produkt, das auf Streamingzahlen und Klicks abzielt, anstatt auf künstlerischen Anspruch.

Im Vergleich zu anderen provokanten Acts wie Alligatoah oder K.I.Z., die es schaffen, politische oder gesellschaftliche Aussagen mit lyrischer Raffinesse und Mehrdimensionalität zu verbinden, wirkt Ikkimel oberflächlich und eindimensional.

Insgesamt sehe ich sie als eine Künstlerin, die mehr auf Marketing, Provokation und kommerziellen Erfolg setzt als auf künstlerische Qualität oder inhaltliche Tiefe.

Für mich persönlich ist sie als Künstlerin eine Katastrophe – nicht, weil ich ihre Person angreifen will, sondern weil ich ihre Musik objektiv als wenig inspirierend, inhaltsleer und schädlich im gesellschaftlichen Kontext empfinde.

Ich glaube, dass sie mit ihrem Erfolg vor allem eine Lücke in der Szene füllt, die sich nach provozierenden Inhalten sehnt, dabei aber wenig Wert auf Qualität legt.

Schlussendlich empfinde ich ihre Kunst als oberflächlich, polarisierend ohne echten Mehrwert und wenig nachhaltig – für mich persönlich gehört sie nicht zu den Künstler:innen, die ich musikalisch oder inhaltlich respektiere.

Habe nur wenige Ausschnitte gesehen und die sind eindeutig zum Fremdschämen. Allerdings sind das auch nur Momentaufnahmen. Trotzdem habe ich nicht wirklich das Bedürfnis mich mit ihr weitergehend zu befassen.