Wie findet ihr den Prolog von meinem Buch? Macht der Lust weiter zu lesen?

Primärer Punkt... die Sprache ist nicht meins und wenn alle so reden in meinen Augen unglaublich schwer durchzuhalten, wenn es die ganze Geschichte so weitergehen soll. Die wirkt einfach enorm gekünstelt, in anderen Worten 'so redet kein Mensch'.
Es klingt auf lange Sicht einfach sehr umständlich.

Wenn du bei einem oder einer Handvoll Charaktere sagst 'das ist Oberschicht und die reden eben so', dann kann es durchgehen, wenn das eher als Akzent eingesetzt wird, doch dann bräuchte es hier auch eine Unterscheidung. Die sehe ich nicht, u.A. weil auch die 'Erzählerstimme' so ankommt "So blieb das Kind zurück, weinend und schreiend, die Wärme der Mutter und Daunen der Wiege missend."

Das nimmt deiner Geschichte m.E. auch etwas, denn mit sowas lässt sich nur sehr schwer wirklich eine Spannende Situation schaffen. Es klingt sehr alt, eher episch... aber die 'langweilige Variante' von episch, die den heroischen Charakter im Sinne einer großen 'Lobgeschichte' verdeutlichen mag aber wenig mit anschaulichem Schreiben für den Leser zu tun hat.

Insgesamt fällt es mir hier schwer Spannung aufzubauen. Du versuchst ein bisschen auf die Gefühle der Charaktere einzusteigen aber es fehlt im Endeffekt ein wenig 'drumrum'.

Da ist grade der Anfang ein gutes Beispiel: Du hast die Sternenklare Nacht... aber es brennt. Du beschreibst zwar diese Situation ein bisschen (was ich gut finde), fokussierst dich dann aber gleich total auf diesen Schrei und springst dann wieder raus.

Plötzlich ertönte ein gellender Schrei, der Schrei einer gebrochenen Mutter, der alles übertraf, die panischen Rufe der Volksleute, das Knacken des Feuers und Bersten von Bauten. Alles übertönte dieser Schrei, der Schrei einer liebenden Mutter, deren Kind entrissen wurde.

Doch außerhalb der Stadtmauern vernahm man von diesem herzzerreißenden Schrei keinen Laut mehr, so auch nicht die geheimnisvolle Gruppe von sieben, im dunklen Wald direkt an der Grenze zum Nebenlande.

Tatsächlich würde ich mich an deiner Stelle eher auf die Einheit der Geschichte konzentrieren. Also bleibe bei einer Person, einem Ort. Lass die ganze Sache von dieser Person erlebt werden, meinetwegen auch über einen Rückblick.

Nach dem Motto: X steht vor der brennenden Stadt, das Baby im Arm. X spürt die Hitze der Flammen, hört das Schreien der Menschen, Wildes Glückengeläut, das die Menschen dazu aufruft das Feuer zu löschen. Obwohl dieses längst außer Kontrolle geraten ist und jedliche Hoffnung die Stadt noch zu retten mit dem schwarzen Rauch gen Himmel aufgestiegen ist.
Und mit dieser Person könntest du dann nochmal durchleben, was in der Stadt passiert ist, inklusive dem Schrei als sie Mutter Y das Baby entrissen hat.
(Wird er durch die Augen einer Person erlebt, wirkt er einfach auch plastischer).

Die Sache ist die... du nimmst ja schon die Option mit rein 'Prolog ist unnötig'.

Das fand ich interessant, denn im Endeffekt hab ich mich am Ende auch gefragt 'was hat mir dieser Prolog jetzt gebracht'. Ich weiß, dass da ein Baby aus einer Stadt gerettet (?) wurde, die ist abgebrannt, dann wird das Baby von Person Z gefunden und wohl aufgezogen.

Da stelle ich mir die Frage... ist dieses Wissen für mich als Leser denn erstmal wichtig oder könnte ich dieses Wissen auch im Laufe der Geschichte erfahren? Ich weiß im Moment tatsächlich nicht, was an dem Baby besonders sein soll. Also der verschwundene Prinz von Centria KÖNNTE es natürlich sein, doch dafür bietet dieser Prolog im Endeffekt auch keine Anhaltspunkte, insofern müsste das später auch nochmal aufgearbeitet werden.

Was ich persönlich vielleicht in Erwägung ziehen würde: Wenn der Brand und die dort handelnden Personen enorm wichtig sind (vorausgesetzt dein Charakter hat Zugang dazu): Leite das erste Kapitel mit sowas ein.

Es gibt ja sicher Bücher, Geschichtsschreibung, Lyriker, Bänkelsänger, die in irgendwelchen Tavernen auftreten... was auch immer (ich denke du verstehst mich). WENN du dieses Thema aufgreifen möchtest, dann würde ich die ganze Geschichte EHER von so jemandem erzählen lassen, wenn du sie unbedingt drinhaben möchtest, anstatt sie mit mehreren Brüchen von einem Baby erlebt zu sehen.

Denn wie gesagt... aus Sicht eines Babys zu schreiben ist möglich aber ziemlich schwierig. Einen Traum, den Hauptfigur A später mal hat oder ein historisches Thema, über das erzählt wird (da kannst du auch super dosieren was/wie viel dem Leser erzählt wird) kann da anschaulicher wirken.

Doch wie gesagt... ich weiß ja nicht wie deine Geschichte so aufgebaut ist und was in diesem Prolog ggf. doch noch von essentieller Bedeutung ist.

Deswegen würde ich dir einfach erstmal mitgeben bei der Sprache aufzupassen, dass die nicht zu gekünstelt klingt (außer natürlich du WILLST dieses Gekünstelte... das würde ich dann aber auf einen bestimmten Personenkreis oder einzelne Individuen beschränken) und dir raten wirklich etwas mehr auf die Einheit zu achten. Also dir eine Person als Fokus rausgreifen und dann erstmal bei deren Sicht bleiben... dadurch kannst du sehr gut Gefühle mit reinbringen und anschauliche Beschreibungen schaffen.
Außerdem: Das mit dem Schrei wurde halt drei oder vier oder fünfmal erwähnt. Würde ich im Erzählungstext kurz halten. Bei einer Person, die erzählt kann man es eventuell häufiger bringen... dann muss die Person aber WIRKLICH tief davon getroffen worden sein. Also wirklich so eine Zeile, die die Person nachts aus dem Schlaf holt/nicht schlafen lässt, die sie so sehr ins Mark trifft, dass sie sich immer und immer wieder wiederholt.
Es gibt so ein paar Filmszenen, die mich nachträglich getroffen haben, sodass ich ab und an wirklich daran denken muss. Aber sowas ist selten und da gehört m.E. auf jeden Fall ein emotionaler Eindruck dazu, den der 'neutrale Erzähler' m.E. schlecht hat.

Ich wünsche dir auf jeden Fall alles Gute und viel Erfolg beim Weiterschreiben :) Wenn du noch Fragen hast schreib einfach einen Kommentar :)

Ich schreibe selbst auch Geschichten und Bücher und würde an deiner Stelle sofort mit der Geschichte starten. An sich ist die Geschichte sehr stark, nimm es aber als erstes Kapitel!

Ist mir zu dramatisch künstlich aufgebauscht. Nein, würde ich nicht lesen wollen.

Ich verstehe deinen Ansatz, den Prolog einige Jahre vor der eigentlichen Story spielen zu lassen. Damit spiele ich auch gerne.

Allerdings finde ich die Perspektive falsch gewählt. Ein Baby sollte für mein Empfinden nicht durch Szenen und Ortswechsel führen. Da fehlt die emotionale Tiefe und Gefühlswelt. Ein Baby kann das noch nicht leisten.

Schreibe den Prolog aus der Sicht der Mutter, der das Kind entrissen wird, oder aus der der Entführerin. Aus der des seltsamen jungen Mannes, der das Kind Wanderin bringt, oder gar aus der Sicht der Wanderin.

Schon klar, damit kannst du nicht alles darstellen, aber das musst du auch gar nicht. Ein Prolog sollte beim Leser Fragen aufwerfen. Angenommen, du schreibst aus der Sicht der Mutter - wenn du da den Moment beschreibst, in dem sie ihr Kind verliert, inklusive all den Gefühlen, die sie dabei erleidet, reicht es, wenn man sich fragt, was aus dem Kind geworden ist. Ob es noch lebt. Möglichweise auch, warum es gestohlen wurde. Mehr muss nicht sein. Der Rest darf sich im Laufe der Geschichte klären.

Und: die Sprache ist meines Erachtens zu viel. Zu übertrieben. Es macht das Lesen anstrengend und ich bezweifle, dass du das einen ganzen Roman über durchhältst.

Fahre ein wenig zurück. Setze die Stilmittel bewusster ein. Ja, der Schreibstil soll zur Zeit und Story passen, aber es darf nicht gekünstelt wirken.

Ein guter Tipp, der mir da hilft ist: lies dir deinen eigenen Text laut vor. Da hörst du besser, was nicht flüssig klingt und was du anpassen musst.

Viel Erfolg. Bleib unbedingt dran. Umso mehr man schreibt, umso besser wird man.

Ich finde, von der Story her ist es schon ganz gut, jedoch stört mich dein Ausdruck ein bisschen. Es erinnert mich sehr an Gedicht aus dem 19. Jahrhundert und wirkt so ein bisschen gestellt. Vor allem wie die Personen reden, als ob sie einem Stück von Goethe entsprungen wären 😅 Es ist allerdings auch schwer, Charaktere natürlich reden zu lassen. Ich würde zum Beispiel lieber die Handlung beschreiben (noch ein bisschen ausführlicher, sonst wirkt es sehr hektisch) und nicht die Charaktere sagen lassen, was sie gerade tun. Auch würde ich die Frau nicht stottern lassen, sondern einfach dazuschreiben, dass sie schockiert war/stotterte.

Beim Anfang stört mich ein bisschen, dass du zu viele Adjektive benutzt, das finde ich auch ein bisschen gestellt. Und den Gegensatz im ersten Satz würde ich auch lieber weglassen. Schreib doch lieber einfach nur, dass die Sterne durch den Rauch verdeckt wurden.

Also insgesamt ein bisschen lockerer schreiben und mehr die Handlung beschreiben, als sie erzählen lassen, wenn das Sinn macht. Dabei aber wie gesagt darauf achten, dass du nicht zu viele Adjektive benutzt, nicht jedes Substantiv muss beschrieben werden. (Wie zum Beispiel der "dichte" Busch)

Ich finds aber auch sehr cool; am Anfang ist es am wichtigsten, dass man einfach los schreibt und seine Gedanken auf Papier bringt. Korrigieren kann man auch hinterher noch :)