Wen würdet ihr wählen?
56 Stimmen
4 Antworten
Von den hier genannten Parteien eindeutig die AfD, weil sie für Diplomatie ist und gegen Waffenlieferungen und Kriegsbeteiligung ist. Zudem gibt es auch viele andere Punkte, denen ich voll zustimme wie z.B.
- Abschaffung Rundfunkbeitrag
- Abschaffung Grundsteuer
- Abschaffung Stromsteuer
- Abschaffung CO2- Steuer
- Energiepolitik
- Migrationspolitik
- Direktere Demokratie nach Schweizer Vorbild.
- Beendigung der politischen Anerkennung der Gender-Ideologie.
Ebenso gut, in einigen Punkten sogar auch besser, finde ich aber auch die hier nicht genannte BSW.
Gruß NicoFFFan
"sämtliche Nachrichten von gewinnorientierten Konzernen abhängig" Wo oder wie berichten spiegel, stern, faz, süddeutsche usw anders als der ÖRR??
Die meisten haben schon eindeutige politische Tendenzen, würde ich behaupten.
Und es ist für mich einfach ein generelles Ding, Zugang zu sowas zu haben. Abgesehen davon, dass man sonst tendenziell vermutlich mehr für das ansatzweise gleiche Angebot zahlen müsste, wenn man ein breit gefächertes Angebot an Nachrichten usw., Unterhaltung und sowas haben will. So sind zumindest die Grundsachen da abgedeckt
Und rassistisch für den Austritt aus der eu für geschlossene Grenzen und eine Nationale Währung tolle Partei die du da wählst bringt dann null oder schlechte Veränderungen zerstört unsere Wirtschaft und Beziehungen zu anderen Ländern wie kann man nur sowas wählen
Unsere Wirtschaft zerstört aus meiner Sicht wohl eher die Ampel-Regierung mit ihrer Teuerungspolitik, insbesondere Die Grünen.
Das mit der Teuerungspolitik nennt sich btw. Inflation... Und inwiefern hat die Ampel bis jetzt die Wirtschaft zerstört?
Erhöhung CO2-Steuer von 30 auf 45, Erhöhungen der Mehrwertsteuer von 7 auf 19% für Gas und die Gastronomie und jetzt will die Ampel noch eine Stromumlage einführen. Eine reine Abkassiererei und die arbeitende Bevölkerung muss blechen. Das schadet auch eindeutig der Wirtschaft, weil sich dadurch immer weniger was leisten können.
Einige Sachen ja, anderes wie das mit der Gastronomie war einfach ein zurücksetzen auf den Stand vor Corona, die 7% wären nie für langfristig geplant
Und ein Teil der Regierung versucht eine höhere Erbschafts in Vermögenssteuer einzuführen, wo die AfD soweit ich weiß dagegen ist, was aber den Mittelstand entlasten könnte, weil man die Möglichkeit hat woanders steuern zu senken
Abschaffung jeglicher Steuern das wäre toll aber wo kommt der Ersatz her zum Beispiel für die Kommunen (Grundsteuer) das mußt du mir bitte erklären.
Dir ist aber schon klar, dass das nicht von den Kommunen gezahlt wird, denen ohne Grundsteuer Geld fehlt, oder?
Dann könnte gleich die Mehrwertsteuer abgeschafft werden, denn die ist keine kommunale Steuer.
Das ist aber schon eine relevante Steuer, da so alle, die die deutsche Infrastruktur so nutzen sie auch mit bezahlen
Was willst du eigentlich erreichen
Dass Geringverdiener, Arbeitnehmer, Kleinunternehmer und der komplette Mittelstand steuerlich entlastet wird und mindestens 7/8 netto übrig hat. Die Lebenserhaltungskosten sollten sinken. Ich wünsche ein System wie zu Helmut Schmidt Zeiten. Zudem bin ich nicht bereit und sehe es auch nicht ein, für Aufrüstung, Kriegseinsätze, Abtreibungen und den ganzen Genderschwachsinn zahlen zu müssen.
Warum siehst du es nicht ein für Abtreibungen zu zahlen? Das ist Gesundheitsversorgung
Wie ich schon gefragt hatte, was genau ist dieser Genderschwachsinn von dem du redest? Also ernst gemeinte Frage, was meinst du alles
Ein System wie irgendwann früher ist leider insgesamt schwierig, weil sich super vieles verändert hat, deshalb ist es schwierig, ein System exakt wie vorher weiterlaufen zu lassen
Und insgesamt wird die AfD dein Leben nicht günstiger und besser machen, außer du hast schon mehr als genug Geld.
Das wäre, was du ja auch schon befürwortet hast, die Linke denke ich die bessere Wahl
Abtreibung ist Mord. Ich hab es selbst gesehen. Leben entsteht mit der Befruchtung der Eizelle und schon diese Blastocysten können Schmerzen empfinden. Der korrekte Weg wäre, es sich vorher zu überlegen, bevor man einen gewissen Akt macht. Ansonsten gibt es immer noch die Möglichkeit, wenn man das Kind nicht möchte, es nach der Geburt zur Adoption freizugeben. Aber Abtreibung geht gar nicht. Nur wenn es für die Frau ein ernsthaftes stark erhöhtes Lebensrisiko wäre, das Kind auszutragen, dann könnte ich da mit mir reden lassen. Ansonsten nicht.
Okay, dann haben wir da sehr unterschiedliche Ansichten
Wie ist das mit den anderen Sachen, die ich in meinem Kommentar gefragt hatte?
Du meinst das Thema Genderschwachsinn? Ich finde diese ganze Gender- und Geschlechterdebatte schwachsinnig. Jeder weiß, dass es zwei Geschlechter gibt. Mehr kann es definitiv nicht geben. Zudem finde ich es echt grenzwertig, dass Drags vor kleinen Kindern auftreten dürfen. Ich finde diese aktuelle Sexualisierung, die von unserer Regierung, insbesondere den Grünen, gesteuert wird nicht nur schwachsinnig, sondern auch pervers.
Okay, ich verstehe tatsächlich auch sehr viel davon nicht, aber wenn es Menschen damit besser geht, dann schadet das niemandem
Und wo genau ist das Problem an Drags?
Und welche Sexualisierung meinst du genau?
Drag ist zunächst einmal natürlich kein Verbrechen.
Aber! Es ist 1. eine Minderheit und 2. muss niemand deren Lebensweise aneignen.
Wir waren hier aus meiner Sicht schon mal viel weiter. Homosexuelle z.B. waren ganz normal Bestandteil dieser Gesellschaft und niemand hat daran Anstoß genommen. Gibt ja auch kein Grund dazu. Die Situation momentan ist aber eine andere. Die Situation ist so, dass die in Lebensbereiche vordringen, bei denen Kinder und zwar Kleinkinder mit Dingen konfrontiert werden, die sie überhaupt noch nicht verstehen können und die vielleicht auch bei kleinen Kindern Traumas auslösen können. Lass doch einfach mal Kinder Kinder sein.
Ich hab auch ein bisschen den Eindruck, dass es hier nicht wirklich um das Thema Akzeptanz und Toleranz von Anderssexuellen geht, sondern um eine Art Missionierung und Aufzwingung, was man gut zu finden hat und was nicht, aber genau so etwas führt im Endeffekt auch zur Spaltung der Gesellschaft.
Ich habe auch den Eindruck, dass hinter dem Ganzen auch teilweise Ablenkungsmanöver vor wahren Missständen stecken wie z.B. die schwierige und gefährliche Weltsituation oder bei uns in der BRD die teilweise sehr marode Infrastruktur, die immer mehr auseinanderdriftende Schere zwischen Arm und Reich, die Inflation, die immer mehr zunehmenden finanziellen Belastungen für die arbeitende Bevölkerung, insbesondere Mittelstand u.a. durch die Teuerungen, auch von unserer aktuellen Politik.
Vielleicht kannst Du meine Ansicht ein bisschen verstehen.
1. Ja stimmt, wo ist das Problem?
2. Wo eignen sie irgendjemanden ihre Lebensweise an?
3. Ich denke nicht, dass es wirklich eine Verschleierung ist. Viele Mitglieder der Community sind ziemlich links und setzen sich somit für vieles von dem ein, was du aufgezählt hast
4. Gleichgeschlechtliche Ehen sind erst seit 2017 erlaubt. Es war vielleicht nicht besonders stark vom Umfeld kritisiert, aber es gab keine wirkliche vernünftige rechtliche Basis
5. Was Kinder angeht ist eigentlich einfach nur das Ziel ihnen verschiedene Lebensweisen vorzuleben. Man will ihnen nicht alles erklären oder so, aber sie sollen von Anfang an wissen, dass gleichgeschlechtliche Beziehungen genau so normal und okay sind wie hetero
6. Außerdem will wirklich niemand jemandem etwas aufzwingen, es muss nicht jeder plötzlich krasser unterstützer sein. Warum hast du dieses Gefühl?
Ich finde Deine Begründung im ersten Satz sehr gut. Wenn wir erst einmal in einen Krieg hineingezogen werden, dann wars das.
Auch wenn es gar nicht "In" sein mag. Ich meine, dass die ganze etablierte politische Kaste einen dicken Schuss vor den Bug braucht. Alle wie sie da sind gehören auf den Müllhaufen.
Und wegen einem Schuss vor dem Bug wählst du Nazis die am liebsten die Demokratie abschaffen würden?
Dafür braucht man diesen Pappnasen einfach nur mal aufmerksam zuzuhören.
Und nie im Leben die AFD 😤😤
SPD oder Linke
Linke weil sie am glaubhaftesten für soziale Gerechtigkeit und damit verbunden Klimaschutz sind
SPD, weil es dadurch vielleicht wahrscheinlicher wird dass nicht die AfD mitregiert
Ich finde die SPD besser als die AfD und werde vor der Wahl gucken wer am ehesten statt ihr mit der CDU regieren könnte und das ist vermutlich die SPD, leider
Aber ja, Linke finde ich auch besser
Also allein schon der erste Punkt ist dämlich (sorry), aber sämtliche Nachrichten von gewinnorientierten Konzernen abhängig und kontrolliert machen halte ich für ziemlich dumm und demokratieschädlich.
Wie soll man ohne Sachen wie CO2 Steuer und Energiepolitik ansatzweise Klimawandel hinauszögern bzw. Soweit es noch geht verhindern?
Was soll bitte die Gender Ideologie sein?