Was würdet ihr in dieser Situation machen?
Nehmen wir mal rein hypothetisch an hochentwickelte aliens würden die Erde immer wieder besuchen um Menschen zu entführen und mit denen Menschliche Experimente zu machen und diese aliens sind uns sehr stark überlegen, wenn die Technologien haben die Erde zu erreichen.
Und ihr hättet jetzt die Macht zu entscheiden ob man diese Raumschiffe die diese Menschen entführen irgendwie stoppt um die menschen zu retten und diese Raumschiffe anzugreifen was aber wahrscheinlich einen brutalen Vergeltungsschlag hervorrufen würde. Und wir hätten in einem krieg wohl überhaupt keine chance uns zu wehren usw.
(Verhandlungen mit den aliens sind nicht möglich)
Was würdet ihr wählen??? Würdet ihr es tolerieren, dass die leute entführen oder versuchen diese Raumschiffe irgendwie anzugreifen um das zu stoppen?
Wenn ihr versucht die Raumschiffe angreifen zu lassen würden die aliens ja mit einem brutalem gegenschlag antworten. Und naja aliens die die technologie haben uns zu erreichen haben Waffen die uns komplett vernichten wüeden.
Würdet ihr trotzdem versuchen dagegen was zu unternehmen und versuchen zu verhindern dass Leute entführt und gefoltert werden wegen den experimenten? Oder würdet ihr das einfach tolerieren?
12 Stimmen
5 Antworten
Das ist dann ja das Trolley-Problem.
Auf dem einen Gleis sind 2 Menschen festgebunden und auf dem anderen 5. Im Moment fährt die Bahn auf die Schiene zu, an der 2 Menschen festgebunden sind.
Würde ich den Zug nun das Gleis wechseln lassen? Also aktiv eingreifen, um weniger Menschen zu retten und anschließend mehr sterben zu lassen?
Die einzig logische Schlussfolgerung ist hier folglich nichts zu machen. Das moralische Dilemma ist in der Situation insofern eher gering.
Das Gleis mit den 2 Menschen stellt die entführten Menschen dar. Wenn wir nicht eingreifen, werden Sie entführt. Der Zug überfährt die 2 Menschen.
Greifen wir ein und stoppen die Entführung, so retten wir diese. Wir stellen also die Weiche um.
Die Rettung hat jedoch zur Folge, dass die Aliens Vergeltung ausüben und mehr Menschen sterben werden, sprich auf dem anderen Gleis liegen mehr Menschen.
Das ist das Szenario, welches von dem Fragesteller vorgegeben worden ist.
Und mit Schrödingers Katze hat das ganze mal so überhaupt nichts zu tun - offensichtlich.
Wo zwischen wähle ich hier eigentlich? Nur manche tot und alle tot? Eins davon klingt für die Menschheit als Gesamtheit besser als das andere…
Wer bin ich denn? Der Weltherrscher?
Aber ja, würde ich so machen. Bis meine Armee stark genug wäre,
Alles andere wäre feige.
Naja aber diese aliens hätten technologien die unseren planeten komplett auslöschen könnten.
Lieber von Aliens vernichtet werden, anstatt einer Menschheit, die sich selbst vernichtet - über Jahrhunderte des Dahinsiechens und des stetigen Abstiegs.
In einer letzten großen Weltraumschlacht - Lieber ein Verlierer und keine Idiokratie.
Was hat das Trolley-Problem mit Aliens zu tun? Scheint dann so, deiner Meinung nach, wie "Schrödinger's Katze"