Was haltet ihr von der Idee ein "Rauchverbot" Europaweit einzuführen?
Was ist eure Begründung für eure Entscheidung?
Würdet ihr es lieber einschränken, wenn es um Kinder und Passivrauchen geht (Rauchen in der Nähe von Spielplätzen, Kindergärten, Grundschulen verbieten)?
20 Stimmen
16 Antworten
... wir gerade erst rauchen legalisiert haben mit der Cannabislegalisierung und das Zeug ja gängigerweise geraucht wird...
Ja es kann auch gegessen werden. Die gängige Konsumform ist aber das rauchen
Was haltet ihr von der Idee ein "Rauchverbot" Europaweit einzuführen?
Nichts.
Prohibition funktioniert nicht.
Würde es nicht die Leute davon abhalten damit dann überhaupt anzufangen?
Würde es nicht die Leute davon abhalten damit dann überhaupt anzufangen?
Hat das bis vor kurzem hier herrschende, länger als mehrere Generationen andauernde Cannabis-Verbot die Menschen zu Nicht-Konsumenten gemacht?
… Eben.
Aber wenn es verboten ist, tendieren Personen eher dazu es nicht in Betracht zu ziehen. Daher denke ich schon, dass es einen Unterschied machen würde, oder denke ich da falsch?
Aber …
Kann es sein, dass Du Deine Umfrage mit einer Diskussion verwechselst?
Du wolltest unsere Antworten hören, meine habe ich Dir genannt.
Das war eine Frage, kein Ansatz zu einer Diskussion. Sorry, falls das so rüberkam
Ein generelles verbot von Drogen funktioniert nicht und ein generelles verbot stärkt auch immer den Schwarzmarkt. Das ein generelles verbot nicht funktioniert sieht man daran das viele Leute gerade auch illegale Drogen nehmen und, beispielhaft auch, an der Prohibition in Amerika was genau dafür gefürht hat was ich gerade geschrieben hab.
Insgesamt würde ich sagen das Werbung für generell alle Drogen verboten werden sollte und es entweder bestimmte Läden geben sollte wo diese dann verkauft werden
Besonders sollte es verboten werden das Alkohol und Zigaretten im Supermarkt so offen hinzustellen damit Leute nicht so leicht in versuchung geraten diese zu kaufen und Leuten die versuchen nicht mehr süchtig zu sein würd das sehr helfen
Gut wäre es auf jeden Fall. Die Frage ist eher, ob es funktionieren würde, und wie die dadurch entstehende Kriminalität bekämpft werden soll.
Bekanntlich hat die Alkohol-Prohibition in den USA nicht funktioniert. Beim Rauchen könnte ein Verbot allerdings besser funktionieren, da mit Nikotinpflastern und E-Zigaretten Alternativen existieren, die gesünder sind als Zigaretten sind und gegen den Suchtdruck helfen.
Ein Verbot von Zigaretten sollte aber schrittweise eingeführt werden, und Alternativen sollten für ehemalige Raucher günstiger sein. Vor allem sollte die Polizei gegen die Dealer, nicht gegen die Kunden vorgehen. Die Abschaffung könnte in den folgenden Phasen erfolgen:
- Verbot von Zigarettenwerbung
- Rauchverbot an öffentlichen Plätzen, an Bahnhöfen, etc.
- Erhöhung der Mehrwertsteuer für Zigaretten
- Kein Verkauf von Zigaretten in Supermärkten
- Verbot, Zigaretten zu importieren
- Auch kein Verkauf in anderen Geschäften
Ein Verbot von Zigarettenwerbung sollte nicht kontrovers sein – schließlich ist auch Werbung für Cannabis nach wie vor verboten. Bei den nächsten Schritten ist Widerstand zu erwarten. Das heißt aber nicht, dass es nicht möglich wäre. Selbst wenn Zigaretten nicht verboten werden, fände ich die meisten dieser Maßnahmen sinnvoll.
Würdest du sagen, dass dadurch die Erfolgsrate eines Umstiegs von einer Gesellschaft, wo das Rauchen normalisiert ist, zu einer wo es verboten ist gesteigert wird?
Ich würde ein solches Verbot (zumindest an öffentlichen Orten) gut finden, denke aber dass es schwierig wird, dafür zu sorgen das sich die Menschen daran halten/ dass zu überprüfen.
Cannabis muss nicht geraucht werden, es kann auch mit einem Vaporizer als Dampf eingeatmet werden. Das ist auch weniger schädlich, das der Dampf keinen Teer enthält. Für Nikotin gilt das gleiche.