Ist das einer der vielen Widersprüche des linken Spektrums?

Toleranz-Paradoxon besagt, dass Toleranz auch intolerant gegenüber intoleranten Bewegungen sein muss!

Das wird beispielsweise gegen Rechte gemacht. Aber wieso nicht gegen andere Kulturen (Islamismus usw.)?

⛔Bedenke:

Nur eine ist nicht möglich! Ihr könnte auch ,,keine" auswählen!

2 raus oder keine raus

(⭐ Wird vergeben)

Meiner ist musiala

Ich merke das die Holy hersteller immer mehr Youtuber anwerben, gegen das produkt habe ich im grunde nichts nur wie. Sie müssen es in ihre viedeos intigrieren zeigen wie man es anmisch und den becher halten und immer so machen als wäre es das beste getränk. Es nerft mich mittlerweile so das ich sie deaboniere und vorher noch anschreibe und werde oft von ihnen beleidig deswegen,es gild doch meinungs freiheit nicht bei der firma was denkt ihr darüber? mfg mila

Beim SlapFight stehen sich jeweils zwei Kontrahenten gegenüber, die sich abwechselnd ohrfeigen. Um ein reguläres Duell zu gewährleisten, sind die Sportler in unterschiedlichen Gewichtsklassen wie Superfan Showdown, Lightweight Featured Fight oder Heavyweight Fight unterteilt.

Ich finde nicht. Die Männer könnten dann im Handwerk und die Frauen in der Pflege arbeiten. Es studieren eh zu viele Menschen. Und gerade in diesen Bereichen braucht man Leute. Ist hart aber sinnvoll in meinen Augen. Natürlich nicht die die nur zum studieren kommen. Sondern Kinder von Migranten usw. also die hier geboren sind und auch hier bleiben wollen!

Die Fraktionsvorsitzenden Weidel und Chrupalla von der AfD erhalten aktuell anstelle von bisher 6 000 €/Monat nun 12 000 €/Monat an Zulage. Somit kassieren sie ca. 24 000 €/Monat Gehalt zzgl.einer steuerfreien Pauschale von ca. 5 300 €.

Wie lässt sich eine Verdopplung von Zulagen (wofür plus 6000 €?) Otto Normalverbraucher, der vielleicht mit 2500 € netto nach Hause bringt, plausibel machen?

Wie ihr vielleicht wisst, haben sich 200.000 Menschen dem Pride-Parade-Verbot widersetzt und sie trotzdem abgehalten.

Unter dem Vorwand des „Kinderschutzes“ wurden Gesetze und die Verfassung geändert, um die seit 30 Jahren alljährlich in Budapest gefeierte Pride-Parade zu vereiteln. Die oppositionelle Budapester Stadtregierung machte sich daraufhin zum Mitveranstalter der Parade, damit sie trotz Verbots stattfinden konnte.

Regierungssprecher Zoltán Kovács bezeichnete den Protestmarsch am Samstagabend als „auf Befehl Brüssels“ initiiert.

Während des Umzugs am Samstag griff die Polizei nicht ein. Das novellierte Gesetz sieht aber vor, dass Teilnehmer einer für „illegal“ erklärten Versammlung mit Geldstrafen von umgerechnet 500 Euro belangt werden können. Das Gesetz erlaubt außerdem den Einsatz von Gesichtserkennungs-Software, ihr könnt ruch also denken, was denen blüht.

Was haltet ihr von der Abhaltung dieses Großereignisses und den möglichen Konsequenzen?

Für mich ist es ein typisches Zeichen für einen autokratischen Staat.

Millionen gar Milliarden an Euros werden nun für Deutschland für die Verteidigung fällig. Soweit so gut, nun spricht man in den Medien davon, daß der deutschen Rentenversicherung Millionen fehlen und man nicht weiß, woher man das Geld für die zukünftige Rente nehmen soll. Sollte man daher zukünftig zu Gunsten der Verteidigung auf die Rentenzahlungen verzichten und stattdessen gerade im Bezug auf den Fachkräftemangel die eigentlichen Rentner weiterhin arbeiten lassen?

Also ich weiß jetzt nicht, ob das so eine schlaue Frage ist, aber warum werden Männer eigentlich schwul? Meine Theorie wäre, dass sie keine Frauen abbekommen und deshalb schwul sind. 😅

Mir fällt auf, dass viele Menschen aus der Arbeiter- oder unteren Mittelschicht reiche Leute regelrecht verteidigen oder bewundern, obwohl diese sich meistens deutlich von der Allgemeinheit abgrenzen.

Zum Beispiel:

Ihre Kinder schicken sie auf exklusive Privatschulen, weit weg von normalen Schulen.

Sie wohnen in abgeschotteten Vierteln und gehen in teure Clubs oder Bars, wo man nur mit viel Geld überhaupt reinkommt.

Ihr gesamter Alltag findet oft in einer komplett anderen Welt statt, wo sie nur mit anderen Reichen zu tun haben.

Trotzdem wird z. B. eher auf Migranten oder andere Schwache herabgesehen, als auf reiche Menschen, die objektiv mehr Einfluss auf soziale Ungerechtigkeit haben. Warum hasst z. B. ein Bauarbeiter, der 18 Stunden am Tag für 5 €/h arbeitet, eher einen Geflüchteten als seinen Chef, der Millionär ist?

Ich meine das ernst und ohne Ironie ich will es verstehen.

Man könnte so viel mehr unternehme. Es wäre wichtig, den Klimaschutz zu erhöhen, dass man auch deutlich mehr Steuern zahlt, wenn man ein Auto mit hoher Leistung fährt. Vor allem diese großen Autos belasten die Umwelt. Von dem Geld könnte man bspw. Steuern anderweitig senken und bspw. Rentner entlasten.

Zusätzlich könnte man davon mehr Abschiebungen finanzieren und die Remigration fördern, damit nicht mehr so viele ins Sozialsystem einwandern. Leider passiert das alles zu zögerlich. Gibt viele Baustellen.