Wärt ihr zufrieden, wenn die AfD an der Macht wäre?
Nur rein theoretisch, unabhängig davon, wie realistisch das ist.
96 Stimmen
28 Antworten
Nein, das hatten wir doch schon vor ca. 80 Jahren.
Nicht nur „eher nicht zufrieden“ sondern ganz klar „NEIN!“
AfD-Wähler verwechseln ihr Bedürfnis nach Genugtuung mit guter Politik. Das sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe.
Aber die Migrationspolitik ist so wichtig geworden, dass ich sie bei der Wahl nicht länger ignorieren kann.
Dann solltest du das nicht tun. Du solltest dich stattdessen auf Sachebene informieren und dich nicht ständig von der AfD anlügen lassen, wie du hier im Forum oft genug zeigst.
Die AfD würde nicht besser als alle anderen Regierungen sein, weil sie so kompetent wäre, sondern weil es nicht schwer wäre, besser als alle Regierungen seit 2015 zu sein.
Dann würde es deiner Logik ja besonders schwer sein, schlechter zu sein und doch bekommen sie es hin. Siehe Sonneberg. Sie stürzen dort alles in Chaos. Brechen wirklich alle Wahlversprechen und schaffen in nicht mal einem Jahr eine Pleite.
also ja: Es würde deutlich schlechter sein, gerade weil sie von nichts eine Ahnung haben und nur irgendwelche Lügen herunterspulen, sowie wirre Märchen erzählen, was sich alles ändern würde, daran dann scheitern.
Man braucht nur eine bessere Migrationspolitik
Was ist daran so übel? Und nun komm nicht mit den Syrern und Co. Das ist Asylpolitik und nein, das ist nicht dasselbe, auch wenn dir die Lügner der AfD das ständig einreden wollen.
Ich denke da ganz ähnlich und gehe nach dem Ausschlussprinzip vor. Die in letzten 10-15 regierenden Akteure tragen Verantwortung für die jetzige Lage: Asylchaos, gestiegene Kriminalität, Gefühl der Unsicherheit, die schlechteste Wirtschaftsentwicklung in der OECD, hohe Energiekosten, Bürokratie, hohe Steuern (für diejenigen, die hier noch etwas beitragen), Geldverschwendung, ein Bürgergeld, das das Arbeitengehen für viele unattraktiv macht, und schließlich diese Unterstützung des Krieges.
Die einzigen, die sich konsequent dagegen stellen, sind die hier gerade diskutierten.
Wer keine grüne Politik möchte, hat schlicht keine andere Wahl.
Dann solltest du aber mal genau hinschauen:
Die Kriminalität ist in den in den Jahren ab 2017 so weit runtergegangen wie seit 1992 nicht mehr. Sprich: Seit 2017 ist sie so niedrig wie zuletzt 1992. All die Jahre zwischen 1993 und 2016 war sie höher. auch 2023 ist da keine Ausnahme.
Wenn man also den letzten 10-15 Jahre sehen will, wieso sieht man dann nicht genau diese Entwicklung? Wieso behauptet man eine Steigerung, die es erst in den letzten beiden Jahren wieder gab?
Übrigens: Die Steigerung der letzten beiden Jahre haben Ursachen, die man nicht direkt der Regierung anlasten kann.
Das Asylchaos muss man zuerst mal jenen anlasten, die das überhaupt losgetreten haben. Das wären übrigens die Russen, denn Putin war es, der seinem traditionellen Verbündeten Assad half, an der Macht zu bleiben und das eigene Volk - nun ja - abzuschlachten. Dann müsste man in die Analyse gehen, wieso Länder wie Libanon und die Hilfsorganisationen die Kontrolle so weit verloren haben, dass die Menschen quasi vor der Wahl standen: Nach Europa fliehen oder verhungern. Unsere Regierung hatte an dem Punkt keinen echten Anteil. Auch an der Situation, dass Menschen in Ungarn gestrandet sind und irgendwer erzählte: Merkel will euch, da hatte niemand direkt einen Anteil.
Was man Merkel vorwerfen muss ist dieses "Wir schaffen das" ohne klare Vorstellung, was das alles bewirken würde. Damit meine ich gesamtheitliches Konzept, mehr Personal in Behörden (Jugendämtern usw.). Das ist es, was manches zu einem Problem werden ließ. Denn wenn Behörden überfordert sind, löst das Kettenreaktionen aus.
Die Ampel versucht das aufzufangen. Die 1,3 Millionen neuen Jobs in den ersten beiden Ampel-Jahren kommen nicht von ungefähr. Doch plötzlich wird die Ampel trotzdem kritisiert von denselben Leuten. Weil das ja keine "echten Jobs" seien usw.
Zur Wirtschaftsentwicklung: Hier werden aber auch massenhaft Lügen verbreitet. Nehmen wir nur mal das Märchen von Masseninsolvenzen und Massen-Firmenflucht ins Ausland. So etwas gibt es schlichtweg nicht. Ja, es gibt Probleme und ja, man versucht so einiges, aber muss man deswegen solche Lügen verbreiten?
Die hohen Energiekosten: Dafür sind vor allem OPEC und Putin zuständig. Mehr gibt es dazu auf Sachebene nicht zu sagen. Die Ampel hat einmal gehustet (Strompreisbremse). Gebraucht haben wir die nie, denn direkt danach waren die Strompreise plötzlich dauerhaft konstant beim Vor-Corona-Niveau zurück.
Wir Deutschen tendieren dazu, uns erst von Konzernen u.ä. abzocken zu lassen und dann aber gegen "das System" zu rebellieren und der Politik alles in die Schuhe zu schieben. Siehe auch Nahrungsmittel-Preise. Die Bauern haben sich im Herbst 2023 im Jahresbericht selbst auf die Schultern geklopft. Sie haben sich über explodierende Gewinne gefreut und geschrieben: Dank der höheren Lebensmittelpreise können wir endlich Rücklagen für die Zukunft bilden. Irgendwie könnte man es ihnen gönnen, doch wenige Wochen später sollten sie vom Gewinn gerade mal einen Bruchteil wieder dem Steuerzahler zurückgeben (nicht mal eine Milliarde von fast 10 Milliarden) und plötzlich gingen sie auf die Barrikaden und hetzten gegen die Ampel.
Wir Deutschen sind so doof, dann mitzurennen, statt mal zu fragen, wieso die Lebensmittelpreise eigentlich explodiert sind und wer sich da die Taschen vollgemacht hat und die Inflation angeheizt hat.
SO kann ich eine Weile weitermachen. Es fällt auf, dass viele hier den Extremisten nach dem Mund plappert. Dass sie ihnen aus der Hand fressen und sie keine Gedanken mehr machen, wie die Realität aussieht. Deswegen und nur deswegen haben AfD und Co. solche großen Erfolge.
Wenn Du es nicht lassen kannst, von „nach dem Mund plappern“ zu sprechen, macht eine Diskussion leider keinen Sinn. Auch sind es keine Extremisten aus meiner Sicht, sondern die einzigen Vertreter, vernünftiger Politik.
ich gehe jetzt nicht mehr auf alle Punkte ein, auch wenn ich zu jedem einzelnen einen Widerspruch hätte. Du gibst Dir Mühe, die Regierung zu verteidigen. Ok für mich. Die Realitäten stellen sich für mich aber anders dar. Du nennst das einfach „Lügen“.
Einen Punkt nehme ich noch heraus. Energiepreise. Unsere sind künstlich hoch, durch fehlgeleitete Politik. Atomausstieg, Zupflasterung der Landschaft mit diesen (für mich) grässlichen Windrädern, die man absurderweise auch noch in den Wald setzt, CO2-Bepreisung, etc. wir schalten grundlastfähige (und gleichzeitig co2-freie) Energiequellen ab, um dann, wenn Wind und Sonne fehlen, Atomstrom aus Frankreich zu kaufen. Da fasse nicht nur ich mich an den Kopf, sondern auch unsere Nachbarländer. Wer das nicht erkennen will, ist für mich ideologisch verbrämt.
Ich möchte nicht, wie andere hier, per CopyPaste irgendwelche Texte reinsetzen. Vielleicht nur ein link zum Thema Klima und Energie. Der Author ist recht kundig in diesem Bereich und SPD-Mitglied, spricht aber nicht unbedingt Regierungssprech.
https://klimanachrichten.de/2024/07/14/fritz-vahrenholt-die-neueste-co2-bilanz/
Schon bezeichnend, dass du exakt 0 auf die von mir angeführten Punkte eingehst.
sondern die einzigen Vertreter, vernünftiger Politik.
Was ist an Leuten wir Krah und Höcke vernünftig? Zur Erinnerung: Sie wollen 25 Millionen Menschen rauswerfen. Was ist am Dexit vernünftig? Was ist daran vernünftig, "Druck aufzubauen, bis ausländische Geschäfte/Restaurants das Land freiwillig verlassen"?
Du gibst Dir Mühe, die Regierung zu verteidigen.
Ich liste vor allem Fakten auf. Dass du sie nicht hören willst und gleichzeitig Werbung für die AfD machst, ist schon sehr bezeichnend. Wieso genau willst du hier irgendeine Sachlichkeit einfordern, wenn du sie direkt verweigerst?
Die Realitäten stellen sich für mich aber anders dar.
Es ist schon sehr peinlich, dass du beispielsweise die Fakten der PKS als "Für mich stellt es sich anders dar" bezeichnest.
Du nennst das einfach „Lügen“.
Weil es nun mal Lügen sind, wenn man behautet, in den letzten 10-15 Jahren sei die Kriminalität ständig angestiegen. Was soll ich daran irgendwie schön reden? Es stimmt halt einfach nicht.
Unsere sind künstlich hoch, durch fehlgeleitete Politik.
Das besonders peinliche daran ist, dass Atomstrom eine der teuersten Energieformen ist weltweit. Der ist nur durch massive Subventionen konkurrenzfähig. Und ja, das ist wirklich so.
Zupflasterung der Landschaft mit diesen (für mich) grässlichen Windrädern
Mag ja sein, dass du das "grässlich" findest. Nur was hat Energiepolitik/ Wirtschaftspolitik damit zu tun, ob du das ästhetisch schön findest?
wir schalten grundlastfähige
Recherchiere erst mal, was "grundlastfähig" bedeutet und schaue dir mal an, was tatsächliche Experten dazu sagen und nicht, was irgendein selbsternannter Youtube-Experte dazu behauptet.
Wer das nicht erkennen will, ist für mich ideologisch verbrämt.
Wer so tut, als würden wir noch in der Welt von vor 50 Jahren leben und als hätte sich Wissenschaft und Technik seither nicht weiterentwicklet, der ist derjenige, der rein ideologisch verbrämt. Beschäftige dich erst mal mit dem Thema. Schaue dir an, WIE die Lösung aussieht, bevor du meinst, dazu ein Urteil abzugeben. Denn das, was du hier auswendig gelernt hast an Parolen, hat exakt 0 mit der technischen Realität zu tun.
Warum sollte ich zufrieden sein
Ich liebe meine Arbeitnehmerrechte
Ich möchte irgendwann eine Rante haben
Ich möchte das Deutschland in der EU bleibt
Ich möchte keine Rußlandtreue Regierung
Ich möchte nicht das 30 Mio aus Deutschland ausgewiesen werden und wir dann feststellen das überall die Menschen zum Arbeiten fehlen.
Ich möchte nicht das an der Grenze auf Menschen geschossen wird
Ich möchte nicht das Behinderte wieder ausgegrenzt werden.
Ich möchte nicht das Homosexuelle diskriminiert werden
Bitte nicht....
Wenn dies der Fall sein sollte
dann
wäre Deutschland erstmal mind 50% kleiner in der Bevölkerung
und der Wirtschaft würde s noch schlechter als zu der dunkelsten Zeit ergehen von dem Sie sich nie erholen würde.
Als AfD Wähler mache ich mir keine Illusionen. Ich halte AfD Politiker nicht für unsere Erlöser oder so. Ich halte die AfD nicht für perfekt. Vielleicht wird es auch unter AfD Politikern Korrupte geben, wer weiß.
Aber die Migrationspolitik ist so wichtig geworden, dass ich sie bei der Wahl nicht länger ignorieren kann.
Die AfD würde nicht besser als alle anderen Regierungen sein, weil sie so kompetent wäre, sondern weil es nicht schwer wäre, besser als alle Regierungen seit 2015 zu sein. Man braucht nur eine bessere Migrationspolitik und das wäre schon deutlich mehr als die halbe Miete, wenn es darum geht, besser als die bisherigen Vorgängerregierungen zu sein.
Der Anspruch wäre so, als müsste man als Regierungschef weniger Menschen als Stalin töten. Das zu schaffen, sollte nicht wirklich schwer sein, selbst wenn man sich keine Mühe gibt. Die Messlatte ist einfach nicht hoch.