Wäre es das beste wenn die ganze Welt 1 Staat wäre das nur 1 Militär hat?

Wäre dagegen/hätte mehr Nachteile als Vorteile 80%
Wäre dafür das die Ganze Welt ein Staat wird 20%

15 Stimmen

8 Antworten

Und für bzw. gegen was braucht man dann das Militär? Außerirdische?

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Langjährige Erfahrung in der Parteipolitik und als Reporter

Reddington98 
Beitragsersteller
 28.03.2025, 06:49

Kriminelle Organisationen z.B. oder Katastrophenschutz...

jort93  28.03.2025, 06:50
@Reddington98

Damit beschäftigt sich die Polizei bzw. die Feuerwehr/Katastrophenschutzbehörde, nicht das Militär.

Reddington98 
Beitragsersteller
 28.03.2025, 06:51
@jort93

Ja aber manchmal muss gegen Kriminelle Organisationen militärisch vorgegangen werden

jort93  28.03.2025, 06:53
@Reddington98

Nein, warum? Die Polizei hat Spezialeinsatzkräfte, gepanzerte Fahrzeuge usw.

In der BRD hat das Militär zumindest noch nie gegen irgendwelche kriminellen Organisationen gekämpft, das ist nicht normal.

Wäre dagegen/hätte mehr Nachteile als Vorteile

Man kann sich allein innerhalb 16 Bundesländern schon oft nicht einigen, innerhalb der EU kriegt man die Frage nach der Uhr Umstellung seit Jahren nicht geklärt.

Wie sollen sich weit mehr Menschen auf einen Nenner bringen?

Zumal es ringsum den Planeten unterschiedliche Ansichten zu Recht und Gesetz gibt.

Und die Vielzahl an Konflikten und Kriegen zeigt, dass das menschliche Naturell nicht darauf gepolt ist friedlich miteinander zu leben.

Solange man in "die" und "wir" denkt, wird das nicht funktionieren.

---

Frage zu deinem Konzept: wozu bräuchte die ganze Welt ein gemeinsames Militär? Gegen was und wen??


Reddington98 
Beitragsersteller
 28.03.2025, 06:53

Kriminelle Organisationen gegen die Polizei nicht ankommt...

Bonye  28.03.2025, 06:55
@Reddington98

Aha du siehst also selbst Probleme wie "manche machen lieber ihr eigenes Ding" und genau deshalb wird das nicht funktionieren mit dem 1 Staat.

Es gibt zuviele machthungrige Menschen, die würden sich nicht unterordnen wollen.

Wir sehen, dass es schon gefährlich ist, wenn eine einzelne Gesellschaft von einer Diktatur unterdrückt wird, wenn die gesamte Menschheit einer solchen Diktatur unterworfen wäre. Es wäre der reinste Horror.

Die Vorstellung, dieser Weltstaat könnte eine friedliche Demokratie langfristig aufrechterhalten, ist nur in völliger Unkenntnis oder Verkennung der Menschheitsgeschichte möglich. Wenn man bedenkt, wie oft Minderheiten von Mehrheiten unterdrückt wurden, wie viele Bürgerkriege es in Großstaaten gab...

Das Ideal einer friedlichen Weltgesellschaft müsste aus der Zusammenarbeit friedlicher Gesellschaften bestehen, so wie der Völkerbund und die Vereinten Nationen (UNO) es angestrebt haben, aber nie die Chance hatten, es zu verwirklichen.

Wäre dagegen/hätte mehr Nachteile als Vorteile

Lieber jeder Kontinent ein staat, das wäre besser

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Mehrmals Parteien gewählt

Eine Weltregierung ?

Bei all den SiFi Dystropien war das nie eine gute Idee.

Ich denke wir müssten eigentlich da hin wenn es mit Frieden und Fortschritt klappen soll, wird aber nicht passieren.

Eher kloppen wir uns selber kaputt.