TV-Duell Merz vs. Scholz: Wer hat euch überzeugt?
38 Stimmen
4 Antworten
Mir fehlt beide
Beide waren okay, denn beide waren recht objektiv und Stilvoll.
Ich fand es öde und schlimm. Absolutes Medienversagen! Es ging fast ausschließlich um Migration und beide versuchten sich peinlicherweise mit Härten gegen Einwanderer zu übertreffen. Die Alltagsrobleme der Menschen wurden überhaupt nicht besprochen.
Klima lässt sich zu Wahlkampfzwecken allerdings auch nicht als Sündenbock nutzen und Klimaschutzmaßnahmen werden allgemein als Einschränkungen empfunden 🤨, also leider unpopuläres Thema.
Man hätte für diese Sendezeit besser einen Märchenfilm zeigen sollen, der ist wesentlich realistischer.
Auf jeden Fall. Merz hat die Fakten wunderbar rausgestellt, war sachlich, souverän und manchmal sogar etwas amüsiert.
Scholz hingegen…. Wie immer: „Ich habe doch alles richtig gemacht, und wenn was falsch läuft, dann sind die anderen schuld“ Und natürlich zusätzlich die alte Masche: Stelle ein Hororszenario auf, wenn Merz gewinnt und stelle Dich dann als den Einzigen dar, der die Welt retten kann. So geschehen mit dem Taurus, jetzt die Koalition mit der AFD. Irgendwie kann Scholz einfach ohne Diffamierung des Gegners nicht auskommen - das ist übrigens auch ein Gegensatz zu Merz. Der bleibt immer fair.
Meine absolute Lieblingsstelle übrigens: Als die Moderatorin frage, ob Scholz die Krankenkassen zusammenlegen will, hat Scholz wortreich erklärt, warum er sie nicht zusammenlegen, aber „verschränken“ will. Danach Merz nur: zur Moderatorin: „Haben Sie das verstanden? Ich nicht?“
Und was soll das Bild eigentlich?