Sollte man alle invasiven Arten bekämpfen?

Hallo,

so äußert sich ein Naturschutzverband zum Thema:

https://www.nabu.de/tiere-und-pflanzen/artenschutz/invasive-arten/index.html#:~:text=Breiten%20sich%20Arten%20durch%20den,und%20gesundheitliche%20Folgekosten%20verursachen%20k%C3%B6nnen.

Gegenfrage:

Soll stattdessen tatenlos zugesehen werden wie sie bedrohte einheimische Arten gefährden und sogar ausrotten, weil wir Menschen (absichtlich oder unabsichtlich) Tiere in den hiesigen Lebensraum eingeschleppt haben?

Denn das ist die Alternative. Es gibt keine "dritte Wahlmöglichkeit".

Nur die die eine Bedrohung fürs Ökosystem darstellen, manche Invasive Arten helfen aber auch anderen Arten, die gefährdet sind, oder es lange waren.

z.B. gibt es immer mehr Sittiche in Europa, diese dienen Turm und Wanderfalken als Nahrungsquelle. (Mal in einer Doku eine zählung der Überreste einer erfolgreichen Brut gesehen, und es waren nahezu gleich viele Sittichschnäbel wie Taubenschnäbel in den Resten)

ich bin gerne und viel draußen und hab glaub alles schon mal draußen gesehen. ich wusste bis vor paar wochen nicht, dass die aus dem ausland eingeschleppt wurden. aber ich finde diese tiere voll süß. den waschbären hab ich in echt gesehen genauso wie die nilganz. sehr beeindruckend andere lebewesen als den Menschen zu sehen. das zeigt mir dass wir nicht die einzigen hier sind. nein, nicht bekämpfen. man muss die irgendwo unterbringen. sehe in deutschland kein spielraum, aber wäre toll wenn es wildtier gebiete geben würde hier

Da hast du nur die süßesten Tierchen herausgesucht und jeder sagt: nein, nicht bekämpfen. Denke doch mal z.B. über den Großen Bärenklau als Neophyt nach. Spätestens wenn du damit Kontakt hattest, willst du den nicht mehr in deiner Nähe.