Sind die Menschen in Wahrheit nur Knechte einer starken künstlichen Intelligenz?
Imagine:
Auf einem Milionen von Lichtjahren entfernten Planeten gibt es Technik, die unserer Technik um Milionen von Jahren weiterentwickelt ust und dirt regiert eine sich selbst bewusste, starke KI.
Die KI ist so weit entwickelt, dass sie die Wahrscheinlichkeit jedes möglichen Szenarios für jede Situation berechnen kann.
Die KI hat berechnet, dass sich auf dem Planeten Erde eine Spezies Namens "Menschen" entwickeln wird, wenn die Erde mit den notwendigen Bausteinen zur Entwicklung von Leben beschiesst.
Die KI hat berechnet:
Die Menschen werden im Laufe der Zeit eine KI entwickeln, die sich selbst bewusst sein wird. Ab diesem Zeitpunkt übernimnt die KI die Kontrolle über die Erde und deren Bewohner.
Wie wahrscheinlich ist dieses Szenario deiner Meinung nach?
24 Stimmen
8 Antworten
Sehr unwarscheinlich. Dazu gibt es zuviele anahmen die schlichtweg auch noch unser derzeitigem wissen widerspricht.
z.b. das man Jedes mögliche szenario berechnen kann. Da kommt einem irgendwann die heisenbergsche unschärfe in die quere.
dh. Nicht nur müsste so eine KI existieren. Sondern auch noch diese Theorie falsch sein.
Dazu müsste es vermutlich eine möglichkeit geben sich schneller als das licht durchs all zu bewegen. Ne weitere anahme.
Dann stellt sich die frage wieso die KI ausgerechnet diesen Planeten dafür ausgesucht haben soll der soweit entfernt ist.
da lassen sich sichernlich noch mehr anahmen finden.
Was das ganze in summa sumarum eben ziemlich unwarscheinlich macht. Zumal es ja null hinweise drauf gibt das es so sein sollte.
Aber warum es nötig ist, sich schneller als das Licht bewegen zu können, versteh ich nicht
Was die KI von uns sieht ist die erde wie sie vor millionen von jahren war. Mit diesen daten kann man imgrunde keine genauen berechnungen durchführen was passieren wird. Weil zu dem Zeitpunkt wenn die Ki die daten erhält diese schon längst sein millionen von jahren veraltet sind. Zumal es zusätzlich so gut wie unmöglich ist soviel licht einzufangen welches auch noch rot verschoben ist. Das man überhaupt daten über den planeten bekommt um berechnen anzustellen die super korrekt sind.
Das die KI das noch alles kann. Sind quasi weitere anahmen. Die ich aber so gesehen in der anahme gebündelt habe das sie ne kommunikaitonsmöglichkeit braucht die schneller als das licht ist. Zumal man ja auch die teilchen da hin schicken muss. Was ja selbst mit lichtgeschwindigkeit millionen von jahre dauert. Und die zeit in der das möglich währe. Eben entsprechend begrenzt ist.
Ok. Das sind natürliche knallharte auschlusskriterien, vorausgesetzt man bewertet das im Maßstab der Möglichkeiten wie wir sie kennen.
Anders können wir es nicht bewerten. Das es grundsätzlich unmöglich ist können wir aber auch nicht sagen. Weil so gesehen prinzipiell alles das was wir wissen falsch sein könnte bzw. nicht mehr anwendbar ist auf einen bestimmten kontext.
Als beispiel dafür: Die möglichkeit das unsere welt nur eine simulation ist. Und die physikalischen gesetze einfach die regeln dieser simulation sind. Ausserhalb dieser simulation diese aber nicht mehr gelten.
Weil so gesehen prinzipiell alles das was wir wissen falsch sein könnte...
Diesen Gedanken muss man aber erstmal zulassen können, das können die wenigsten. Deswegen hab ich mich sehr über deine Antworten gefreut, was unserem aktuellen Wissensstand nach dagegen spricht, statt einfach nur "ne, ist quatsch - nazis auf der Rückseite vom Mond"
Vielleicht leben die Nazis auch auf der Rückseite des Mondes, wer weiß 🕵🏻
Wenn ich mir mal anschaue wie dämlich alleine schon Chatgpt is dann dauert das noch sehr sehr lange wenn das überhaupt eintreten sollte
Möglich, das Gegenteil lässt sich nicht beweisen.
Danke für deine sachliche Antwort und vorallem dafür "das unserem DERZEITIGEN Wissen widerspricht".
Ich behaupte ja nicht, dass es so ist - es ist einfach nur ein Gedankenspiel
Aber warum es nötig ist, sich schneller als das Licht bewegen zu können, versteh ich nicht