Hat das Merz wirklich gesagt, oder ist das Video nur gestellt?

Ja was hier aber gemeint ist wie es Beatrix Storch wieder Interpretatieren laasen hat!

Sie kann das aber nicht alleine ändern. In den Verfahren sind mindestens drei Richter.

Und die sind natürlich alle ebenfalls auf Kurs gebracht =)

Frauke Brosius-Gersdorf unterstützt keine straffreie Abtreibung bis zur Geburt und hat das auch so nie gesagt.

Hingegen wurde ein Satz zur Menschenwürde im Grundgesetz aus dem Kontext gerissen und falsch interpretiert.

Frauke Brosius-Gersdorf hatte im Rahmen einer Expertenanhörung im Bundestag (in dieser ging es um das Prüfen einer mögliche Entkriminalisierung von Abtreibungen) argumentiert, dass es "gute Gründe" dafür gebe, dass "die Menschenwürdegarantie erst ab Geburt gilt". Das war eine rein juristische Fachäußerung.

Daraus abzuleiten, sie wäre für eine Legalisierung und Straffreiheit der Abtreibung bis zur Geburt, sei unzutreffend und "stellt eine Verunglimpfung dar", wie Brosius-Gersdorf in einer Erklärung mitteilte. 

Dabei stellte sie klar, dass es ihr darum ging, ein verfassungsrechtliches Problem aufzuzeigen. Denn sie sagte: "Wenn man dem ungeborenen Leben ab Nidation (also ab Einnistung der Eizelle) die Menschenwürdegarantie zuerkennt wie dem Mensch nach Geburt (...) wäre ein Schwangerschaftsabbruch unter keinen Umständen zulässig."

Also selbst dann nicht, wenn es eine medizinische Indikation gäbe

Laut Brosius-Gersdorf bedeute dies aber kein Aufgeben des Lebensschutzes: "Selbst wenn die Menschenwürde erst für den Menschen ab Geburt gelten sollte, wäre das ungeborene Leben nicht schutzlos. Ihm steht ab Nidation das Grundrecht auf Leben zu, wofür ich stets eingetreten bin." Ihre wissenschaftlichen Veröffentlichungen würden sich dahingehend auch "nicht missverstehen lassen", das von ihr aufgezeigte "verfassungsdogmatische Dilemma wird verkürzt wiedergegeben."