Findet ihr es komisch, wenn eine Frau einem Mann körperlich überlegen ist?

Warum sollte es keine starken Frauen geben?

Männer sind unterschiedlich und Frauen auch.

Bin aktuell stärker als mein Freund, aber das ist ja nicht schlimm, das macht seinen Wert ja nicht weniger und ich reibe es ihm ja nicht unter die Nase.

Warum soll das komisch sein? Körperbau ist individuell und Training macht erhebliche Unterschiede. Ich fände es eher komisch, wenn eine durchtrainierte Frau einer Couch-Potato unterlegen wäre.

Meine Lebensgefährtin wäre so einigen körperlich überlegen.

Hallo patrick267!

Na, unterschätze einmal den weiblichen Körper nicht.
Männchen haben zwar mehr Muskelmasse, aber das war es dann schon.
Frauen leben länger, sind zwecks Abwehr/Immunsystem auch besser aufgestellt und kommen auch mit anderen Dingen besser klar. Unterm Strich werden sich ein paar Dinge in der Waage halten, aber dennoch sind Frauen in vielen Dinge "körperlich" biologisch besser aufgestellt. Und man(n) sollte nicht die Macht der heiligen Vagina unterschätzen. Frauen haben es faustdick hinter den Ohren. Nur weil Frauen schwächer und kleiner sind, heißt es nicht, dass Männer in relevanten Dingen überlegen sind. Dass man diverse Dinge einfacher umsetzen kann, nur weil man größer ist und Muskeln hat, ist keine Kunst. Im Grunde ergänzen sich Weibchen und Männchen schon perfekt.

Es kommt auf die Sichtweise an. Sprichst du nur von der Körpergröße und der Muskelmasse, dann sind die meisten Männer genetisch überlegen, wobei es auch nachteilig sein kann.

Biologisch wissenschaftlich betrachtet sind Frauen schon in vielen Bereichen stärker.

Und, ich kenne auch dünne Jungs/Männer und adipöse Frauen. Zudem kenne ich weibliche Bodybuilder, die wesentlich massereicher, stärker und größer als ich sind. Insofern wäre auch dies nicht "komisch", sondern nachvollziehbar.

In der Regel sind aber Weibchen zwecks Größe und Masse kleiner und schwächer.