Findet ihr den Israelischen Angriff auf den Iran gerechtfertigt?
43 Stimmen
9 Antworten
Definitiv ja. Die Gefahr, dass ein Terrorist mit einer Atombombe herumläuft gesponsert by Iran ist zu groß.
Das wird stillschweigend von weltfremden Friedensaktivisten unter den Teppich gekehrt.
Völkerrechtlich befindet man sich aber in einer Grauzone. Das Völkerrecht kennt keinen Präventivkrieg.
Wenn man aber die seit Jahren andauernden Raketen- und Drohnenangriffe durch die Proxies des Iran und letztlich auch den Terrorüberfall der Hamas als kriegerischen Akt wertet, dann befindet sich Israel de facto schon im Krieg mit dem Iran.
Der Iran unterstützt seit Jahrzehnten Terroristen wie die Hamas und die Hisbola und hat selber die Vernichtung Israels als Staatsdoktrin. Volles Verständnis dafür, daß Israel hier eine direkte Bedrohung seiner Existenz ausschalten will. Nicht auszudenken, was passiert, wenn der Iran tatsächlich in den Besitz von Atomwaffen kommt. Von seiner Feindschaft mit Saudi Barbarien ganz zu schweigen...
Wenn dein Nachbar sagt: "Ich baue gerade eine fette Bombe und wenn die fertig ist, mache ich dich damit platt", wartest du nicht, bis er damit fertig ist.
Genau genommen befinden sich beide schon seit den 1990ern in einem nicht offiziell erklärten Krieg (keiner erklärt heutzutage mehr den Krieg).
2024 gab es sogar einen direkten Schlagabtausch.
Insofern ist das nur eine neue Runde.
Allerdings hat Israel diese neue Runde begonnen. Ohne eindeutigen Casus Belli. Der Iran hat noch keine Atomwaffen, das Programm beenden kann Israel nicht.
Wie soll das denn in Fordo gehen? Die Bunker liegen 80 m unter der Erde.
Die Amis könnten denen theoretisch easy bunkerbrechende Bomben geben. Wär nicht das erste mal dass Sicherheit als Vorwand dient.
Noch sind die Amis nicht mit von der Partie. Und die GBU-57 MOP hat bei 10 000 PSI Beton eine maximale Eindringtiefe vpn 8 Metern. Falls die Zentrifugen noch dort sind.
Wieso nicht?