denkt ihr duelle auf leben und tod sollten legal sein, wenn beide parteien einverstanden sind?
und wenn nein, warum nicht? warum würde man jemand so bevormunden wollen?
begründet gerne
9 Stimmen
Die Frage ist so unsinnig, wie es Deine Kommentare sind!
:( dan lies sie doch nicht
5 Antworten
Das würde Streitigkeiten schnell beenden. Bin dafür 😊😇😃
solange es ein ausgeglichener Kampf ist
ich gehe davon aus das beide das risiko für angemessen halten. ich würde auch nicht wollen, das jemand schwächeres stirbt aber wenn es der person so wichtig ist, das sie dafür sterben würde, sollte man denke ich nicht einschreiten, wenn es einem nicht auch so wichtig ist
Nein, denn bei Sowas ist - neben moralischer Verwerflichkeit - auch immer eine Drittgefährdung gegeben. Es könnten eben auch Unbeteiligte verletzt werden, wenn z.B. mit Schusswaffen agiert oder ein Schwertkampf stattfindet.
Anders als bei einem (straffreien) Selbstmord ist eben eine andere Person bei der Verletzungs- oder Tötungshandlung federführend, also ist es gerade keine eigenverantwortliche Selbstschädigung als Extremfall der Verfügungshoheit über seinen eigenen Körper im Rahmen des Selbstbestimmungsrechtes, da ja jemand Anders einen Schaden zufügt, den der Geschädigte ja nicht möchte - und auch nicht einwilligen kann, weil es keinen subjektiv oder objektiv positiven Grund gibt, der das ermöglichen würde.
Im Gegenteil kommt eben aus der Drucksituation, zu so etwas aufgefordert zu werden eben auch eine - dann gar nicht mehr so freie, weil abgenötigte - Entscheidung zur Teilnahme zum Tragen, die ja ggf. im Ehr- oder Ansehensverlust bei Ablehnung der Aufforderung münden könnte und so eine Teilnahme an einer entsprechenden Aktion auch unfreiwillig stattfinden könnte.
Ergo: Auf gar keinen Fall sollte so etwas statthaft sein.
Etwas anderes sind im sportlichen Rahmen ausgetragene Duelle, die dann ja auch durchaus mal Verletzungen hervorrufen können (Sparring beim Kampfsport oder das Duell beim Fechtsport etc. beispielsweise), da diese ja im Rahmen eines sportlichen Regelwerks ausgetragen werden und hier gerade die Regel gilt, dass der Verteidigungsunfähige, am Boden liegende oder die Niederlage anerkennend Abwinkende nicht mehr attackiert wird, gerade DAMIT sowas nicht tödlich endet und sowohl ein Ablehnen a priori als auch eine Niederlage nicht als ehrenrührig gilt.
Wir leben nicht mehr im Mittelalter.
Legal unter welchen umständen? Einfach auf der Strasse wie im wilden Westen? Dann hätten wir ja überall Leichen😂 Das wären 100% hauptsächlich betrunkene Jugendliche und Männer mittleren Alters, die sich da um ein gestohlenes Bier duellieren würden.
Nein... Wohl eher wäre das dann die natürliche Reaktion auf solch ein Gesetz.
gesetze sind nur regeln, nach welchen der staat operiert, die menschen sind autonom und haben eigene endscheidungsgewalt über ihre taten
natürliche auslese 😌