Gesellschaftlich – die neusten Beiträge

also Z.B max weber hat ja die klassentheorie erweitern um Prestige und politische Macht, aber durch welche Faktoren wird denn das schichtenmodell definiert

Ich musste mich bisher in meinem Leben zum Glück nicht mit dieser Frage beschäftigen. Jetzt gibt es einen Todesfall in meiner Familie. Ich hatte aber nicht erwartet, dass sowas jetzt kommt, wäre mir bis eben nie in den Sinn gekommen...

Diese Karte kommt von einem Nachbarn, mit dem wir zwar natürlich was zu tun haben, wie es auf dem Dorf normal ist, aber ist jetzt kein guter Freund oder so. Dennoch hat er nicht nur eine Karte geschickt, sondern auch Geld. Wie reagiert man auf sowas?

(Sorry für die blöde Frage, aber ich bin gerade von diesem Brief völlig überfordert und auch absolut nicht gut in solchen gesellschaftlichen Konventionen…)

Wie hoch darf der Altersunterschied beim Dating sein? Dürfte eurer Meinung nach ein Neuntklässler eine Siebtklässlerin daten? Das wären schließlich ca. 2 Jahre. Oder ein 15-Jähriger eine 17-Jährige? Was meint ihr, und was findet ihr sind Altersgrenzen beim Dating?

Hallo,

ich hoffe die Frage ist nicht zu komisch formuliert, aber mir ist ja schon ein paar Mal aufgefallen, dass Menschen bewusst negativ so veranlagt sind, dass sie auch gerne den moralischen Zeigefinger erheben und sich auf das Gesetz versteifen, wenn eine Person beruflich sagen wir so beim Vorgesetzten, bei der Fahrkartenkontrolle, in der Öffentlichkeit irgendwie negativ auffällt.
Bei der Vorgesetzten und Fahrkartenkontrolle kann man es natürlich noch einsehen, weil es da Gesetze und Regeln gibt.
Aber irgendwie ist teilweise der Mensch selbst ein Individuum, der auch kein Problem hat andere Menschen auf diese Art und Weise runterzumachen, indem man andere Leute auf rechtliche, gesetzliche Ebene belehrt und damit besserwisserisch auf den ein oder andere Person ankommt.

Meine Frage:

Weshalb sind generell viele Menschen so veranlagt, dass sie sich als gesetzlichen Moralprediger, Gesetzeshüter aufspielen und sich auf das Gesetz versteifen, wenn sie über eine Person sehr verärgert sind, wie z.B. in gewissen Alltagssituationen in der Öffentlichkeit?

Und was bringt es eigentlich einem selbst, wenn man es kritisch hinterfragt andere Menschen auf diese Art und Weise runterzumachen und zu belehren, indem man sich selbst als rechtlicher Gesetzeshüter und Moralprediger aufspielt?

PS: Bitte keine Troll-, Spaßbeiträge!

Guten Tag

Was haltet ihr davon..?

Zwei Kollegen von mir sind der festen Meinung, dass das ausziehen vom Elternhaus einfach zu teuer sei obwohl beide gut verdienen..

Beide sind bald 30 Jahre alt

Körperlich UND gesellschaftlich?

Ich finde mittlerweile, ja

Frauen haben keinen Haarausfall, haben ein besseres Immunsystem, mehr Auswahl an Kleidung, können Kinder bekommen (muss kein Vorteil sein, finde ich aber schon),frauen sind schlauer, ihnen wird eher geholfen (in vielen Bereichen), sind deutlich seltener von Obdachlosigkeit betroffen, müssen nicht in den Krieg ziehen, im Falle einer Wehrpflicht gilt diese wahrscheinlich nur für Männer, Frauen leben länger, Frauen Freundschaften sind „intensiver“, können warten bis sie angesprochen werden, müssen beim Date nicht zahlen, lernen sprachen besser, sind unbehaart, haben nichts was vorne „baumelt“, können keine Tritte an eine bestimmte Stelle bekommen, dürfen emotional sein, „dürfen“ sich schminken, sind Männern genetisch hoch überlegen…. Usw.

Edit: Sie können besser riechen, besser schmecken, besser fühlen!!

Mir ist aufgefallen, dass ich schon sehr lange nicht mehr geweint habe, das letzte mal mit 11 oder 12 (bin 19). Ich weiß gar nicht ob ich überhaupt noch weinen kann.. Ich verspüre nie das Bedürfnis zu weinen. Wenn jemand stirbt habe ich eher so einen tiefen inneren Respekt der Person und ihrem gelebten Leben gegenüber, aber so klassisch Trauern kann ich nicht. Und auch wegen Frauen kann ich nicht weinen. Wie sieht's bei euch aus? Wann habt ihr das letzte mal geweint und warum?

hey

Habe schon ein paar Sachen mir dazu aufgeschrieben, bzw. ausgefüllt. Würde aber gerne wissen, was ihr darüber wisst und wo ihr es eintragen könntet...

Liebe Grüße

Kurzbeschreibung Pädophilie: Sexuelles Interesse an Kindern, die noch nicht die Pubertät erreicht haben.

In Deutschland gibt es rund 250.000 Pädhopilhe. Viele diese Straftäter sind vorbestraft und oftmals werden sie auch rückfällig.

Was würdet ihr als gerecht und sinnvoll betrachten, um diese Menschen zukünftig davon abzuhalten, solch eine Abscheulickeit zu begehen?

Hallo,

mir geht es richtig gut. Ich lebe wie Arno Dübel (der berühmte Sozialhilfeempfänger) und möchte auch nie arbeiten. Ich habe alles, was ich brauche, und meist noch mehr am Ende des Monats übrig als Menschen die arbeiten. Ich stehe nicht so gerne früh auf, deshalb bleibe ich lieber liegen und mache es mir gemütlich. Ich liege fast jeden Tag in der Sonne, koche und esse nur frisches Essen und treibe viel Sport. Ich wurde nun schon einige male krank genannt, weil ich nichts an meiner Lebenssituation ändern möchte. Stimmt das wirklich? Muss man psychisch krank sein, wenn man nicht für ein System arbeiten möchte, was Menschen sowieso nur ausnutzt und versklavt? Ich fühle mich im Gegenteil sehr gesund, und die Menschen, welche täglich zur Arbeit gehen wirken in meinen Augen oft sehr kränklich (Ränder unter den Augen, bleich, depressive Stimmung, Haarausfall, Sehschwächen, Bierbauch oder abgemagert, Hautkrankheiten, Vitamin- und Nährstoffmangel etc.) ...

Ich bin ein wenig ratlos. In Griechenland sind die Hälfte der Jugendlichen und jungen Erwachsenen in meinem Alter arbeitslos, dort ist auch nicht jeder krank, im Gegenteil, sie wirken sogar oft sehr gesund und munter. Aber in Deutschland müssen sich die Menschen für ihre Existenz rechtfertigen, wenn sie sich nicht versklaven lassen. Könnte da auch ein gewisser Neid oder Groll mitspielen? Der durchschnittliche deutsche Michel wirkt immer irgendwie "übersäuert", zusammengekniffene Lippen, ausweichender und hoffnungsloser Blick, der charakteristische "Bierernst" etc. ... wieso ist das so? Wieso kann man nicht einfach mal das Leben genießen, ohne dafür von anderen angepöbelt zu werden? Oft wird behauptet, dass Menschen die nicht Arbeiten dem Staat nur auf der Tasche liegen würden. Dazu sage ich: Richtig, aber wo ist das Problem? Die meisten Menschen sind mit der Regierung unzufrieden, also wieso wollen sie sie um jeden Preis aufrecht erhalten? Bei den Wahlen meckern immer alle über Merkel, den Bundestag und co, aber dann gehen sie wieder friedlich zur Arbeit und zahlen weiter für ein System, welches sie eigentlich gar nicht wollen?

Für mich ergibt das wenig Sinn. Ebenfalls liegen Studenten, die an staatlichen Universitäten studieren dem Staat wesentlich mehr "auf der Tasche", ganz zu schweigen von den Millionen Flüchtlingen, die auf unsere Kosten leben ohne je etwas in den Staat eingezahlt zu haben, aber man regt sich lieber über Sozialhilfeempfänger auf. Vielleicht, weil es gesellschaftlich akzeptierter ist? Sind ja nur Deutsche? Ich weiß es nicht.

Ich bin da ein wenig überfordert und hoffe auf guten Rat. Wohlan denn!

Hättet ihr ein paar Ideen? Ich hab' ein gesellschaftliches Profil, deshalb naturwissenschaftliche Themen ausschließen. Außer z.B. etwas wie ob Klonen ethisch korrekt ist.

Wir haben im Geschichtsunterricht zurzeit das Thema Aufklärung im 18. Jahrhundert. Wir müssen dazu wissen welche gesellschaftlichen und politischen Veränderungen dazu geführt haben. Meine Frage ist jetzt, was der Unterschied zwischen Gesellschaftlich und Politisch ist. Liebe Grüsse