Gentrifizierung – die neusten Beiträge

Sind die Europäer zu dumm dazu oder zu korrupt, um ein absolut Umweltfreundliches Vehikel herzustellen.

Das europäische Vorzeige-Projekt mit dem französischen "Hopium" - Worthülse aus

Hope und Opium - durch Macron medial gepusht, und quasi spitzenmäßig - für den Normalbürger - in Frankreich mit großer Elegance und Tam-Tam - die Idee vom sparsammen Bürgerausto - minuziös zu Grabe getragen.

-----

Was in Dtld. die Autoindustrie und die Zulassungsbehörden schon im Keim ersticken konnten, haben die Franzosen in einem Hoch-Schranzen-Hype mit Kaviar unter Champagner-Korchen-Kall kaputt gesoffen.

-----

Gleicher Endeffekt - nur die Franzosen gehen eben den Weg des Pomp-Royal - was der Sonnen-König nicht schafft - ist auch nichts für französische Volk...

Die Deutschen vernichten alles durch Hinterzimmer-Bürokratie und lassen es erst gar nicht so weit kommen.

------

Was uns aber dennoch im Urgrund der Wasserstoff-Technologie vorschwebte - war ein absolut umweltfreundliches, sparsames und nachhaltiges Gefährt für Jedermann. Erschwinglich und über Jahre hinweg wartungsfrei mit mind. doppelter Reichweite.

----

Das depperte Hopium-Automodell - war das Gegenteil - es war:

• ein überdimensionierter SUV-Flunder (breiter und noch Parkplatz-averser als alles andere was im SUV-Parkplatz-phoben Paris bislang überhaupt zu sehen war.
• bumslöde Überdigitalisierung des gesamten Innenraumes
• ein Aggregat mit annähernd 400 PS (klar der Normalbürger braucht soviel PS um beim Semmelholen, auch rechtzeigtig anzukommen)
• ein Einstiegspreis von mind. € 120.000,- (sehr günstig für einen einfachen Angestellten)
• usw.

Gemacht wurde das Auto - also für die french Royals... denen es künftig alleine zustehen soll, ein umweltfreundliches Auto zu fahren.

----

Sind die europäischen Autobauer mittlerweile zu blöd - um den normalen KFZ-Markt zu bedienen ?

https://de.wikipedia.org/wiki/Hopium

Oder sind es unsere Politiker, die jede Auto-Austellung mit deren Verschranzung ins Absurde treiben müssen.

Schon mehrmals habe ich von Freundinnen und auch Verwandetn gehört, dass sie einen Mann unatraktiv finden, wenn er sagt, dass er mit seinen Händen arbeitet. Oder sich sogar trennen (wenn erst kurz zusammen), wenn er sagt "Er möchte mit seinen Händen arbeiten" und z.B. seinen Bürojob aufgibt.

Weil er dann weniger verdient? Weniger Status hat?

Immer mehr Sylter können es sich nicht mehr leisten, auf der Insel, auf der ihre Familie seit Generationen gelebt haben, weiterhin zu leben und sind verpflichtet, ihre Häuser an irgendwelche reichen Schnösel zu verkaufen, die da nur ein paar Wochen im Jahr leben.
Das Dorf Kampen, welches die höchsten Immobilienpreise Deutschlands hat, ist beispielsweise die meiste Zeit des Jahres zum Großteil unbewohnt.

Meiner Meinung nach ist das ein Unding und ich würde dann, wenn sie das verhindern wollen, empfehlen, sich für eine Obergrenze von Immobilienpreisen sowie eine Schließung des Flughafens einzusetzen. Desweiteren könnte es auch helfen, vor Kampen Sozialwohnungen zu bauen

Vor Kurzem stand Finanzminister Christian Lindner von der FDP bei einem Auslandsbesuch in Ghana in einem Hörsaal. Luftig in ein weißes Hemd gekleidet, hielt er in der Hauptstadt Accra einen seiner TED-Talks, ganz locker in den Reihen zwischen den Studierenden. Jemand filmte die Szene.

Lindner fragt in den Saal, wer von den Anwesenden sich vorstellen könne, nach Deutschland zum Arbeiten zu migrieren. Kurze Stille. Null Hände heben sich. Hinter der Kamera flüstert jemand: „Oh, wow“, es folgt ein verlegenes „Okay!“ vom Finanzminister. Dann gehen hier und da ein paar wenige Hände zögerlich doch noch hoch – eher aus Mitleid. Christian Lindner rettet sich mit dem Witz, dass er die Telefonnummern und E-Mail-­Adressen der skeptischen Freiwilligen höchstpersönlich einsammeln werde. Alle lachen.

Oft heißt es ja sinngemäß: Ganz Afrika wolle zu uns nach Deutschland kommen.

Die Szene bei YouTube:

https://www.youtube.com/watch?v=SabzfswWQTM

Man könnte es für einen Einzelfall halten aber es scheint nicht so

• Deutschland fällt zurück im internationalen Wettbewerb um Top-Talente
• Deutschland im Wettbewerb um Fachkräfte abgerutscht
• Neue Studie enthüllt: Deshalb sind ausländische Fachkräfte in ...

Wie beurteilt Ihr das Verhalten der Studierenden?

Günstige Bauweisen werden durch die Standardisierung von Bauteilen und die Skaleneffekte ermöglicht, wobei der Fokus hauptsächlich auf der Funktionalität liegt.

Meine These besagt jedoch, dass attraktive Städte nicht zwangsläufig teurer sein müssen, vorausgesetzt, es muss aber auch klare rechtliche Richtlinien geben...

Die Standardisierung und Skaleneffekte bleiben dabei weiterhin wirksam, ohne dass alles zu individuellen Kunstwerken werden muss.

Das Phänomen gibt in sehr vielen Ländern, nicht nur in Deutschland.

(Die Innenstadt von Ludwigshafen als Beispiel für eine "hässliche Innenstadt")

(Gropelingen - Eine typische Straße aber nicht mal die schlimmste)

(KI generiertes Bild - eine Mischung aus strukturierter Standardbauweise und Grünen Elementen)

(KI generiertes Bild - Innenstadt)

PS: Ich halte es durchaus für wichtig, dass nicht jeder ästhetisch auf eine genau definierte Bauweise bauen muss.

Ich habe das oft gelesen und auch im Studium behandelt. Was ist wirklich dran, dass Menschen die in Brennpunkten wohnen sagen sie kämen da nicht mehr raus? Viele haben Angst in ein Hochhaus/ Hochhaussiedlung zu ziehen, da sie stigmatisiert werden.

Oft hört man das auch aus anderen Ländern wie Frankreich, dass man stigmatisiert sei, nur weil man in einer bestimmten Straße wohnt. Wie wirkt sich das auf das Leben aus, auf Beruf, Freunde?

Wenn man eine Wohnung in einem anderen Viertel findet kann man doch wegziehen und ist den "Brennpunkt" los?

Ist das Wohnen in einem Brennpunkt wirklich so einschneidend?

Ich lebe in nicht so wohlhabenden "Verhältnissen" (zu kleine Wohnung in einem Viertel, welcher sich zu einem sozialen Brennpunkt entwickeln könnte, noch aber keiner ist), und beneide meine 2-3 (je nach dem was ihr als "reich" definiert) reichen Klassenkameraden. Sie wohnen teilweise in Villen oder deren Eltern besitzen Wohnungen.

Als ich heute mir im Kino einen bestimmten Film angeguckt habe, zeigte man mir in einer Szene diese Klischees perfekt und erinnerte man mich an Nachbarn, die so etwas auch haben:

Ein reiches Paar OHNE KINDER MIT EINEM SCHLECHT ERZOGENEN HUND, der vom Paar bedingungslos geliebt wird und daher Fremde, die vom Paar ins Haus geholt werden, wie Handwerker, angreift und das Paar diese Leute dem Hund "aussetzt".—so die Szene im Film.

Natürlich ist das bei meinen wohlhabenden Klassenkameraden nicht so, aber bei mindestens 2 von denen zeigt sich ein entsprechendes Verhalten (Arroganz, Aggression etc.).

Also wurde mir klar, dass man den Reichen zeigen muss, welche Probleme sie verursachen, aber auch allgemeine (ihr versteht es erst nach dem nächsten Absatz).

Daher würde ich gerne zum 1.Mai demonstrieren gehen, aber nicht bei schlimmen "Krawall-Demos" wie Revolutionärer 1.Mai, sondern z.B. auf "Familien-Demos" (kleine Protestmärsche mit symbolischer Wirkung) wie bei MyGruni (oder ANDERE) (früher war es skandalöser). Da spaziert man bei gutem Wetter (morgen Sonne in Berlin) durch ein Reichenviertel und demonstriert gegen Verdrängung und auch, dass irgendwann arme Leute so wohnen können, wie die Bewohner da im Viertel, aber aufs Große übertragen.

Aber aus irgendeinem Grund sind meine Eltern dagegen, obwohl keine Anarchie, kein schwarzer Block, sondern nur Forderungen, Banner und Appelle. Und meine Eltern unterstützen überraschenderweise auch deren Forderungen nicht, obwohl wir im besten Falle unter diesen Forderungen die Wohnung tauschen können (z.B. mit einem alten Paar, deren Kinder fast alle ausgezogen sind, so wie ich gehört habe, ist das bei den Landeseigenen möglich, wenn die unsere Wohnung bzw. Siedlung übernehmen, wenn der Volksentscheid DW enteignen umgesetzt wird).

Also was könnte der Grund sein, warum meine Eltern gegen solche harmlosen, fast schon schnuckeligen Demos sind, bei denen man Dampf ablassen kann (das ist das wichtigste, selbst wenn die Forderungen niemals erfüllt werden) und sich zeigen kann...mit Gleichgesinnten (neue Freundesgemeinschaften etc.)?

PS: und solch ein Kinobesuch kann sich AUCH nicht jeder leisten...fast wäre es zu teuer für mich gewesen... (1 Grund mehr für Demo, oder?)

Da wo du wohnst

In einem Interview sagt Christoph Twickel zur Gentrifizierung: "Überall in den europäischen Metropolen haben Stadtpolitiker auf diese Form der Segregation hingearbeitet: Die Innenstädte sollen sauber, sicher und attraktiv für einen oberen Mittelstand werden, der bis in die 80er noch eher in den Speckgürtel gezogen ist ." Und die Frage, die ich mir stelle ist: Welches Interesse könnten die genannten Politiker daran haben, dass diese wohlhabenderen Menschen vom Land in die Stadtzentren kommen?

Was soll ich dort groß zuordnen 🤔 ?

Würde mich freuen, wenn mir jemand weiterhelfen würde oder mich aufklären :)

Hey Leute, ist Gallusviertel immer noch gefährlich oder hat es sich verbessert ?

'Hallo!

Ich würde gerne bald eine Umfrage in einem Stadtteil, welches für seinen Gentrifitizierungsprozess bekannt ist, durchführen. Ich habe schon fleißig Fragen gesammelt, aber dann ausortiert, sodass nur noch ein paar übrig blieben. Habt ihr eine Idee, welche Fragen man Passanten stellen kann zum Thema Gentrifizierung im Stadtteil?

Hallo, ich muss dringend wissen, was man unter folgenden Begriffen versteht:

• Segragation

• Gentrifizierung

• Reurbanisierung

• Fragmentierung

Ich bitte zusätzlich darum, zu jedem Begriff jeweils ein Beispiel anzubringen, damit ich ein Muster habe. Ist für die Schule. Wäre daher sehr dankbar.

Weiss wer?

In Berliner Stadtteilen wie Prenzlauer Berg gibt es ja schon Demos gegen YUPPIES und GENTRIFIZIERUNG!! Mein Traum war es schon immer, in Berlin in einen schönen Altbau zu ziehen!! Ich mag die Szenecafes aber andererseits finde ich es mega schade wenn subkultur ,wie beispielsweise das Tacheles verloren gehen würde!!! Also......Bin ich ein Yuppie oder nicht....oder nur halb????? :D