Politischer & religiöser Extremismus

501 Mitglieder, 3.704 Beiträge

Die Grauen Wölfe; türkische Rechtextremisten in Deutschland

Denkt ihr, das ist übertrieben, oder eine ernste Gefahr für Deutschland? Die Grauen Wölfe sind eine Organisation, die in Deutschland mittlerweile weit verbreitet ist. Sie sind rechtsextrem, antisemitisch sowohl gegen Homosexualität. Link zum Film von ARD: https://www.ardmediathek.de/video/story/im-visier-der-grauen-woelfe-wie-tuerkische-rechtsextremisten-die-deutsche-gesellschaft-unterwandern/hr/MGM3YzJiOTktMmRmNi00MWRkLTkxNzEtNTExNDY4OGJhNjlh Was sagt ihr dazu?
Bild zum Beitrag

Hat das Alice Weidel wirklich geschrieben 😳?

In den letzten Minuten der Sendung von Caren Miosga am Sonntag mit Alice Weidel, ging es um eine brisante E-Mail, die Weidel einem damaligen Kollegen geschrieben haben soll.Die Zeitung WELT, der der Gast Robin Alexander angehört und der dies am Montag erläutert hat, hat schon damals darüber berichtet:In dieser Mail ¹:werden Regierungsmitglieder als „Schweine“ und „Marionetten der Siegermächte“ bezeichnet.Deutschland wird als „nicht souverän“ bezeichnet.Auffällig ist, dass Weidel in ihren Wahlkampfreden das Wort Sklave in einem Zusammenhang der Unsouveränität benutzt hat. "Deutschland sei ein Sklave der USA."⁴Weidel bestreitet, die E-Mail verfasst zu haben. Allerdings liegt der WELT eine eidesstattliche Versicherung des Empfängers vor. Quellen:https://www.welt.de/politik/article168489086/Alice-Weidel-will-Veroeffentlichung-rassistischer-E-Mail-stoppen.htmlhttps://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/csu-wirft-alice-weidel-reichsbuerger-ideologie-vor,QUq8N9Whttps://www.zdf.de/nachrichten/politik/weidel-email-afd-10-jahre-100.htmlhttps://www.stern.de/politik/deutschland/alice-weidel-nennt-deutsche-in-interview--sklaven-der-usa--35361372.htmlMeine Fragen an euch:Passt die Sprache zu Alice Weidel oder eher nicht? Was für Konsequenzen zieht ihr aus dieser Sprache?Würdet ihr so eine Frau als Bundeskanzlerin haben wollen?

Warum mögen viele den Islam nicht?

Natürlich sind nicht nicht alle Muslime Engel, genauso wie alle Christen. Ich finde es aber übertrieben gleich gegen den ganzen Islam zu hetzen sobald irgendwelche Anschläge passieren. Abe nicht nur dann, sondern auch sonst scheinen viele den Islam offenbar ab. Mein Vater ist auch so einer. Er redet nur schlechtes über Muslime allgemein. Was habt ihr gegen Muslime? Ich habe schon bedenken, dass ich die Geschichte wiederholt, da früher auch gegen Juden gehetzt würde und jetzt ständig gegen Muslime. Ich persönlich halte nicht viel von Muslimen, aber ich respektiere sie und finde Religionsfreiheit wichtig. Ein Grund warum ich Muslime teilweise sympatisch finde ist der Youtuber Emirbayrak den ich total feiere. Er und seine Familie sind Muslime und Türken und kommen mir sehr sympatisch vor.

Bei Mordaktionen islam. Fulani gegen christliche Nigerianer mit hunderten Toten (2025) kamen moderne Waffen, sogar Hubschrauber, zum Einsatz. Wer bezahlt das?

Die Fulani sind eigentlich nomadische Hirten und somit arm. Wer hetzt sie islamistisch auf? Wer finanziert ihnen Waffen, Munition, Fahrzeuge und Hubschrauber? Wer sorgt dafür, dass der nigerianische Staat seine christlichen Bürger nicht beschützt und die islamistischen Mörder und Vergewaltiger nicht verfolgt werden? Was könnte Europa, was könnte die EU tun, um Nigeria zum Handeln zu zwingen? Was könnten die USA tun, um den immer wieder attackierten christlichen Bauern zu helfen? Was die UNO?

Größte Gefahr durch Extremisten mit Schusswaffen?

Ein aktueller, seriöser, datenbasierter Befund zeigt, dass erkannte Rechtsextremisten in Deutschland weiterhin noch Zugriff auf mehr als etwa > 1700 < (!) noch legale Schusswaffen haben, da die verschiedenen Bundesländer diesbezüglich offenbar sehr schlecht organisiert sind und ihren sicherheitskritischen Auftrag die Waffen zu entziehen nur sehr schlecht bewältigt bekommen. Seit März 2022 und nochmal intensiviert seit Februar 2024 gibt es intensivierte Gesetzesverschärfungen diesbezüglich vom Bund und dennoch liegt bis heute eine so unzureichende Situation vor, dass derart viele Waffen noch nicht vom Staat eingezogen werden konnten. Insgesamt geht man von min. 2500 Schusswaffen in extremistischen Händen aus in Deutschland (!), was wirklich krass ist, die deutlich größte Gefahrengruppe hier (zwei Drittel dieser Waffen, also über 1700) besteht aus Rechtsextremisten, Neonazis, "Reichsbürgern" oder radikalen Querdenkern. Es gibt bekanntermaßen viele Extremisten, die leider erfolgreiche Anschläge "nur" mit Messern oder Autos durchgeführt haben, wie groß ist erst die Gefahr bei denen die aktiv mit Schusswaffen vorgehen? Und das obwohl die Bundesländer von dieser Situation und entsprechenden Waffenbesitzern wissen? Müsste _das_ Thema nicht Priorität haben? ( https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/waffenbesitz-legal-extremisten-100.html?utm_source=firefox-newtab-de-de )
Ja, die Bundesländer müssten das sehr viel stärker priorisieren!
Nein, ist ok überwiegend nur auf Messer und Autos zu schauen.
Keine klare Haltung dazu.
21 Stimmen

Findet ihr es auch zum Kotzen, dass viele religiöse Gemeinden, Missionare, Kirchen und Salafisten die Dawah machen?

Besonders verwundbare psycho-soziale und ökonomische Gruppen auswählen, um sie zu ködern. Dann später sie ausnutzen für ihre wirtschaftlichen, sozialen, politischen und persönlichen Interessen. Wie mental Kranke, Behinderte, Menschen die an sozialen Phobien leiden, Junkies und arme Menschen. Menschen die von organisierten Verbrechen bedroht sind und ausgenutzt wurden etc. Zum Beispiel die ach so heilige Mutter Theresa hat so getan, als würde sie viele arme indische Kinder und Waisen helfen. Dabei handelte sie aus Interessen gemischt mit Fanatismus und Angstmacherei vor der Hölle, wenn sie bestimme katholische Regeln und Bräuche nicht folgen. Auch in meinem Heimatland Algerien habe ich zurückgebliebene gesehen und depressive Menschen, die von Salafi-Wahhabis und ein paar Sufisekten Dawah gemacht, indoktriniert und ausgenutzt wurden für politische, wirtschaftliche und sexuelle Zwecke.

Die gefährliche Signalwirkung im Fall Maja T.?

Schweigen über linke GewaltEin Linksradikaler wird zum Opfer stilisiert, weil er in Budapest vor Gericht steht – obwohl er mit seiner „Hammerbande“ Jagd auf politische Gegner gemacht haben soll. Kritik an Ungarns Justiz ist berechtigt, darf aber nicht zur Ausrede für brutalen Linksextremismus verkommen.T. Im Dezember 2023 wurde sie noch unter ihrem bürgerlichen Namen Simeon T. in Berlin festgenommen. Es geht um Maja T., 23 Jahre alt, eine non-binäre Person aus der linksextremistischen Szene. Sie soll zu einer Gruppe aus Sachsen und Thüringen und dem Umfeld der verurteilten Lina E. gehören, die brutale Überfälle auf Rechtsextremisten in Deutschland verübt haben soll.In der Zeit vom 9. bis zum 11. Februar 2023 soll Maja T. mit weiteren Linksextremisten in der ungarischen Hauptstadt Budapest Sympathisanten der rechtsextremistischen Szene angegriffen und verletzt haben. Auch die Bundesanwaltschaft ermittelt deshalb gegen T. und untergetauchte Mittäter wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung und versuchten Mordes. Politisch aufgeladen wurde der Fall, als Politiker der deutschen Linkspartei die sich mittlerweile Maja T. nennende Person in der Haftanstalt in Budapest aufsuchten. Thematisiert wurde nicht etwa die menschenverachtende Brutalität der Tat, sondern einzig der Umstand, dass die Haftbedingungen nicht den Ansprüchen von Maja T. entsprächen. Zudem bezeichnet sich Maja T. jetzt als queere Person und identifiziert sich als nicht-binär, was dazu führe, dass sie in Isolationshaft sitzen müsse und daher schlecht behandelt werde.Doch gerade das Gegenteil ist der Fall. Die Isolationshaft schützt in erster Linie Maja T. vor den Mithäftlingen. Die ungarische Rechtsauffassung orientiert sich am wissenschaftlichen Stand der Biologie: Es gibt nur Mann oder Frau. Die sich als Frau ausgebende Maja T. wurde als Simeon T. geboren und gilt daher nach ungarischer Gesetzeslage als Mann. In einem Männergefängnis könnte die körperliche Unversehrtheit dieser Person wohl kaum garantiert werden, und in Ungarn werden die sich als Frauen bezeichnenden Männer nicht in Frauengefängnisse gesteckt, um die dortigen Frauen zu schützen.Jedoch werden diese eindeutigen Tatsachen ins Gegenteil verkehrt, und am ersten Jahrestag der Auslieferung besuchten die deutschen Politiker der Grünen Katrin Göring-Eckardt, MdB, und Daniel Freund, MdEP, die Transperson in Budapest. Die schweren Vorwürfe insbesondere an die Adresse der ungarischen Regierung wurden gebetsmühlenartig repetiert und es wurde gefordert, dass Maja T. wieder nach Deutschland rücküberführt werden sollte. https://paz.de/artikel/recht-statt-freiheit-fuer-maja-t-a14997.htmlWird hier ein falsches Signal gesendet eurer Meinung nach? Ich finde es erstaunlich das die Gründe Göring - Eckardt sich für diese Person einsetzt nachdem dieser Person versuchter Mord vorgeworfen wird. Wird Linksextremismus in der Politik relativiert oder gar verharmlost?

Sollte dieser Vergleich grundsätzlich strafbar sein?

Die ewige Debatte unter den Historiker*Innen: Darf der Kommunismus bzw. "real existierende Sozialismus" mit dem Nationalsozialismus verglichen werden?WICHTIG: Mit "vergleichen" meine ich nicht, dass man objektiv beide Systeme anschaut und ihre jeweiligen Merkmale analysiert. Mit "vergleichen" meine ich das Gleichsetzen bzw. auf eine Stufe stellen. Dies erfolgt in der Realität meist in Form von Aussagen wie "Kommunisten sind doch viel schlimmer als Nazis" oder etwas konkreter "Die DDR war doch viel schlimmer als das Dritte Reich" oder irgendwelchem dummen Geschwafel von Rechtsaußen. Ihr wollte nicht wissen, wie oft ich das schon im Internet lesen musste. Ich selbst würde niemals auf die Idee kommen, das sozialistische System, in welchem ich 19 Jahre lang gelebt habe, mit all seinen Höhen und Tiefen, auf eine Stufe mit Adolf Hitler und dem Dritten Reich zu stellen, das erscheint mir persönlich völlig absurd! Aber was denkt ihr? Sollte es eine Straftat sein, den Kommunismus auf eine Stufe mit dem Nationalsozialismus zu stellen, und dadurch die einzigartig abartigen Verbrechen des Nationalsozialismus zu relativieren à la "die anderen waren doch viel schlimmer"? Bitte mit Begründung!
Definitiv! Soetwas relativiert den Nationalsozialismus!
NEIN! NS-Relativierung find ich in Ordnung!
Unsicher/Weiß nicht
Andere Meinung
25 Stimmen

Ist es nicht merkwürdig, dass jede dumme Idee Trumps sofort umgesetzt wird, ihm die Umsetzung guter Ideen aber einfach nicht gelingen will?

|Hier ein aktuelles Beispiel:Washington - Bei seinen Bemühungen um deutlich niedrigere Medikamentenpreise nimmt US-Präsident Donald Trump große Pharmakonzerne in die Pflicht. Binnen 60 Tagen sollten Hersteller wie Eli Lilly, Novartis und Pfizer sicherstellen, dass Geringverdiener stärker von einer Bestpreisgarantie für Medikamente profitieren und neue Arzneien automatisch zum niedrigsten Preis angeboten werden. Zudem sollen im Ausland erzielte Mehreinnahmen an amerikanische Patienten und Steuerzahler zurückfließen, wie Trumps Sprecherin Karoline Leavitt vor Journalisten erklärte. In Briefen an 17 große Pharmakonzerne setzte er eine Frist bis zum 29. September.Trump sind günstigere Medikamentenpreise ein wichtiges Thema: Bereits Mitte Mai unterzeichnete er ein entsprechendes Dekret. In den USA gibt es bislang keine zentrale staatliche Regulierung dafür. Die Pharmaindustrie entscheidet weitgehend darüber, wie viel Arzneien kosten, während der Staat nur begrenzt Einfluss darauf hat. In Deutschland gibt es hingegen Regulierungen.Trump war schon mal mit dieser Idee erfolglosSchon während seiner ersten Amtszeit hatte Trump erfolglos versucht, die Erstattungspreise für Medikamente an den niedrigsten Preis wohlhabender Vergleichsländer zu koppeln - damit sollte die Preise in den USA gesenkt werden. Der Vorschlag wurde nie umgesetzt, es gab rechtlichen und politischen Widerstand.Quelle: https://www.gmx.net/magazine/wirtschaft/trump-pharmakonzerne-guenstigeren-preisen-zwingen-41237246