Ethik

Weil man indirekt ja Kriminalität unterstützt, weil wenn man sich nicht dafür interessieren würde, es auch nicht weiterentwickelt werden würde.

es gab mal einen russischen youtuber dessen kanalinhalt war wozu menschen alles.bereit sind wenn man ihnen geld gibt. Das ging über Schuhsohle ablecken über in einen see springen bis hin zu flasche mit urin trinken Der war sohn eines Oligarchen und konnte die entslrechend gut bezahlen. Später machte er dann weiter damit frauen zu allen möglichen erniedrigenden Praktiken zu "erkaufen" . findet ihr das moralisch verwerflich oder vollkommen legitim ? Immerhin werden sie ja gut dafür bezahlt öffentlich ihre würde weg zu werfen

Wenn du die Möglichkeit hättest die Zeit zurück zu drehen, würdest du nach deinen Erfahrungen im Gefängnis, immer noch die Tat gestehen oder deine Freundin beschuldigen?

Ich bin gerade im Krankenhaus und habe heute in der Kapelle ein E Piano entdeckt und mich davor gesetzt und gespielt. Findet ihr das falsch oder ist das in Ordnung?

Müssen wir nicht alle gründlich umdenken wenn wir dies lesen: ...wir haben genau berechnet, welches Material bei welcher zu erwartenden Belastung wie lange hält. Letztendlich ist es dann eine wirtschaftliche Frage für Unternehmern: 1) Wie kann ich möglichst günstig produzieren, mit möglichst wenig Materialeinsatz, also möglichst dünn und flatterig, aber so, dass es die Garantie übersteht (= geringe Produktionskosten), denn die Kunden möchten ja auch nicht so viel zahlen und der Gewinn soll maximiert werden. Der zweite Punkt ist die wichtige und selbstverständlich vorgenommene Planung des Life-Cycle, denn man möchte ja, dass die Kunden auch dann irgendwann das neuere Modell kaufen. Keiner kann ein Unternehmen führen, wenn man sich nur 1x im Leben einen neuen Braun-Rasierer kauft und ihn an seine Enkel vermacht, besser alle drei Jahre neu kaufen. Noch etwas Marge an Materialstärke drauf und schon hat man das Gerät, dass nach 2 Jahren und 4 Monaten kaputt ist. Im Studium hatten wir es übrigens anhand von deutschen Firmen besprochen, ist also kein US-Phänomen, sondern BWL in Reinform. Nochmal unmoralischer und rechtlich fraglich, wenn es extra so programmiert ist, dass es kaputt geht und nicht Materialermüdung der Grund ist. Willkommen im Kapitalismus. Orig.: https://www.instagram.com/p/CsRu1PoL-Fi/ (unter den Kommentaren)

Hallo Leute, Und zwar halte ich mit 2 Leuten eine Präsentation über Aristoteles, ich hab mein Text eigt schon vertig geschrieben es dauert ungefähr 2 Minuten es soll halt nicht so lang sein da alle ungefähr gleich viel sagen müssen, ich stelle Aristoteles allgemein vor die anderen sagen über Glück was. Ich wollte euch fragen, wie findet ihr mein Text würdet ihr das so lassen oder habt ihr Ergänzungen oder Verbesserungsvorschläge?

Hallo Community ich brauche Hilfe bei einer Ausarbeitung für das Fach Wirtschaftsethik. Die Fragestellung lautet, ob die Menschheit sozialer und umweltgerechter wäre, wenn man Geld komplett abschaffen würde. Mein Ansatz sieht wie folgt aus: Man könnte jedem Menschen ein Recht darauf geben, Lebensmittel aus Supermärkten zu nehmen (nur in haushaltsüblichen Mengen), jederzeit und rund um die Uhr. Jeder Mensch auf der Welt würde das Recht auf ein Grundstück bekommen, egal in welchem Land der Welt. Um Gleichheit zu schaffen zwischen allen Menschen könnte man sagen, dass man an einem Stichtag alle Vermögensgegenstände so gut und so fair es geht unter allen 8 Mrd Menschen verteilt. Alle Firmen der Welt produzieren ihre Güter nachfrageorientiert. Zum Beispiel würden in diesem Fall die Automobilhersteller ihre Produktion zurückfahren, da wir nicht unendlich viele Autos in tausenden Autohäusern brauchen. Diesel, Benzin und Kerosin wird in der Menge produziert die tatsächlich gebraucht wird. Da es kein Geld und daher keine Kosten mehr gibt, wird jede erdenkliche Möglichkeit genutzt, klimaneutral oder umweltfreundlich zu sein. Somit werden zum Beispiel auf jedes Haus Solarzellen gebaut (diese kosten ja nichts mehr) Um die Ordnung aufrecht zu erhalten, gibt es eine "Weltregierung" bestehend aus einer Person pro Land und ein "Weltparlament" in dem jeweils 10 Abgeordnete aus jedem Land sitzen. Diese Personen sind verpflichtet nach dem Fürsorge- und Umweltschutzprinzip zu handeln. Man könnte somit auch die Kriminalität senken. Wer würde bitte jemand anderes überfallen, wenn jeder von allem das Nötigste bekommt was er braucht. Welche Gegenstände die nötigsten sind, lässt sich dann von der Regierung entscheiden und auch jedes Jahr neu bewerten. Um die Gerechtigkeit zu wahren, bekommt jeder einen 30 h Job, der ihm anhand seiner schulischen und praktischen Qualifikation zugeordnet wird bzw den man sich aussuchen kann, wenn genug Arbeit vorhanden ist. Somit kann man dann die restlichen Leute die nicht arbeiten zum Beispiel öffentliches Gelände sauber machen lassen o. Ä. Das war eine Reihe meiner ersten Ideen für die Geldabschaffung. Habt ihr noch Weitere pro oder contra Argumente?

Hey, wir beschäftigen uns momentan mit dem Thema Ethik. Nun ist unsere Aufgabe ein Portfolio über eine ethische Frage zu schreiben. Ihr sollt eure Gedanken hier einfach rein schreiben. Natürlich werden eure Antworten mit in das Portfolio reingepackt (natürlich anonym:) ) Wäre lieb wenn ihr eure ehrliche Meinung schreibt:) Lg Schülerin

Ich habe dies mal im Internet gehört, doch ich weiß nicht allzu genau, wie diese Frage zu verstehen ist. Danke schonmal im Voraus

Ich habe eine große Marktlücke entdeckt, doch wenn ich diese Idee umsetzten würde, dann würden wahrscheinlich mindestens ca. 250.000 Menschen weltweit ihren Job verlieren oder nicht mehr so viel Geld verdienen. Ich denke, dass dies nicht moralisch vertretbar ist. Ich würde gerne eure Meinung hören. (Mit Begründung bitte)

Hallo , im Internet stehen viele Definition aber meistens sind sie zu lang oder nicht verständlich, ich hoffe jemand kann mir eine Definition schreiben die man für die nächste klausur auswendig lernen kann dsnke im voraus :)

Zwei Dinge erfüllen das Gemüt mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je öfter und anhaltender sich das Nachdenken beschäftigt: Der bestirnte Himmel über mir, und das moralische Gesetz in mir." Was meint er mit dem moralischen Gesetz?

Guten Tag, die Frage steht schon oben. Bei dieser Frage handelt es sich um eine Aufgabe von der Uni aus dem Fach quantitative Forschungsmethoden. Leider komme ich bei dieser Frage nicht weiter und würde mich freuen, wenn mir jemand helfen könnte (: LG

Also ihr habt dann mehrere Probleme. Woher bekomme ich die Energie zum Testen. Wer gibt mir Geld für diese Erfindung. Kann ich es ohne Öffentlich machen Nutzen. Soll ich es für Böse oder Gute Dinge nutzen. Was ist gut ?

Bin ja selbst seit vielen Jahren Waffenbesitzer. Auch wenn ich nicht der Meinung bin, jeder sollte eine Waffe Zuhause haben, denke ich doch, das gerade die Kritiker erst einmal die Erfahrung gemacht haben sollten, um mitzureden. Denkt ihr, ja, das wäre hilfreich für das Verständnis oder nein, Waffe braucht sowieso keiner.

Hey☺️ Nehmen wir an der Mensch der euch am nächsten steht wird zu 10 Jahren Gefängnis verurteilt. Der Richter bietet euch an das ihr stattdessen für 1 Jahr ins Gefängnis gehen könnt und der Verurteilte bleibt in Freiheit. Würdet ihr das machen? Bin auf eure Antworten gespannt❤️ PS: Ich weiß das das unrealistisch ist, darum geht es mir aber nicht.