Ja abschaffen

weil dann kein Staat sich voll zuständig fühlt. Wenn es dem Staat passt sagt er "ich bin zuständig" -- wenn nicht "der andere ist zuständig". Sagen beide "der andere", hast die Arschkarte. Sagen beide "ja ich", dann hast davon auch nichts, weil der erste der dich zu fassen kriegt, dich nicht mehr rauslässt.

...zur Antwort

Du hast wohl vergessen, dass er das nicht als Hilfe ansah. Auch Petus wollte ihn ja schon helfen "...hieb ihm das rechte Ohr ab....". " ... den Kelch trinken,den mir mein Vater gereicht hat ...".

Aber natürlich müsste man da über den Lukas Schreiber wieder mal foschen um mehr über die Hindergründe zu erfahren. Jesus jedenfalls hat nichts gegen Pharisäer gehabt .. das waren nur die Schreiber fast 100 Jahre später.

Anmerkung: die Namen der Evangelisten sind Pseudonyme. Es schreibt nicht wirklich ein Apostel der 12 mit den Namen Lukas.

...zur Antwort

Weil Vodafone beschummelt und zudem ein anderes Telefonnetz hat. Die Telekom aber nicht vom schärfsten Konkurenten Voafon mietet.

Vodafon hat ehemaliges Eisenbahn-Telefonnetz.

Telekom hat ehemaliges Post Telefonnetz.

Unterschiedliche Manager. Der von der Telekom wollte von Internet nichts wissen und seine Frau hatte Anteile an einer Kupferfabrik. Also Kupferkabel gelegt.

Vodafone (englische Firma) ist durch bestechen von Mannesmann (die das Eisenbahn Telekonnetz bekamen, auch durch Lobbyarbeit) and das Eisenbahn-Telefonnetz gekommen.

Kupfer kann maximal mit 16Mbit/s übertragen. Das aber sicher. Nicht wiedas gefakete von Vodafone. Da kanns sein dass du 250Mbit bestellst und dann 12Mbit bekommst.

...zur Antwort
[Pussel]

also ich hab das nie mit deutschem Z gesprochen .. aber auch nicht mit englischem U ... keine Ahnung warum ... aber eigentlich seltsame Mischung die wir da immer ausgeprochen haben. Das Z wie im Englischen, das U wie im Deutschen.Die Endung auch wie im Deutschen el und nicht le (und einfach e weglassen, hätten wir als Dialekt aufgefasst). Pussl

...zur Antwort

das wäre dann Schlamper .. und bedeutet was ganz anderes. So in richtung "unordentlich" aber nichts mit sex zu tun.

Das männliche Pendant wäre wohl Gigolo. Und die Jungs würden nicht beleidigt sein ;-) sondern damit hausieren, damit noch mehr Mädchen auf sie aufmerksam werden.

...zur Antwort

das habe ich ja schon lange nicht mehr gesehen. Ein Treiberproblem unter Windows 98. Du musst im abgesicherten Modus starten und den alten Treiber entfernen und dafür einen funktionierenden neuen installieren. Problem hier: du musst rausfinden zu welcher hardware das wohl gehören könnte.

Also Datei ist uhcd(01).vxd

suche die auf der Festpltte. Der Speicherort gibt dann evtl. Aufschluss zu welcher Hardware das gehört.

Anmerkung: bei der Vorstellung von Windows98 damals direkt durch Bill Gates trat auch ein Treiberproblem und Bluescreen ähnliche diesen hier auf --- voll peinlich. Trotzdem habens die Leute gekauft.

Abgesicherter Modus ist beim Booten F8 drücken (mehrmals damit das OS es rafft). Also wenn ich das noch mit F8 richtig in Erinnerhung hab, könnte auch was ähnliches anderes gewesen sein (z.B. F5).

...zur Antwort

nö, aber ich hab keine / keinen. Natürlich solltest du trotzdem keinen Sex haben. Nicht wegen dem Kinder-kriegen Problem. Sondern weil man dann keine normalen Geschwister-Gespräche mehr führen kann. Nicht dass das krank wäre, aber du verlierst ein Stück von guter Beziehung.

Anmerkung: Wenn eine Liebesbeziehung startet endet die normale Beziehung. Selbst mi Zerbrechen der Liebesbeziehung kannst du nicht mehr zur normalen Beziehung zurück. Und da oft bei Bruder-Schwester-Sexbeziehung das mit hoher Wahrscheinlichkeit irgendwann bricht, kannst dann nie mehr zum Ausgangspunkt "Normale Geschwister-Beziehung" zurück.

...zur Antwort

noch niemand ... wäre aber mal gescheit. dann funktioniert das auch mit dem Klimawandel stoppen.

über Johannes hab ich schon so einiges gelesen. Der Schreiber war wohl ein eingefleischter Jude, der zum Christentum konvertiert ist. Deswegen auch die Schriften so seltsam jüdisch angehaucht. Ich denke Jesus hätte da eine andere Ansicht als die Johannes-Schreiber Ansicht.

P.S. Ein Römischer Kaiser hat entschieden im 4ten Jh. welche Schriften in die Bibel aufgenommen werden und welche nicht (nicht so gläubig -- eher wegen oportunismus). Dem war wohl die Schrift Johannes ganz genehm. Aber mit Jesus' Ansicht selbst hat das nicht soviel zu tun.

Zur letzten Frage also: nein du kannst ihr nicht vertrauen, weil die Zusammenstellung "hinkt".

Und der Sohn Gottes (bzw. eben Gott selbst) ist nicht gekommen um das Werk des Teufels zu zerstören, sondern um die Erbsünde des Menschen evtl. zurückzunehmen (er selbst war der Richter). Den "Teufel" hat er selbst geschaffen und will den auch gar nicht von der Welt weg haben. Irgendwie ist das so ein Yin-Yang Ding. Wenn man das Böse wegnimmt verschwindet auch das Gute.

Also ums mit einfachen Worten zu sagen:

Gott ist ein Richter und hat die Menschen mit Hilfe seiner eigens geschaffenen Falle "Teufel" testen wollen wie sie reagieren. Sie reagierten falsch. Deswegen hat er sie "rausgeschmissen". Dann hat er sich viel später in einen Menschen verwandelt um genauer zu erfahren warum die Menschen so "hinterhältig" reagierten. Und hats verstanden und sein Urteil "zurückgenommen". Nun sind die Menschen wieder Freunde Gottes.

...zur Antwort

na dann --- jetzt isse futsch. aber immer noch besser als wenn du dir da nen stab durchsteckst .... Leg halt so Gasestückchen oder wie das heisst rein, was der Zahnarzt hat. Bis es abgeheilt ist.

...zur Antwort

wahrscheinlich die von euren "Gegnern" aus dem Erdogan-Lager. Andere denke ich nicht.

Und warum das "Gegner" sind:

ganz einfach. An der Syrischen Grenze haben die USA die Kurden mit Waffen unterstützt um den IS zu besiegen. Das taten die auch und haben dann ihren Kurdenstaat ausgerufen und wollen den vergrößern. Eben auch auf das Gebiet der Türkei. Die Türkei will den Kurden aber keinen Staat gründen lassen. Nicht auf Syrischen Gebiet und schon gar nicht ausgeweitet auf jetzt türkischem Gebiet.

Und das ganze geht schon auf die 1920er Jahre zurück unter Atatürk. Er hat den Kruden versprochen dass sie ihren Staat bekommen wenn sie Armee schicken um die Engländer und Griechen zu vertreiben. Das taten sie und Atatürk hatte Erfolg -- damals noch nicht uneingeschränkter Herrscher. Als er dann uneingeschränkter Herrscher der Türkei war wollte er nichts dafür mehr abspalten für die Kurden, Seit dem gibt es dort Terroranschläge. Und auch die Nachfolger von Atatürk geben natürlich nichts her.

P.S. damals hatten die Kurdenführer noch die Optionen

  1. Wir kämpfen auf der Seite Atatürk
  2. Wir kämpfen auf der Seite von England

Sie vertrauten Atatürk mehr und sind reingefallen. Hätten sie England vertraut, dann hätten sie wahrscheinlich jetzt schon ihren Kurdenstaat. Aber Istanbul würde den Griechen gehören. Weil eben England und Griechenland wenig an den Kurdengebieten interessiert waren sondern mehr an West-Türkei. Das Rest-Osmanische Reich, egal wie es dann jetzt heißen würde wäre viel kleiner und gerade die lukrativen Gebiete wie Bosborus - Istanbul, Maramarameer und Antalia wären weg ... Kurdengebiete auch.

P.P.S

Deutschland war zu dieser Zeit ja Gegner Englands und wen wunderts Verbündeter vom Osmanischen Reich. Ja durch einen Deutschen General (Deutschland war Geldgeber und Berater vom Osmanische Reich) wurde Atatürk überhaupt nicht vorzeitig aus der Osmanischen-Armee entlassen (wegen Insubordination - der Osmanische 1.General wollte was anderes als der junge Mustafa) und konnte zum Führer werden.

...zur Antwort

dann frag halt was sie genau so vom ersten WK miterlebt haben will? Außer Armut und dass die Männer fort waren dürfte da nicht viel los gewesen sein in D. Erst 1918 also nach dem WK gings los mit Revolution und dann 1923 mit Inflation.

...zur Antwort

dummerweise müsste man dann entweder erstmal ne woche homeoffice anmelden oder urlaub. denn das würde sonst nicht so gut kommen am arbeitsplatz und dich zumindest wenn du dann wieder sichtbar bist zu unangenehmen fragen und problemen bringen, denn dieses geheimnis soll ja nicht rauskommen

in ner stadt kannst dich dann mit andren irgendwo reinschmuckeln ohne zu bezahlen. typische spionage wird aber schwer weil man ja trotzdem zu groß ist und irgendwie "widerstand" bietet und andere zeichen der existenz hat.

wenn einer natürlich schon vorher kriminelle sachen mit action gemacht hat, wird er damit weniger leicht erwischt.

beispiel: Einbrecher, Drogenschmuggler

die frage ist jedoch was ist mit Sachen die man trägt ... gibts da auch sowas wie nen unsichtbaren Rucksack, das dann alle getragenen Dinge verbirgt ? Und natürlich deine Kleidung ??? Die sollen nicht nur im Rucksack unsichtbar sein, sondern auf deiner Haut ... wäre sonst irgendwie nicht unsichtbar oder du müsstest nackt rumlaufen.

...zur Antwort

bei 2 Jahren Alter ist das eh egal noch mit feiern. Ich würde noch ausruhen lassen.

...zur Antwort

ne, es war wahrscheinlich das gleiche ... also etwas dass sich total auf einen punkt zurückentwickelt hat (Singularität) und dann wieder expandiert.

irgendwann passiert wieder das gleiche, usw.

natürlich bleibt dann trotzdem die ultimative Frage: woher kam die aller erste Struktur. und das kann man wieder nicht beantworten, weil

a) Zeit ja noch nicht existierte und damit (allererstes) ein unbekannter Ausdruck ist

b) wenn man es beantworten könnte, die Fragerei weiter ginge, woher denn dies dann wieder kommt. usw.

...zur Antwort