Liechtenstein nicht...
Das grenzt nur an A und CH...
Liechtenstein nicht...
Das grenzt nur an A und CH...
Dein Problem ist, dass du dich nie mit der Möglichkeit auseinandergesetzt hast, dass du manipuliert wirst, deshalb hat es dich da so tief getroffen...
Du versetzt dich zu wenig in die andere Person hinein, sonst könntest du die Welt mit ihren Augen sehen und selber wissen, was ihr an dir gefällt und was weniger...
Es kann schon sein, dass sie in diesem Jahr manche Kröte geschluckt hat, aber nie was dazu gesagt hat...
Ausserdem stelle ich fest, dass es leicht ist, dir zu schmeicheln, aber dass du total beleidigt bist, wenn du es merkst.
Du könntest das alles als Erkenntnisgewinn wahrnehmen und in diesen Bereichen an dir arbeiten, statt auf sie beleidigt zu sein...
Ruf sie einfach an und sag, du warst ein Idiot.
Warum sollten sie es glauben?
Nein, das ist keine besonders ausgewogene Ernährung...
Besonders im Winter ist auch warm essen wichtig...
Wäre der Zionismus früher erfolgreich gewesen, hätten die Briten die Einwanderung von Juden nach "Palästina" nicht so strikt kontingentiert, hätten mehr Juden vor der Verfolgung durch die Deutschen gerettet werden können.
Nein, sie kann dich nicht zwingen, und ein Arztzeugnis wäre hilfreich, um deine Aussage zu belgen und glaubwürdig zu machen.
also morgen gehst du mit einem Arztzeugnis in die Schule, dann hast du kein Problem mehr...
Für mich klingt euer Verhalten schlicht und einfach grausam, und intolerant.
Ihr wollt Leute erziehen und ihnen beibringen, wie sie sich eurer Meinung nach verhalten sollen, anstatt einfach auf die Notwendigkeit des Augenblicks einzugehen und einer Schwangeren einen Platz frei zu machen...
Ihr seid bereit, das Wohlbefinden einer schwangeren Frau zu opfern, die wohlgemerkt Anspruch auf diesen Platz hatte, nur weil ihr "dieser Kopftuchträgerin" zeigen wollt, wie "man" sich (eurer Meinung nach) "in Deutschland" zu benehmen hat... nämlich dass die Frau selber fragen muss und dass ihr Mann es nicht für sie tun darf. Abgesehen davon, dass es keine derartige Verhaltensregel gibt in Deutschland. Das heisst ihr habt willkürlich Leute schikaniert, einfach weil die Frau ein Kopftuch trug.
Für mich ist euer Verhalten und die Mentalität, die dahinter steht, in jeder Hinsicht verabscheuungswürdig.
Bist du zufällig Pegida-Anhänger?
Warum bist du dann nicht dafür, dass man Schwangeren im Bus möglichst schnell Platz macht, nur weil man noch lange diskutieren möchte, ob man höflich oder unhöflich gefragt wurde?
Ich habe dne Verdacht, es geht dir nur um die eigene Freiheit (Egoismus) und nicht so sehr um die Freiheit und das Wohlbefinden von anderen...
Muss mich ja nicht wundern, dass diese Frage die "Islam-Kritiker" mit ihren wahrheitswidrigen Unterstellungen anzieht.
Lang lebe die Redaktion von GF.
Tun sie doch - wer sagt, dass sie es nicht tun?
IS hat vor, sämtliche Schiiten auf dieser Welt zu ermorden. Das sind ein paar hundert Millionen Menschen.
IS macht die meisten Attentate gegen Moslems.
Die meisten Opfer der IS sind Moslems.
Es gibt viele Gründe, warum lernt, wieder ohne Gehhilfe zu gehen: z.B. man hatte eine Operation - natürlicher Heilungsprozess
oder: man hat zu wenig trainiert - dann hat man trainiert, dann ging es besser.
oder man hatte Schmerzen und konnte die Schmerzen weg bekommen
oder: Hüfte kaputt - man hat eine neue Hüfte eingesetzt...
kindisch halt...
ja, der Chauffeur darf renitente Passagiere rauswerfen.
Ja, jemand der trotz wiederholter Aufforderung einen Platz für eine Schwangere nicht frei gibt ist ein renitenter Passagier.
Nein, ich würde euch nicht empfehlen, diese Episode auf social media zu veröffentlichen, denn sie wirft vor allem auf euch ein schlechtes Licht.
Und warum nehmen die Türkei, Jordanien und Libanon noch viel mehr Flüchtlinge auf, obwohl die nun wirklich nichts dafür können`?
Du hast aber eine rege Fantasie...
Und glaubst du, es ist eine gute Idee, Homosexuelle durch erzwungene heterosexuelle Ehen zur Reproduktion zu bringen????
Ich meine, deine These basiert ja auf der Annahme, dass Leute homosexuell werden bzw. nicht mehr heterosexuell sind, nur weil es "Mode" ist...
Tiefe Fertilitätsraten sind vor allem auf Dichtestress zurückzuführen (siehe Singapore, Japan), auch auf gute Ausbildung der Frauen (also: Frauen den Zugang zu Unis verwehren - das wäre eher erfolgreich, in deinem Sinne), auf allgemeinen Wohlstand und gute medizinische Versorgung...
Erbarme dich nicht zu viel über Tiere, damit du nicht grausam bist zu Menschen.
Ich nehme an, dass du es jetzt durchaus ehrlich meinst, aber pass auf, dass du nicht einer Sache so nachrennst, dass du andere Sachen, die ebenfalls problematisch sind, aus den Augen verlierst.
Weisst du, es gibt Menschen, die so fanatisch gegen Abtreibung, also für die Rettung der armen Föten sind, dass sie Ärzte, die Abtreibungen vornehmen, erschiessen.
Das ist disproportional. Erst begehe keine Mord, dann setze dich von mir aus auch für Föten ein.
Bei den Tierschützern gibt es auch solche, die durchaus bereit sind, Menschen zu schaden.
z.B. War Deutschland eines der ersten Länder, wenn nicht das erste Land, das ein nationales Tierschutzgesetz verabschiedet hat, das unter anderem Schlachten ohne Betäubung und auch Tierversuche verbat. Sehr schön, sollte man meinen... Dieser gleiche Staat heiligte aber das Leben von Menschen nicht. So kam es ein paar Jahre nach Verabschieung des Verbotes von Tierversuchen so weit, dass derselbe deutsche Staat in grosser Zahl medizinische Versuche an wehrlosen Menschen, auch Kindern vornahm.
Näheres dazu kannst du hier erfahren:
https://de.wikipedia.org/wiki/Menschenversuche\_in\_nationalsozialistischen\_Konzentrationslagern
Derselbe Staat, der dieses schöne Tierschutzgesetz verabschiedet hat, bzw. seine Bewohner, hat auch Millionen von Menschen ohne mit der Wimper zu zucken ermordet.
Deshalb kann ich dir nur einschärfen: Bewahre die Proportionen.
Ich denke, er hat den Besitzanspruch auf seinen Aufkleber aufgegeben, als er ihn dort aufklebte.
Zudem war das verboten, was er machte, also muss er noch mit einer Geldstrafe rechnen, wenn er kommt und erklärt, dass er seinen Aufkleber dort aufgeklebt hat...
Was du laut deiner Beschreibung meinst ist nicht "Nationalbewusstsein", sondern "Bürgersinn", und es wäre schön, wenn deine Frage in diesem Sinne geändert würde.
Vielleicht verliert die Ehe heute allgemein ihre Berechtigung?
Ehe - ein Paar erklärt, dass es Geschlechtsverkehr miteinander hat, und daraus ergibt sich, dass der Mann die wirtschaftliche Verantwortung für die daraus entstehenden Kinder tragen oder mittragen muss. Im Zeitalter des DNA-Testes nicht mehr so relevant.
Ehe - eine Kinderaufzugsgemeinschaft - im Zeitalter der Alimente etc. nicht mehr unbedingt relevant-
Ehe - ein langfristiges Treue und Beistands-Versprechen - ist das angesichts der Scheidungsrate und der zahlreichen Seitensprünge heute noch relevant?
Erbverträge könnte man auch so machen...
Die meisten Funktionen der Ehe werden heute anders übernommen...
Insofern ist fragwürdig, ob sich der Staat mit diesen Fragen überhaupt noch befassen soll... Wozu die ganzen Eheschliessungen und Scheidungen? Wozu heiraten, nur damit man dann vor einen Richter muss, um sich scheiden zu lassen?
Wahrheit = eine Aussage stimmt mit der Realität überein...