Woran liegt es, dass die demnächst erscheinende Sony A6700 (APS-C) Gerüchten zufolge rund 2000€ kosten soll? Lohnt sich in dem Fall eine Vollformat mehr?

4 Antworten

Das nennt sich Marktsegementierung. Die A6700 wird offensichtlich besser sein als die A6600 und diese kam für 1599€ (nur Body) raus. Der Sensor wird sich an der FX30 orientieren und diese erschien für 2300€ (und kostet immer noch 2200€).

Ist also logisch, dass der Preis bei 2000€ liegen könnte, wobei das bisher nur Gerüchteküche ist. Ich glaube nicht, das Sony sich das leisten kann, wenn Canon's APS-C Topmodell 500€ weniger kostet.

Es gibt immer Early-Adopter, diese Gruppe zahlt fast jeden Preis, um ein neues Pridukt so früh wie möglich zu bekommen. Drei Monate warten ist für diese Menschen keine Option.

Vollformat wäre teurer.

Woran liegt es, dass die demnächst erscheinende Sony A6700 (APS-C) Gerüchten zufolge rund 2000€ kosten soll?

na, weil Sony das halt dafür haben will. So einfach ist das

Lohnt sich in dem Fall eine Vollformat mehr?

das muss jeder für sich selbst entscheiden.

Lohnt sich in dem Fall eine Vollformat mehr?

Hi, bei ähnlicher Autofokusgeschwindigkeit und sonstiger Ausstattung wird die deutlich teurer sein!

Und VF bedeutet immer, man braucht teurere Objektive, also Folgekosten mit einrechnen.