Gerundivum – die meistgelesenen Beiträge

Frage steht oben, bitte nicht all zu schwer erklären :/ Vielen Dank im Voraus !! LG

Hallo Lateiner!

Ich habe eine Frage zu oben stehendem Ausspruch. Quod ist ja logischerweise das Subjekt des Satzes, im Neutrum. Erat ist das Verb des Satzes.

Und demonstrandum? Das ist doch Gerundivum oder? Erkennbar an dem -nd- ...und ich glaube irgendwie, dass es hier attributiv gebraucht ist....ist dem denn so?

Das ist ne reine Frage aus Interesse.

LG ShD

Kennt jemand für Schularbeiten geeignete lateinische Texte aus dem klassischen Latein (70 - 90 Worte) mit Grammatischen Schwerpunkt Gerundium/Gerundivum und Konjunktiv im Hauptsatz?

Wie unterscheide ich Gerundium und Gerundivum im lateinischen ? Beim erkennen und übersetzen ?!

Danke schonmal ;)

Verstehe nicht ganz wie man das erkennen soll...

Bei diesem Satz habe ich etwas Schwierigkeiten da er auch so lang ist. Ich habe bisher nur Ansätze und komme nicht weiter. Kann mir jemand bei der Übersetzung helfen?

Plato scribit: Animus hominis, quia est ad cogitandum mobilis, ad inveniendum sollers, ad percipiendum facilis, ad discendum capax et quia praeterita tenet, praesentia comprehendit, futura prospicit multarumque rerum et artium scientiam complectitur, immortalis est, si quidem nihil habet in se de terreni ponderis labe concretum.

Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen. :)

Hallo zusammen!

Wir haben heute in der Schule die Aufgabe im unten angehängten Bild gemacht. Es war mal ein Lückentext, in den wir je die Endungen für Gerundium und Gerundiv schreiben mussten. (die Unterstrichenen Endungen sind die, die wir eingesetzt haben)

Meine Frage: Woher weiß man, wann man welche Endungen einsetzen muss?

Wie man es übersetzt ist mir klar, nur verstehe ich nicht, wie wir da auf die Endungen gekommen sind..

Würde mich über Antworten freuen! :)

Wir üben nun schon zwei Stunden Gerundium und Gerundivum. Uns rauchen schon die Köpfe und ich hab das Gefühl, wir bringen alles durcheinander. Ich hoffe, es ist ein Lateiner grad eben an Bord, der uns die Sache erklären kann, wofür wir sehr dankbar wären, weil wir anschließend entspannter den Apfelstrudel essen können. :-)

Guten Mittag,
ich hätte eine Frage bezüglich des Gerundivums. In dieser Frage geht es um das attributive Gerundivum. Denn ich habe mir einige Videos bezüglich des Gerundivums angesehen und bei der attributiven Übersetzung gab es eine bestimmt Formel. Diese lautete: ,, "x"-ung des "y" --> x= Gerundivform, y= Bezugswort ". Laut der Formel würde also z.B. "in urbe oppuganda" auf dieser Weise übersetzt werden. "bei der Eroberung der Stadt". Wir haben es aber in der Schule anders gelernt. Denn am Beispiel "dominus laudandus" meinte unsere Lehrerin, dass es entweder als "der zulobende Herr" oder als "der Herr, der gelobt werden muss" möglich ist. Ich hab sie gefragt ob auch "die Lobung/ das Loben des Herren" gehen würde, aber sie meinte, dass nur die zuvor gezeigten Möglichkeiten gehen. Auch beim Beispiel "libris legendis" geht nur "durch die zulesenden Bücher" und nicht "durch das Lesen der Bücher". Jetzt bin ich verwirrt, weil ich diese Formel eigentlich sehr gut fand und die andere in einigen Sätzen wie "ea, quae ad effeminandos animos pertinent" nur die Übersetzung aus den Video sinnvoll finde. Ich würde mich sehr freuen, wenn mir jemand helfen könnte.
LG

Ich brauche Hilfe bei der Übersetzung dieser Sätze.

Danke schonmal!

Ich finde einfach keine Grammatik Seite, wo das so erklärt ist, das man es auch versteht. Ich hab da überall das Gefühl, das die Sätze drei Seiten weit gehen und dieses ,,Deutsch" an sich eine Fremdsprache ist... alo schickt mir bitte nicht einfach den Link zu einer Wikipedia-, Wörterbuch- oder einer anderen du-kannst-dich-kopfstellen-aber-du-verstehst-mich-nicht- Seite

Mein Buch ist leider in dieser hinsicht genauso ...seufz

Lg eure Ayato

1) Also mir wurde mal erklärt, dass es im Gerundivum KEINE abweichende Kasusrektion gibt.

Gibt es aber so einen Satz: Itaque Epicurus consilium turbam fugiendam dedit.

Und wenn es so einen Satz gibt, dann ist doch wegen fugiendam(=fugere) mit Akkusativ turbam dies doch eine abweichende Kasusrektion??Denn fugere mit Akkusativ ist es doch immer eine abweichende Kasusrektion?

Bitte gut beantworten.

Dieser lateinische Satz ist ja ein Gerundivum. Ich überleg ständig, warum da nicht "cognoscendorum" steht, da ja orbis terrarum, das Bezugswort, im Genitiv Plural steht, was auch richtig ist. Hier herrscht doch keine KNG Kongruenz ?? Danke für Hilfen.

Ich verstehe es irgendwie nicht genau.. kann mir es jemand nochmal erklären?

Wie wir wissen gibt es zwei Arten vom gerundiv : einmal wird es ganz normal wir das Gerundium übersetztet und einmal wird Das mit ( müssen) übersetzt wenn ,,esse“ dabei steht !
aber in diesem Beispiel beinhalten beide Sätze ein ( esse ) aber werden torztdem unterschiedlich übersetzt. Kann mir jemand erklären wieso das so ist?

Hey :) Ich habe eine Hausaufgabe in Latein auf und bin bei den letzten beiden Sätzen welche wären: 1.A me parentibus epistula scribenda est. 2.A civibus legibus parendum est. Ich versuche diese Sätze schon seit fast einer Stunde zu übersetzen aber iwi krieg ich es nicht hin kann mir bitte jemand helfen Danke :)