Zur welcher Zeit lebten laut biblischer Lehre Adam und Eva?
Sind die Funde der Urmenschen älter?
Wie passt das zusammen?
12 Antworten
Nach der biblischen Chronologie sind seit Erschaffung der ersten Menschen etwas mehr als 6000 Jahre vergangen. Diese Zeitangabe ist in Übereinstimmung mit weltweit gemachten Kulturfunden.
Wieso findet man dann menschliche Knochen, die weit älter datiert werden?
Das hängt mit der Methode zur Messung des Alters von Fossilien zusammen — der Radiokarbonmethode. Dazu Hintergrundwissen:
Der Mensch nimmt im Laufe seines Lebens radioaktive Stoffe in sich auf (z. B. durch Nahrungsaufnahme oder Atmung) und lagert sie in seinen Knochen ab. Stirbt der Mensch, dann hört diese Aufnahme auf. Dann beginnt der Zerfall der radioaktiven Stoffe. Sie zerfallen in einer ganz bestimmten Zeit genau um die Hälfte (Halbwertszeit). Findet man nach langer Zeit die Knochen von Verstorbenen, kann man die Rest-Radioaktivität (Reststrahlung) messen und dann zurückrechnen.
Das Problem:
Wissenschaftler können feststellen, wieviel radioaktive Stoffe sich gegenwärtig bilden, können aber nicht feststellen, wie hoch die Konzentration in ferner Vergangenheit war.
Man kann also nur mutmaßen, wie hoch die radioaktive Strahlung vor tausenden Jahren war. Hatte sie damals einen anderen Wert als heute, dann ist die Radiokarbonmessung hinfällig.
Gibt es Indizien dafür, dass die Radioaktivität vor tausenden Jahren andere Werte hatte, als heute? Ja, die gibt es:
Die Bibel berichtet von der Sintflut in den Tagen Noahs. Diese Flut fand vor ca. 4 400 Jahren statt und hat enorme Veränderungen in der Atmosphäre und auf der Erde bewirkt. Im Ergebnis konnte die Radioaktivität vor der Flut eine ganz andere gewesen sein, als nach der Flut. Dann sind die Ergebnisse der heutigen radioaktiven „Uhren“ verzerrt.
Nicht nur archäologische Funde lassen den Schluß zu, dass es diese weltweite Flut wirklich gab. Damit sollte zur Genüge die Differenz zwischen der biblischen und der wissenschaftlichen Altersangabe der ersten Menschen erklärt sein.
Im Zweifelsfall vertraue ich eher dem Wort Gottes (Bibel). Biblische Aussagen mussten noch nie korrigiert werden. Aber Wissenschaftler mussten sich schon oft korrigieren.
„Wenn die Anfangsradioaktivität höher war, …“ — Ich schrieb, dass die Radioaktivität „damals einen anderen Wert als heute“ gehabt haben könnte.
Es ist anzunehmen, dass die Radioaktivität damals niedriger war — bedingt durch den atmosphärischen Schutz, der Weltraumstrahlung eher absorbiert hat als heute. Damals war mehr Wasser in der Atmosphäre. Das ist während der Sintflut abgeregnet. Der Schutz war weg.
Vor ca. 6.000 Jahren.
Ja natürlich sind Funde von viel früheren Menschen erhalten, die biblische Geschichte ist nicht wahr. Sie wurde von den ersten Generationen der Israeliten gedichtet, so ab 1.200 v. Chr. etwa, um auch eine eigene Geschichte mit einem eigenen Gott zu haben.
Das passt natürlich gar nicht zusammen. Da passt noch sehr viel anderes nicht, denn diese Leute hatten bestenfalls das damalige Wissen, und das auch nicht ganz, die Griechen z.B. waren weiter. https://rb.gy/e2qmjz
Und falls Du einmal etwas Zeit übrig hast, dann schaue Dir diese ARTE-Doku an, sie ist immer noch aktuell und erklärt das alles viel besser: https://www.youtube.com/watch?v=KSh1WGGS05w
Sie lebten am Anfang und mehr muss ich auch gar nicht wissen.
Sind die Funde der Urmenschen älter? Wie passt das zusammen?
Mir ist die Bibel sehr wichtig. Ich nehme allerdings z.B. den Schöpfungsbericht nicht wörtlich, obwohl ich an einen Schöpfer glaube. Denoch ist der Schöpfungsbericht ein wichtiger Text, aus dem man viel über die Beziehung zwischen Gott und den Menschen erfahren kann.
Man kann sich auch als gläubiger Mensch mit Naturwissenschaften beschäftigen. Glaube und Wissenschaft müssen sich nicht immer widersprechen. So hat zum Beispiel Mendel, ein katholischer Mönch, wichtige Entdeckungen bei der Genetik gemacht. Der Mensch, der die Urknalltheorie aufgestellt hat, war katholischer Priester.
Laut der katholischen Kirche ist die Evolutionstheorie mit dem Glauben vereinbar. Wenn Du einiges wissen möchtest, was mich überzeugt, dass es Gott gibt, dann kannst Du mich z.b. fragen oder auf mein Profil gehen.
Wenn die Anfangsradioaktivität höher war, als von der Wissenschaft angenommen, dann bedeutet das also, dass die gefundenen Knochen tatsächlich viel älter als angenommen sind.
Aber welchen Einfluss soll denn eine Überschwemmung auf Radioaktivität haben?