Zeitumkehrer Harry Potter III?
Hallo GF-Community!!
[SPOILER WARNUNG!!!]
Seitdem ich diesen Film "Harry Potter und der Gefangene von Askaban" gesehen habe, habe ich eine echt wichtige Frage, die mir total unlogisch scheint. Also, Harry und Hermine sind doch mit dem Zeitumkehrer in die Vergangenheit gereist, um Seidenschnabel und Sirius zu retten.
Aber als sie noch in der Gegenwart waren, hat jemand doch Steine durch die Scheibe von Hagrids Hütte geworfen und auch an Harrys Kopf. Und dann sind sie gegangen und haben nur gesehen, dass der Henker auf etwas schlug, man sah aber nicth auf was. In der Nacht hat irgendjemand dann wie ein Wolf geheult, damit der Werwolf-Lupin nicht mehr mit Sirius kämpft sondern zu ihnen läuft. Und als Sirius und Harry am Seeufer lagen, kamen plötzlich richtig viele Dementoren und jemand (vermutlich Harrys Vater) hat die Dementoren vertrieben. Und dann sind die im Krankenhaus und Sirius wurde verhaftet und wird bald sterben.
Also sind Hermine und Harry zurück in die Zeit gereist, aber da waren es doch Hermine, die die Steine geworfen hat und die geheult hat. Und der Henker hat zwar auf iwas geschlagen, aber auf einen Kürbis und nicht auf Seidenschnabels Kopf. Und Harry hat die Dementoren vertrieben. Und da haben sie es hingekriegt, grace a Seidenschnabel, Sirius zu retten.
Aber die Geschehnisse (die Steine, das Heulen, der Patronus) sind doch vorher alle auch passiert (Zeitschleife) und wieso ist es denen vorher nicht gelungen, Sirius zu retten und jetzt plötzlich schon? Das ergibt keinen Sinn. Denn wenn die Vergangenheit wirklich unveränderbar wäre, hätten sie es nicht hingekriegt, Sirius zu retten. Und auch wenn die Vergangenheit veränderbar wäre, wieso sind die ganzen Dinge vorher schon passiert, bevor Harry und Hermine in die Vergangenheit gereist sind?
Sorry, aber ich versteh das irgendwie nicht. :(
LG Sturmwind555555
4 Antworten
Es ist alles "schon immer" so passiert.
Es waren "schon immer" Harry und Hermine, die diese Dinge getan haben (wobei der Steinwurf und das Heulen nur im Film vorkommen). Von Sirius' und Seidenschnabels Rettung und wer den Stein geworfen, geheult und den Patronus erzeugt hatte, wussten sie vor dem Antritt ihrer Zeitreise nur noch nichts, das ist alles. Während der Zeitreise haben sie das alles einfach aus einem anderen Blickwinkel gesehen.
Und weil sie vor ihrer Zeitreise nichts davon wussten, mussten sie auf ihrer Zeitreise auch genau darauf achten, alles zur rechten Zeit zu tun, damit das so blieb. Denn alles andere hätte die Zeitlinie verändert und schlimme Folgen haben können.
Vielleicht solltest du dir mal überlegen, die Bücher zu lesen. Da wird das und anderes viel besser erklärt als in den Filmen, die voller gekürzter und sogar veränderter Szenen sind.
Das was du hier als Problem siehst, nennt sich Zeitparadoxon. Dieses Problem haben alle Stories, die mit Zeitreisen spielen, in den sich Leute kennen. Allerdings kann ich dir nur raten, das Buch zu lesen, dann wird es dir auch etwas klarer werden.
Herzlichen Glückwunsch du hast das Problem der Zeitreise in sämtlichen Filmen, Büchern etc. entdeckt.
Ist klar, dass du das nicht verstehst, weil es reine Erfindung des Drehbuchautors ist.
Im Buch geschieht nichts von alle dem, nur der Patronus kommt auch in Buch vor.
Und JK Rowling bereut den Einbau des Zeitumkehrers zu tiefst.
Im Buch geschieht nichts von alle dem, nur der Patronus kommt auch in Buch vor.
Wenn ich dich rechthaberisch verbessern darf ;): Die drei hören auch im Buch den Schlag der Axt (wissen nur nicht, worauf Macnair eingeschlagen hat - ich glaube in Wahrheit war es der Zaun... - müsste ich aber nachlesen). Die Steinchen sind allerdings wirklich reine Erfindung des Filmes. Ebenso das Wolfsgeheul.
Eben... und genau das meine ich.... es gab weder den Stein noch das Wolfsgeheul, auch nicht Hermines Spruch " so sehe ich also von hinten aus"
Wäre Zeitreisen tatsächlich möglich, gibt es durchaus Paradoxen.