Würdet ihr eher 100 Hunde oder 1 Menschen retten?
Zufälliger Mensch und zufällige Hunde
15 Antworten
Hunde, eindeutig. Und zwar weil ich die Menschheit einfach nicht leiden kann, wir Menschen sind die schlimmste Plage für unseren Planeten.
Sehen sicher viele anders, aber ist eben meine Meinung und mir egal, wenn andere diese nicht teilen.
Und meine allerbesten Freunde waren bisher Hunde, nicht Menschen.
Deine allerbesten Freunde sind Hunde aber Tierquälerei zu unterstützen, damit hast du ja anscheinend kein Problem. Welch eine Ironie dass ich diese Antwort hier und jetzt sehe.
Das Problem dabei ist dass man sich strafbar macht wenn man einem Menschen in Notlage nicht hilft.
100 Hunde
weil ich Tiere mehr als Menschen mag xD
und bei 100 Hunden stehen mehr leben in Gefahr als bei einem :)
Für mich ganz klar den einen Menschen, solange es tatsächlich auch etwas bringt. Soll heißen, wenn sie Situation ausweglos für mich erscheint, würde ich auch den Menschen nicht retten!
Ganz ehrlich: ich weiss es nicht. Das ist so eine provokante Frage, auf die die Menschenhasser wie auch die Hundhasser und diejenigen, die gerne darüber belehren, dass der Mensch doch über dem Tier steht gerne anspringen. Du kannst diese Frage auch noch verschärfen indem Du nicht nach Mensch sondern nach Kind gegen Hund fragst.
Unter dem Strich sind hier viele erstmal in ihrer Meinung ganz klar, aber die Spreu trennt sich vom Weizen in der konkreten Situation. Und wenn Du dann mal schaust, wie viele Menschen NICHT helfen wenn mal irgendwo jemand in Not ist, dann wird von diesen Personen, die hier so sicher sind, tatsächlich nur noch ein Bruchteil wirklich handeln.
Für mich persönlich ist es so, dass ich es nicht beantworten kann. Es kommt auf viele Faktoren drauf an und je nachdem ist das eine Momententscheidung, ob oder wie oder wem man helfen kann. Eins steht aber fest: Familie zuerst, das schließt auch den Familienhund mit ein. Gruss
Man macht sich auch strafbar wenn man einem Tier in einer Notlage nicht hilft.