Gehört diese Frau ins Gefängnis?
Ich habe über die Jahre immer wieder mal von dieser Stalkerin gelesen, und wundere mich wieso man diese Frau nicht einsperrt oder nicht schon eingesperrt hat.. Sie belästigt diesen Priester seit 20 Jahren. Jetzt wurde Ihr "Schuldunfähigkeit" attestiert. Ich habe das Gefühl, dass das auch damit zusammenhängt das es sich hier - mittlerweile - um eine alte Frau handelt. Theoretisch sind die meisten Stalker in einem "Liebeswahn". Anderen aber wird kein "Krankhafter Liebeswahn" attestiert. Hier wird ein Opfer von Stalking im Stich gelassen, und wäre in diesem Fall der Stalker ein Mann und das Opfer eine Nonne oder sowas - wir alle wissen dass das ganze nicht so ausgegangen wäre.
Nackttänze vor dem Pfarrhaus und obszöne Geschenke: Seit 20 Jahren stellt eine heute 79-Jährige einem Pfarrer aus dem Sauerland nach. Dennoch sind der Justiz offenbar die Hände gebunden.
Seit mehr als zwanzig Jahren, davon ist das Gericht nach diesem Berufungsprozess überzeugt, stellt sie dem Geistlichen Michael Hammerschmidt aus dem kleinen Ort Meschede-Freienohl nach: Mit Nackttänzen vor dem Pfarrhaus, obszönen Liebesbotschaften, vulgären Rufen und Gesten. Aufhalten kann die Justiz sie dennoch nicht: An diesem Mittwoch wird sie als schuldunfähig freigesprochen.
Gutachter Norbert Leygraf der Universität Münster attestiert der Angeklagten einen krankhaften Liebeswahn, der unfähig mache, ihr Verhalten zu kontrollieren. Sie sei nicht nur in Hammerschmidt verliebt, sondern auch der tiefen Überzeugung, dass er ihre Zuneigung nur deshalb nicht erwidere, weil er nun mal katholischer Priester sei. Das sei "übrigens eine relativ häufige und nicht gerade zufällige Konstellation" bei dem Krankheitsbild Liebeswahn, so erläutert Leygraf. Ein chronischer Hirnschaden beeinträchtige zudem ihre Impulskontrolle.
4 Antworten
Stalking ist generell eine riesige Grauzone. Die Polizei weiß nie, wann sie eingreifen soll, weil die Gesetze sehr verschwommen sind.
Beispiel: X trennt sich von Y. Y will Das nicht hinnehmen und möchte mit X reden, deshalb fährt Y zu Xs Haus und klingelt. X möchte nicht aufmachen, deshalb kommt Y am nächsten Tag wieder. X macht nie auf, deshalb fängt Y an täglich anzurufen und zu Xs Haus zu fahren. Y möchte nur reden, aber X beginnt Angst zu bekommen.
Ist das schon Stalking? Wann fängt Stalking an und was kann man dagegen tun?
Ich finde auch, dass man dem Mann helfen sollte, aber ich kann verstehen, dass es noch nicht geschehen ist. Hoffentlich werden die Gesetze verschärft.
Ich bin genau deiner Meinung, man sollte die Gesetze endlich verschärfen.
Die Frau ist psychisch krank, nicht gefährlich und auch nicht verhandlungsfähig. So wurde heute behauptet.
Der Pfarrer tut mir leid.
Das ganze geht schon seit 20 Jahren so. Man hat 20 Jahre nichts getan.
Na und, eventuell hat sich am Zustand nichts geändert. Das Gericht sieht es nur anders als du.
Da sie offenbar verrückt ist, ist ihr Platz tatsächlich nicht im Knast. Aber was ich nicht verstehe, ist, warum sie nicht in eine psychiatrische Klinik zwangseingewiesen wird.
Ihre Psychische Erkrankung wurde ihr jetzt diagnostiziert. Die macht das seit 20 Jahren. Man hat 2 Jahrzehnte nichts getan. Das ist der Skandal. ich erinnere mich an diesen Fall. Hab über die Jahre immer wieder mal darüber gelesen, und auch eine Reportage gesehen. Man hätte schon längst was machen können. Wäre das ein Mann, und sein Opfer eine Geistliche oder eine Nonne - das wäre anders ausgegangen.
Man hat 2 Jahrzehnte nichts getan. Das ist der Skandal.
Man hat viel längere Zeit von Seiten der katholischen Kirche auch nichts getan, gegen den Missbrauch an Kindern. Das ist ein echter Skandal.
Dieser Pfarrer hätte ja auch die Möglichkeit gehabt in eine ander Gemeinde zu gehen. Hat er aber nicht getan....
Völlig unsinnig, sorry. Ein unrecht relativiert ein anderes nicht. Und vorzuschlagen er solle doch weggehen ist ebenso absurd.
vorzuschlagen er solle doch weggehen ist ebenso absurd
Absolut nicht, sogar ein adäquates Mittel, wenn man endlich ein normales Leben führen möchte. Ich habe auch nicht gesagt, dass ein Unrecht, ein anderes relativiert, lediglich einen Vergleich angestellt, was man wirklich als skandalös betrachten könnte.
Die Tatsache das ein Mensch seit 20 Jahren gestalkt wird, ist skandalös, würdest du auch zugeben, das einzige was dich davon abhält ist das es sich beim Opfer um einen Katholischen Geistlichen handelt. Das macht es unehrlich. Wäre hier das Opfer irgendeine Frau oder Mann, würdest Du anders antworten..
genau das verstehe ich auch bei diesen Fällen oft nicht. Auch diese Nachbarschaftstreits, die in den Medien sind, ziehen sich über Jahre hin. Wenn der Kreislauf unterbrochen wird, hört es auf, einer muss aus dem Konflikt aussteigen, wird dabei aber eben materiell erstmal einiges verlieren, aber dafür vielleicht endlich Ruhe haben
Also ich lese da noch "chronischer Hirnschaden".
Vermutlich wurde bei den anderen kein chronischer Hirnschaden festgestellt.
Auch wenn ich es begrüße, dass jemand nicht zwischen Mann und Frau unterscheiden möchte, so befürchte ich, dass das hier einfach nicht zutreffend ist.
Das ist nicht das erste Mal, ich hab von dieser Frau und diesem Geistlichen über die Jahre immer wieder gelesen. Es gab schon Reportagen im TV zu diesem Fall. Der Hirnschaden wurde erst jetzt diagnostiziert.
Ich habe auch nicht geschrieben, dass es das erste Mal ist. Es ist aber ein Berufungsgerichtsverfahren, das heißt, andere Urteile wurden nie rechtskräftig und es wurde immer wieder neu geprüft. Jetzt konnte ja ein Urteil gesprochen werden.
Wäre das ein Mann, der eine Nonne belästigt.. Er wäre schon lange im Knast.
Das ganze ist ja schon 20 Jahre alt. 2 Jahrzehnte und nix wurde für diesen Mann getan. Die waren zigfach vor Gericht.
Zu deinem Bsp. Ja das ist schon Stalking bzw Belästigung. Wenn jemand nicht aufmacht und nicht reden will, und man immer wieder hinfährt und anruft, sollte die Polizei bzw die Justiz da eingreifen.