Wie würdet ihr euren Sohn nennen?
Wenn ihr nur diese Namen zur Auswahl hättet, welchen würdet ihr nehmen ?
Egal ob es erlaubt ist oder nicht
Das Ergebnis basiert auf 27 Abstimmungen
10 Antworten
Lucifer wäre zwar cooler, aber mit so einem Namen tu ich dem Kind keinen Gefallen.
Da wäre Samael noch harmloser, zumal man ihn dann Sam nennen könnte.
Hallo Lordlomon,
so sehr ich für Jesus plädieren würde, denn von ihm ging Göttlichkeit aus, so sehr mag in unserem Kulturkreis der Name zu selten und nicht notwendigerweise affirmativ empfunden sein. In Spanien ist das schon wieder anders.
Dann wirklich einen Namen, der aus unserer Epoche stammt, auch in die Zukunft zeigen und auf jeden Fall affirmativ sein darf.
Mit vielen lieben Grüßen
EarthCitizen
Allerdings nicht Samael, sondern Samuel.
Samuel ist cool, das bedeutet: "von Gott erhört" und bezieht sich auf den Propheten Samuel, dem Autor der beiden Samuel-Bücher des Alten Testaments.
Samael soll ein Engel in Schriften sein, die nichts mit der Bibel zu tun haben. Danach würde ich natürlich kein Kind benennen.
Ich habe nachgeschaut, der Name hat anscheinend mehrere Bedeutungen, unter anderem Gift Gottes, Linke Hand Gottes, oder eben Blinder Gott.
Deswegen ist Samuel sicher ein besserer Name für ein unschuldiges Kind.
Warum Lucifer ist auch ein guter Name für ein unschuldiges Kind
Im Spanischsprachigen Raum ist das garnicht so unüblich.
Jeder andere Name wäre eine Gemeinheit für das Kind punkto Hänseleien.
Dort steht aber Samael, nicht Samuel. Samael bedeutet soweit ich weiß "der blinde Gott".