Was ist anspruchsvoller (Kampfsportarten)?

(die Frage ergibt kein Sinn, weil man das nicht pauschal sagen kann, aber würde mich über eure Meinung freuen)

Die Frage bezieht sich auf Vollkontakt Arten, weil es kein Sinn macht bspw. Sambo mit Shotokan zu vergleichen

Auf folgende Punkte soll eingegangen werden (wenn was fehlt bitte ergänzen)

• Ausdauer
• Kraft
• Technik
• Schmerz (wo man mehr Schmerz aushalten muss)

Punkte, wie z.B. effektiv zählen nicht, weil es nicht viel mit anspruchsvoll zu tun hat

Answer 1

[RagingDemon]

Schwierig, aber ich versuche mal auf deine Punkte einzugehen..

Ausdauer: ganz klar Striking. Boxen, Kickboxen etc. sind viel Ausdauerlastiger als z.B Judo. Da lohnt sich denke ich keine Diskussion.

Kraft: Grappling, auch ziemlich eindeutig.

Technik: Finde ich schwieriger zu beantworten, würde aber dennoch deutlich zum Grappling tendieren. Es gibt 1. viel mehr Techniken und zweitens ist eine saubere Ausführung deutlich relevanter in einem Kampf. Du siehst beispielsweise oft wie Kämpfer mit wilden unkoordinierten Schwingern Weltmeisterschaftstitel gewinnen, aber nie dass ein MMA Fighter seinen Gegner bei einem vergeigten Hüftwurf in der Luft "verhungern" lässt.

Schmerz: eindeutig Striking, wobei dass eigentlich nach dem Kampf relevanter wird.

Ich finde es anhand dieser Punkte ziemlich schwer zu sagen was Anspruchsvoller sein soll und würde sagen dass es ziemlich ausgeglichen ist.

Woher ich das weiß: eigene Erfahrung – Wettkampfsportler seit 6. Lebensjahr

Comments

[verreisterNutzer]

Und in welcher Sportart muss man „schlauer“ sein also mehr denken

[RagingDemon]

@verreisterNutzer

Mag ich keine Entscheidung zu treffen.

Meine persönliche Meinung ist, dass beides keine herausragende Intelligenz erfordert. Du kannst auch ein legendärer Kämpfer und trotzdem ein totaler Luftkopf sein.