Warum sind Türken gegen ein Kurdistan aber unterstützen die Palästinenser, die genau das selbe versuchen in Israel wie die Kurden?

8 Antworten

Das ist tatsächlich im ersten Moment ähnlich.

Es gab ein Gebiet, dass sich Palästina nannte, es gab aber nie ein zusammenhängedes Land Palästina mit etwa einem Volk oder einem Regenten. Man nennen mir mal den ersten Regenten (König oder so) von Palästina und schreibe mal "Paläsitnensisch" oder spreche so - oder nenne die Hauptstadt.

Dieses Gebiet Palästina wurde von vielen Gruppen erobert, regiert - und ein Teilgebiet davon war das Stammland der Juden (etwa Judäa, Samaria und andere Teile)

Dann folgte ne wechselhafte Geschichte (zu lang für hier) in der niicht mehr Araber dieses Land "besaßen". Aber, es lebten dort eben mehrheitlich Araber. Es lebten aber auch immer Juden dort, Christen, armenische Christen, SyroArmenier usw. - und man bemerkt direkt, da wird nie wirklich nur ein "Volk" benannt oder eine Volksgruppe.

Beim Teilungsplan der UN nahmen die Juden den Teilungsplan sofort an, Israel entstand, die Araber lehten sofort ab und beanspruchten Gesamt-Palästina.

Dass einige Araber Palästinenser genannt wurden später, hatte mit der PLO zu tun. Diese Palästinenser lebten in Israel, wurden teilweise vertrieben (durch jüdische untergrundorganisationen Irgun usw.) oder flohen, nämlich dann, als die Arabische Liga sich mit vielen arabischen Staaten daran machte, Israel zu überfallen, um alle Juden ins Meer zu treiben. Gelang bis heute nicht. Die Palästinenser sollen einen Staat bekommen, in gewissen Gebieten des ehemaligen Palästina.

Durch die staatsgründung Palästinas entstand übrigens auch Syrien, der LIbanon, Jordanien.

Die Kurden, die die älteste uns bekannte ehtnische Volksgruppe ist, die zwar zerstreut lebt, aber immer noch meist die selbe Kutlur, auch Sprache und andere Gemeinsamkeiten hat, die lebten ebenfalls in einem Gebiet, das damals noch nicht genau definiert war, für das es keine Grenzen gab.

Diese Teilgebiete waren auch in der Türkei zu finden, in Syrien im Irak.

Erdogan hat Angst, er müsste Gebiete abtreten und Erdogan will eher noch Teile von Syrien annektieren, denn Erdogan hat schon vor Jahren gesagt, dass syrische Gebiete, direkt nach der türkischen Grenze, eigentlich die Türkei seien. Das ist wohl so ein türkischer Eroberungsdrang - ähnlich wie bei Zypern oder den ehemals griechischen Gebieten, die sich die Jungtürken gekrallt hatten.

Syrien hat Angst, dass es die Gebiete verliert, wo viel Öl fließt und andere Bodenschätze vorhanden sind und das ist auch im Irak der Fall. Und auch der Iran verlöre Gebiete mit vielen Bodenschätzen.

Weiterhin sind die Kurden keine Musilme - das ist ein weiterer Umstand, weshalb sie den Kurden kein eigenes Land gönnen. Und ähnlich ist es in dem Fall mit Israel. Für die meisten Moslems sind alle Israelis Juden, unabhängig davon, ob das stimmt oder nicht.

Religionsfragen spielen leider da auch noch eine Rolle, nicht nur geostrategische oder finanzielle Punkte.

https://thumbs.dreamstime.com/b/kurdistan-politische-karte-der-kurdischen-l%C3%A4nder-74860412.jpg

"Die Kurden, die die älteste uns bekannte ethnische Volksgruppe ist,[...] " Großteil nur Müll. Lasst dich nicht von der Diaspora in DE täuschen. Die kurdische Diaspora ist soweit weg von der Realität entfernt in ihren Heimatländern. Die denken sich auch eine 4000 Jahre alte Kultur Geschichte aus mit Medern und Skhyten als legitime Vorfahren. Das Problem dabei ist die meisten glauben den scheiß obwohl es niemand erwiesen hat aber auch ABSOLUT NIEMAND und auch nicht tun wird weil es in so einer Zeit praktisch unmöglich ist. Das Volk ist durch Vertreibung anderer Völker entstanden. Ob es nun Assyrer, Armenier, Aramäer oder gar schiitische Turkmenen etc. völlig egal. Deswegen gibt es auch keine Einheitliche Sprache. Allgemein gibt es bei den Kurden auch Streitigkeiten wie bei den Arabern vor allem Glaubensstreitigkeiten ein gutes Beispiel sind die Jesiden. Frag einen Kurden aus Kars was er von Jesiden hält, der hält die für Feueranbeter- und Teufelsbeschwörer. Gleiches auch zwischen Sunniteschen Kurden und Alevitischen Kurden, außerdem ist der Großteil der Kurden doch muslimisch "Weiterhin sind die Kurden keine Muslime-[...]". Alles andere sind politische Interessen. Während die Amerikaner die Kurden ausnutzen als Deckmantel wir besiegen den IS als Vorwand obwohl sie ihn selbst erschaffen haben (USA = PKK YPG PYD SDF - ISİS) nur um an den Öl ran zu kommen setzt sich die Türkei an den Grenzen ein um ein Terrorstaat zu verhindern dazu gibt es dort den geringsten Öl wo sie sich aktuell gerade einsetzen. Wo Öl ist, ist auch der Amerikaner..

0
@WWTTFF

das Wort „kurd“ wurde mehrmals schon in Schriften von vor 5000 Jahren in Mesopotamien entdeckt die Kurden sind Nachfolger der meder du behauptest hier Sachen ohne sie zu argumentieren bitte belege deine Aussage die usa war zudem einer der engsten Verbundeten im Kampf gegen die Pkk das m.i.t, mossad und die cia haben öcalan unter Drogen Gesetzt und dann in die Türkei gebracht und ob du es war haben willst oder nicht es gab eine Zeit wo die Pkk im Osten der Türkei sehr großen Einfluss hatte und die Pkk im Osten die Oberhand hatte erst durch Hilfe der usa hat die Türkei das ändern können du widerspricht dir selbst und ja ich achte grad nicht auf meine Rechtschreibung aber auch nur weil so ungebildete Menschen wie du mit ihrem halb wissen mir Tierisch auf die Nerven gehen

1

Wie bitte? Kurden sind keine Muslime? Die Mehrheit der Kurden sind Muslime, auch in Syrien!

Widersprüchliches ist man aus den Mündern der herrschenden Clique in der Türkei gewohnt; darüber kann man sich schon fast nicht mehr wundern. Lügen, Verdrehungen und Widersprüche gehören zum System. Natürlich haben die Nachfahren der Anatolien (und andere Gebiete, u.a. Kurdistan/ West-Armenien) erobernden Turkvölker Angst, ein unabhängiges Kurdistan - egal in welchem der gegenwärtigen Staaten - könnte sie ebenfalls Türkisch-Kurdisten kosten.

Demgegenüber kann man schön über Palästina reden; hier geht es nicht um ein direkt benachbartes Gebiet.

0

1.Du kannst eigentlich nicht ganz sagen ,dass es beim Nahostkonflikt genauso ist,wie in der Türkei.
In der Türkei leben noch viele andere Mi derheiten,die Rechte auf ein Land hätten,wie z.b. die Armenier die eigentlich sogar länger als die Kurden in dem Land lebten.Die Kurden sind außerdem nicht nur in der Türkei sondern über mehrere Länder verteilt,was die Sache erschwert.
2.Die Türkei hat Palästina nicht immer unterstützt,erst in den letzten Jahrzehnten teilweise unter Erdoğan,davor waren sie enge Verbündete von Israel wie Aserbaidschan, da Palästina teilweise Armenien unterstützt und Armenien und die Türkei sind Staatsfeinde b.z.w waren es mal, trotzdem sind die Beziehungen sehr schlecht.
3.Die Türkei unterstützt Palästina schätze ich um etwas beliebter in der arabischen Welt zu werden , da die arabische Welt vor Jahrzehnten teilweise verhasst mit den "verwestlichten" Türken war und die Kurdensache beträfe die Turkei selber und Der Nahostkonflikt nicht.
Die Türkei müsste in diesem Fall kein Land abgeben.

und Palästinenser und Israelis haben beide ein Recht darauf in dem Land zu leben;da die Vorfahren von diesen Völkern;verschiedene semitische Stämme in diesem Land lebten und ansich im Nahem Osten.

0

Kurden leben im Südosten länger als Armenier

1

Dabei geht es ganz einfach darum wem dieses Gebiet gehört.

Palestina Syrien Irak Ägypten und viele andere Länder gehörten zum osmanischen Reich. In jedem Land hat seine eigenes Volk gelebt also in Ägypten die Ägypter in Syrien die Syrer.

Aber regiert wurden alle von einem Gouverneur im Namen des osmanischen Staates.

Das ist der Grund warum die Türkei will das die Palestinenser ein eigenen Staat bekommen aber die Kurden keines.

Aus diesem Grund will die Türkei Assad stürzen und einen Gouverneur in Syrien der im Namen des türkischen Staates arbeitet.

Das selbe in Ägypten im balkan und überall da wo die Osmanen damals erobert haben.

Nur aus diesem Grund bildet die Türkei, der Türkei nahe stehende Syrer militärisch aus und schickt sie zusammen mit den türkischen Soldaten nach Syrien, und gewinnt Gebiete zurück, in welches sie die Flüchtlinge die die Türkei aufgenommen und versorgt hat wider zurück schickt.

Im Endeffekt ist das nicht türkischer Boden aber die Bevölkerung die da lebt ist der Türkei dankbar vertraut der Türkei und hat nix dagegen das sie durch einen Gouverneur regiert werden der der Türkei sehr nahe steht. Wie der Gouverneur von Californian zu Washington steht zum Beispiel.

Die selben Spiele spielen auch andere mächte in den Regionen. Die Gründe können hystorische sein oder wirtschaftliche oder auch andere weiß ich nicht.

Fakt ist wenn mehrere Parteien ein bestimmtes Gebiet haben wollen gibt es Krieg. Die Türkei will ein Palestina weil es die Kontrolle über das Gebiet haben will und steht zu den Palestinanser und Israel will die Kontrolle über ein Gebiet und unterstützen die Kurden und manipuliert sie genau wie die Türkei es auch tutim der Herr im Gebiet zu sein.

Nein, da sehe ich genau das an Dir, was Du scheinbar nicht siehst. Israel und Kurdistan haben sehr viel gemeinsam, denn beide gab es nie in der Weltgeschichte bis 1948. Der einzige Unterschied ist, dass Israel sich durchsetzen konnte und Kurdistan bisher nicht.

Im Gegensatz gab es die Türkei und Palästina. Du kannst das in jedem Geschichtsbuch nachlesen. Lassen wir Kurdistan, denn das ist ein Terrorgeführtes Vorgehen, was ich nicht unterstützen kann. Schon deshalb nicht, weil die Regierung Erdogans aus Kurden besteht und die Mehrheit der Kurden in der Türkei kein Kurdistan wünschen.

Konzentrieren wir uns auf Israel und Palästina. Es ist heute weniger die Frage zu beantworten, wer von den beiden Recht hat, sondern wer im Recht ist, einen unabhängigen Staat zu bekommen. Und das würde ich mit beide beantworten, obwohl die Geschichte einen Staat "Israel" nicht kennt.

Israel hatte einen Landteil Palästinas 1948 mit Hilfe der Weststaaten besetzt. Zunächst hätte es eine Zweistaatenlösung geben sollen. Dann wären beide Staaten Israel und Palästina unabhängig voneinander friedlich nebeneinander gewesen. Da nun aber die Ureinwohner (jüdische und muslimische Palästineser) sich gegen die fremden Besatzer (Europäer und Amerikaner) zur Wehr gesetzt hatten, wurde Palästina von Israel militärisch besetzt. Seither haben wir den Nahost-Konflikt. Früher war Palästina eine Provinz des Osmanischen Reiches. Die Osmanen gaben Jerusalem den Namen zurück, den die Römer nach der Zerstörung des Tempels in Aelia Capitolina umbenannt hatten. Seit den Osmanen war Jerusalem die Provinz- Hauptstadt Palästinas. Was da seither geschieht, finde ich schlimm! Auch das mit Trumps Idee!

Es ist schlimm, weil man kurz davor war, mit der UNO ein lang ersehntes Ziel zu erreichen. Nämlich die Zwei-Staatenlösung. Die Türkei versucht seit 2013 dieses Ziel immer näher und näher zu bringen. Obama wäre mit Erdogan einig gewesen, dass Jerusalem die Hauptstadt beider Länder hätte werden sollen (West- und Ost- Jerusalem).

Und es ist schlimm, weil die Palästinenser von Israel dauernd terrorisiert werden. Besonders Kinder sind vom Staatsterror Israels betroffen. Es wäre schön, wenn hier bald die bereits bestehende Lösung endlich in Kraft treten könnte (Zweistaatenlösung) und Israel mit Palästina nebeneinander existieren könnte. Zudem könnte dann Israel den negativen Status "Besatzungsmacht" endlich ablegen können.

Hat hier Erdogan (Türkei) die Wahrheit gesagt?

https://www.youtube.com/watch?v=1BqP4xICHn0

Was ist die Zwei-Staatenlösung?

https://www.youtube.com/watch?v=Zl-QQSm-eqc&pbjreload=10

Vielleicht kannst Du jetzt die Situation der Türkei besser verstehen.

Palästina war die Erfindung der briten während Israel bis hin zu 2000 v.C existiert hat und darüber gibt es auch genug aufzeichnungen diesbezüglich.

Ich werde da auch nicht viel erklären weil es offensichtlich ist.

Palästina hat es als Reich, Staat oder Nation nie gegeben und das wird auch so bleiben, außerdem kann Erdogan uns nichts belehren, dieser nutjob ist kein deut besser mit seinen minderheiten.

0
@FettLord

Ok, das ist dein Glaube dazu. Wir haben Religionsfreiheit, daher ist dir dein Glaube ok. Frag aber auch einen Wissenschaftler, der mit Glaube nichts anfangen kann, dann wirst Du erfahren, was historische Fakten sind. Lies mal in der Bibel etwas über Palästina. Da findest Du Palästina auch auf jeder Karte.

https://www.gutefrage.net/frage/juden-im-osmanischen-reich-welche-positionen-hatten-sie?foundIn=list-answers-by-user#answer-267628152

https://www.gutefrage.net/frage/was-ist-das-besondere-an-jerusalem#answer-267832782

0

@AnoInfo ist ein Türke. Sein Kommentsr hat hier deshalb keine Bedeutung

0
@leben4

Ok, wenn man eine objektive und unparteiische Sichtweise vertritt und den Inhalt der Bibel kennt. Zudem sich manchmal auch bei Kurden und Türken im Land aufhält, ist man also gleich Türke. Von mir aus, wenn es Dir dann besser geht.

Dass Türken hier auf dieser Seite aber nichts zu sagen hätten, weil es keine Bedeutung haben soll, habe ich aber nirgends gelesen, ausser in deinem Kommentar. Worauf beziehst Du diese Aussage?

0

Warum sind Türken gegen ein Kurdistan

  1. (Zweites Israel) es stimmt das kurdistan/Irak nahe Beziehungen, zu Israel hat, das nutzen dann halt manche aus um zu hetzen, das Gerücht zu verbreiten kurden sind Israel 2.0 eine verrückte Theorie.

aber unterstützen die Palästinenser, die genau das selbe versuchen in Israel wie die Kurden?

2. Das tut die Türkei weil die gesamten muslimischen Länder, mit Palästina solidarisch sind. Ausserdem ihnen zu helfen ist kein Problem, weil das nicht auf dem Staatsgebiet der Türken liegt. Ein unabhängiges Palästina hätte keine Auswirkungen auf die Türkei z.b weniger land.

Was möchtest Du wissen?