Warum isst du noch Fleisch?
In Deutschland werden jährlich 40 Millionen Schweine auf grausamer Art getötet, Weltweit werden Milliarden von Tieren umgebraucht, besser gesagt versklavt und umgebracht, mit Tabletten vollgestopft, gezüchtet, Daunenfedern von Vögeln werden rausgezogen und das auch noch lebend, nur damit wir Jacken von Tommy Hilfiger tragen können, um besser auszusehen töten Menschen Tiere.
Wegen Geschmack rechtfertigen Menschen das Töten von Tieren. Wegen Gewohnheit, wegen Tradition usw.
Du denkst wahrscheinlich, dass ein Tier weniger wert ist als ein Mensch, das ist zwar dein Empfinden, aber nur weil ich für meine Mutter mehr empfinde als für dich, heißt es noch lange nicht, dass es ethisch korrekt und rechtens ist, dich zu töten. Also warum töten Menschen dann noch Tiere (rhetorische Frage).
Tiere verfügen zwar kognitiv gesehen, über die gleichen Fähigkeiten wie Menschen, aber Schmerz empfinden sie genauso. Und selbst wenn es weniger wäre, ist es unethisch ein Wesen auf brutale Art zu züchten und wie ein Stück Dreck, wenn das Wesen nicht mehr brauchbar ist, zu ermodern, damit man das Fleisch noch nutzen kann zum Verkauf.
Du brauchst kein Fleisch bis auf die B-Vitamine, die du aus anderen Quellen wie Eier (Vom Bauern) kommen.
Falls du Sportler bist und meinst, dass du mit Fleisch einfacher einen großen Bizeps bekommst, dann stimmt das, aber ein großer Bizeps haben zu wollen, rechtfertig nicht ein Wesen zu versklaven und zu ermorden.
Warum sagen Veganer, dass sie vegan sind und nerven andere? Warum? Weil Veganer sich für Wesen einsetzen, die keine Stimme habe, sie setzen sich für die Stimmlosen ein. Warum sind manche Veganer so aktivistisch, ganz einfach.
Früher wurden Frauen aktivistisch, damit Frauen und Männer gleich behandelt werden. Früher haben sich die dunkelhäutigen in den USA auch dafür eingesetzt, dass sie gleiche Rechte wie Menschen mit einer weißen Haut bekommen.
Und Veganer setzen sich dafür ein, dass Tiere respektvoll behandelt werden. Damit Menschen für die Stimmenlosen stimmen, weil Tiere können sich nicht wehren gegen die Menschheit und sie können mit Menschen nicht sprechen, also übernehmen Veganer oder auch Vegetarier diese Aufgabe, weil sie wollen, dass andere so behandelt werden, wie man selbst behandelt werden möchte.
Du weißt, dass Zigaretten schädlich sind, warum rauchst du sie dann?
Du weißt doch, dass Alkohol schädlich ist, also warum trinkst du es dann?
Du weißt doch, dass Tiere essen nicht korrekt ist, wenn du weißt, was in der Massentierhaltung alles passiert und Tiere umgebracht werden, obwohl du die Möglichkeit hast, kein Fleisch zu essen und es ist sogar gesund.
Warum ist du noch Fleisch, wenn es nicht korrekt ist?
Das Wichtigste in Kürze: Fleisch ist ein wertvolles Lebensmittel, denn es hat einen hohen Gehalt wichtiger Nährstoffe. Für eine gesunde Ernährung ist es nicht nötig, Fleisch zu essen, da alle darin enthaltenen Nährstoffe auch in anderen Lebensmitteln vorkommen.
17 Antworten
Ich sehe es als Teil der Natur und daher auch nicht als verwerflich an.
Wenn man es als verwerflich einstufen würde, müsste man im gleichen Atemzug auch alle Fleischfressenden Lebewesen entweder umerziehen (=bei vielen nicht umsetzbar) oder loswerden(Ausrottung)
Mich würde es jetzt schwer wundern, wenn du Ausrottung hier als eine annehmbare Variante empfindest. Und falls du das wie ich erwarten würde nicht tust, finde ich es auch nicht falsch hin und wieder Fleisch zu essen.
Sehe ich genauso. Daher sollte meiner Ansicht nach nicht Verzicht das Ziel sein, sondern Artgerechte Nutztierhaltung.
Ist auch wieder eine einseitige Ansicht der Dinge. Es wäre auch eine Lösung den Wirtschaftlichen Apparat über den Haufen zu werfen, alle Menschen ü-60 zu töten und jede werdende Familie nach dem Sie ein Kind bekommen haben zu sterilisieren. Völlig undenkbar all das, aber es würde faktisch Ressourcenproblem drastisch lösen, ob du es wahrhaben willst oder nicht. Deine Argumente von wegen Welthunger sind ja nur da, weil es von uns viel viel viel zu viele gibt! Wir sollten lange nicht soviele von uns wie da sind versorgen können müssen!
OK. Welche Argumente gegen Fleischkonsum sind im Allgemeinen und Speziellen schlecht? Das einzige Argument, das übrig bleibt, ist die Genusssucht des Menschen. Sucht deshalb, weil er daran festhält, wie ein Abhängiger, der gar nicht anders kann. Aber jeder Vegetarier beweist das Gegenteil.
Sehe ich auch so. Hab mich auch immer gewundert, dass Veganer die Raubtiere komischerweise akzeptieren. Ist ja nicht so, dass Beutetiere nicht leiden während sie gejagt und erlegt werden - eventuell fliehen sie und sterben langsam an Bisswunden etc.
Menschen sind nun mal von Natur aus Allesfresser, viele vergessen dass wir auch nur Tiere sind.
Aber gibt ja leider auch so krasse Veganer, die sich zB Hund oder Katze holen und meinen, die unbedingt vegan ernähren zu müssen. Wer Fleisch verteufelt soll sich keine Carnivoren Haustiere holen.
In Deutschland werden jährlich 40 Millionen Schweine auf grausamer Art getötet, Weltweit werden Milliarden von Tieren umgebraucht, besser gesagt versklavt und umgebracht, mit Tabletten vollgestopft, gezüchtet, Daunenfedern von Vögeln werden rausgezogen und das auch noch lebend, nur damit wir Jacken von Tommy Hilfiger tragen können, um besser auszusehen töten Menschen Tiere.
Wir nutzen unsere Umgebung und Umwelt, daher auch genannt Nutztiere und Nutzfunktionen.
Wegen Geschmack rechtfertigen Menschen das Töten von Tieren. Wegen Gewohnheit, wegen Tradition usw.
Das stimmt schlichtweg nicht. Ohne Fleisch, könnte die Menschheit nicht überleben.
Du denkst wahrscheinlich, dass ein Tier weniger wert ist als ein Mensch, das ist zwar dein Empfinden, aber nur weil ich für meine Mutter mehr empfinde als für dich, heißt es noch lange nicht, dass es ethisch korrekt und rechtens ist, dich zu töten. Also warum töten Menschen dann noch Tiere (rhetorische Frage).
Ein absolut unpassender Vergleich. Also setzt du deine Mutter immer einem Schwein gleich?
Tiere verfügen zwar kognitiv gesehen, über die gleichen Fähigkeiten wie Menschen, aber Schmerz empfinden sie genauso. Und selbst wenn es weniger wäre, ist es unethisch ein Wesen auf brutale Art zu züchten und wie ein Stück Dreck, wenn das Wesen nicht mehr brauchbar ist, zu ermodern, damit man das Fleisch noch nutzen kann zum Verkauf.
Mein bisherig stärkstes Argument hält auch hier inne.
Du brauchst kein Fleisch bis auf die B-Vitamine, die du aus anderen Quellen wie Eier (Vom Bauern) kommen.
Hören wir uns erstmal an was du uns noch zu sagen hast.
Falls du Sportler bist und meinst, dass du mit Fleisch einfacher einen großen Bizeps bekommst, dann stimmt das, aber ein großer Bizeps haben zu wollen, rechtfertig nicht ein Wesen zu versklaven und zu ermorden.
Du willst anderen Leuten vorschreiben wie sie zu leben haben? Das verstößt doch gegen die Meinungsfreiheit!
Warum sagen Veganer, dass sie vegan sind und nerven andere? Warum? Weil Veganer sich für Wesen einsetzen, die keine Stimme habe, sie setzen sich für die Stimmlosen ein. Warum sind manche Veganer so aktivistisch, ganz einfach.
Ist ja toll für die Veganer, meine obriger Text erklärt deine Ideologie für mundtot.
Früher wurden Frauen aktivistisch, damit Frauen und Männer gleich behandelt werden. Früher haben sich die dunkelhäutigen in den USA auch dafür eingesetzt, dass sie gleiche Rechte wie Menschen mit einer weißen Haut bekommen.
Jetzt setzt du schwarze Menschen und Frauen deiner Mutt.. ups, Schweinen gleich? Was soll denn das?
Und Veganer setzen sich dafür ein, dass Tiere respektvoll behandelt werden. Damit Menschen für die Stimmenlosen stimmen, weil Tiere können sich nicht wehren gegen die Menschheit und sie können mit Menschen nicht sprechen, also übernehmen Veganer oder auch Vegetarier diese Aufgabe, weil sie wollen, dass andere so behandelt werden, wie man selbst behandelt werden möchte.
Du kannst Tiere und Menschen nicht vergleichen. Schonmal etwas von Nahrungskette gehört?
Du weißt, dass Zigaretten schädlich sind, warum rauchst du sie dann?
Ich rauche nicht.
Du weißt doch, dass Alkohol schädlich ist, also warum trinkst du es dann?
Ich trinke keinem Alkohol.
Du weißt doch, dass Tiere essen nicht korrekt ist, wenn du weißt, was in der Massentierhaltung alles passiert und Tiere umgebracht werden, obwohl du die Möglichkeit hast, kein Fleisch zu essen und es ist sogar gesund.
Erstens verstößt du gegen das Grundgesetzt in dem du andere Meinungen, die nicht verwerflich sind, angreifst (über den ganzen Text hinweg).
Ich weiß, dass Tiere essen korrekt ist.
Ich habe nicht die Möglichkeit kein Fleisch zu essen und würde diese auch nicht ergreifen.
Es ist schlichtweg ungesund, vorallem für meinem pubertierenden Körper.
Warum ist du noch Fleisch, wenn es nicht korrekt ist?
ES IST SCHLICHTWEG KORREKT!
Das Wichtigste in Kürze: Fleisch ist ein wertvolles Lebensmittel, denn es hat einen hohen Gehalt wichtiger Nährstoffe. Für eine gesunde Ernährung ist es nicht nötig, Fleisch zu essen, da alle darin enthaltenen Nährstoffe auch in anderen Lebensmitteln vorkommen.
Fleisch ist für eine gesunde und ausgewogene (diesen Aspekt hast du nicht genannt) von hoher Bedeutung.
" Fleisch liefert jede Menge Eiweiße von hoher biologischer Wertigkeit und viele wichtige Nährstoffe – allen voran Eisen, Zink, Selen und B-Vitamine. Muskelfleisch enthält rund 22 % Proteine, darunter auch viele lebensnotwendige, die unser Körper nicht selbst herstellen kann. "
Klar, Eiweiß ist auch in anderen Produkten als Eiern enthalten aber ich esse doch keine 20 Brote als Ausgleich für Zwei Spiegeleier!
Idiot.
Ich esse das was mir schmeckt, Punkt. Und da lasse ich mir von den vielen veganen Besserwissern mit ihrer belehrenden Art auch nicht reinreden.
Die gehen mir schon stark auf die Nerven mit ihrer Haltung, dass ihre Einstellung ja die einzig richtige wäre und alle anderen Menschen sind Dreck.
Ich esse recht wenig Fleisch, dafür achte ich auf die Haltungsform und kaufe kein Billigfleisch. Das selbe gilt für Eier und Milch.
Tierwohl ist mir keinesfalls egal, aber ich will auch nicht verzichten.
Menschen sind Tiere und Tiere töten wiederum andere Tiere. Vom da her ist für mich die Sache mit der Ethik ohnehin vom Tisch. Die Natur und das Leben sind grausam. Wir Menschen haben halt unser Gewissen und, wenn man so möchte, die "Intelligenz", weshalb wir es jetzt auf einmal als verwerflich empfinden Tiere zu töten. Bin ich für bessere Haltungsformen? Ja. Aber ich sehe es als absolut in Ordnung an Tiere für Nahrung zu schlachten. Da finde ich es deutlich kranker, wie wir Tiere in Zoos und Aquarien zum Entertainment gefangen halten.
Die ganze Debatte zeigt auch so ein bisschen, dass wir im Moment keine größeren Probleme haben. Vegan zu leben wird den Planeten nicht retten und ob ich das nun für Nahrung töte oder es auf der Wiese dahinrafft ist irgendwo auch Nebensache. So kann man wenigstens einen Nutzen daraus ziehen.
Schon gar nicht wird irgendjemand was ändern, wenn man mit "Du musst..." kommt. So verärgert man eher jene, die tatsächlich nachgedacht haben ihre Lebensweise zu ändern.
Weil die Natur es so will!
Der Mensch hat sich nicht an die Spitze der Nahrungskette gekämpft um dann wie ne Schnecke von dem Salatblatt zu leben.
Kannst ja mal nach Afrika gehen und die Löwen dazu bringen, auch kein Fleisch mehr zu essen. Wenn du das auf die Reihe bringst, dann denke ich vielleicht darüber nach, nur noch 5 mal am Tag Fleisch zu essen.
Warum ist du noch Fleisch, wenn es nicht korrekt ist?
Warum isst du Pflanzen, welche sich nicht wehren können und nur dafür angebaut werden, um grausam geerntet zu werden?
Ich bin mir nicht sicher, ob allen der Unterschied zwischen Mensch und Tier bewusst ist. Klar kann man manche Tiere konditionieren, dressieren, "umerziehen". Aber eben auch den Menschen!! Im Grunde ist es, was die freie Entscheidung des Menschen betifft, kein Unterschied, ob man teilweise oder komplett auf etwas verzichtet. In beiden Fällen ist Einsicht und Selbstdisziplin vonnöten. Es mag scheinbar besser zu sein, zumindest teilweise auf Fleisch zu verzichten. Das ist aber im Grunde nichts anderes, als teilweise auf Mord (an Menschen) zu verzichten; es ist logisch, dass durch den teilweisen Verzicht weniger Menschen umkommen. Und jetzt geh los und frag die, die man "teilweise" ermordet, ob sie dieses System für gut finden. Mit der Entscheidung, teilweise auf Fleisch zu verzichten, werden die Tiere die geschlachtet werden nichts davon haben. Das wäre die ethische Seite. Die vernünftige Seite ist jedoch die Tatsache, dass Fleischproduktion Unmengen an Ressourcen verbraucht. Wenn du vor der Wahl stehst - um ein Beispiel zu nennen - ob du ein Kilo Fleisch oder 4 Kilo Mais zu essen hast kannst du durchaus Fleisch nehmen. Aber der Mais macht länger satt. Im Hinblick der Welternährung ist das jetzt schon relevant! Und auch im Hinblick auf die Umweltbeeinflussung durch Tierhaltung. Es wäre anders zu argumentieren, würde der Hunger der Welt eher durch Fleisch als durch Vegetarisches gestillt werden könnte. Es ist aber nicht so!