Warum bekommen Transgender eine Geschlechtsumwandlung, aber Menschen mit BIID keine Behinderung?
Body Integrity Identity Disorder (BIID, deutsch: Körperintegritäts-Identitätsstörung), synonym Body integrity dysphoria (BID) bezeichnet den krankhaften Wunsch, eine körperliche Behinderung zu erlangen, etwa Blindheit, Querschnittslähmung, oder Amputation eines Körperteil
Generell ist es ja gesellschaftlich und medizinisch Etabliert das die einzige in Frage kommende Option jemanden mit Genderdysforie zu therapieren eine Geschlechtsumandlung ist. Dies soll angeblich essenziell sein da für das psychische Wohl Gefühle, Gedanken und das äußerliche Erscheinung im Einklang sein müssen.
Wenn ein Mann mit Genderdysforie eine "Geschlechtsangleichung" zur Frau will ist dies legitim da er von seinen Gedanken und Emotionen aus schon immer eine Frau war. Der Fakt das er mit einem Penis geboren wurde ist nicht mehr als ein "Fehler der Natur" sozusagen.
Warum ist diese Art der Therapie exklusiv für Genderdysforie?
Wenn eine Person mit BIID sich in seinem Körper unwohl fühlt weil er in Wirklichkeit behindert ist wird im nicht der Wunsch nach einer Behinderung erfüllt. In England ist es sogar Illegal solche Operationen durchzuführen!
Warum ist das so?
Wenn eine Person sich den Arm amputieren will weil sie sich nicht mit ihm identifizieren kann bedeztet das dass diese Person gar keinen Arm hat (oder haben sollte). Die Tatsache das die Person einen Arm hat kann nichts anderes sein als ein Fehler der korrergiert werden muss, da die Person so fühlt und denkt wie als hätte sie keinen Arm.
Ein bisschen shower thoughts, aber vielleicht hat ja jemand eine interessante Antwort darauf
1 Antwort
Ich denke die Gesellschaft ist einfach noch nicht so weit, auch das Thema BIID ernster zu nehmen. Homosexualität war ja auch schneller akzeptiert als Trans*, als Beispiel.
Ob man BIID-Betroffene auf Wunsch amputieren sollte? Das wird dir hier niemand sagen können, denn so eine Beurteilung sollte man Experten überlassen und nicht irgendwelchen Usern, die gerade so wissen, was der Begriff bedeutet.
Aber naja, man liebt es ja als Laie Fachdiskussionen zu führen. Was ich dabei in den Ring werfen will: Es gibt Betroffene, bei denen ernsthafte Gefahr besteht, dass sie versuchen das Gliedmaß selbst zu amputieren oder dafür in ein anderes Land reisen, wo solche Vorgänge weniger überwacht werden und auch eher schief laufen können. In solchen Fällen könnte es sinnvoll sein, die Amputation durchzuführen, bevor die Person sich in Lebensgefahr begibt.