Ich lebe vegan, weil:

1. Die allermeisten Menschen nachweislich keine Tierprodukte essen müssen um gesund zu leben [Quelle]

2. Für die Herstellung dieser Tierprodukte menschenänlich fühlenden Wesen massive Grausamkeit angetan wird.

Ich weiß nicht, wie eine ganze Gesellschaft das tolerieren, ja sogar für normal halten kann. Wobei - andere Gesellschaften tolerieren Sklaverei, die Hinrichtung Homosexueller, Vergewaltigung usw.

Trotzdem. Tierprodukte essen wir nur aus Gewohnheit und Genuss. Und das sind definitiv keine Gründe für solch eine furchtbare Gewalt. Da sind wir uns doch eigentlich alle einig!

Und ebenfalls einig sind wir uns eigentlich darüber, dass es egal ist wer die Opfer sind, die so abartig gequält werden. Das Leid ist schließlich das gleiche, wie wenn die Opfer Menschen wären. Es ist auch nicht so, als wären alle anderen Tierarten außer der Homo sapiens minderwertig, sodass wir am Fließband ein völlig unnötiges Massaker an ihnen veranstalten dürften.

Also. Ich sehe nicht, warum ich aus ethischer Perspektive die Freiheit haben sollte, Tierprodukte zu essen. Ich würde auch keine Menschen töten und quälen, wenn es legal wäre.

Ich lebe vegan, weil:

1. Die allermeisten Menschen nachweislich keine Tierprodukte essen müssen um gesund zu leben [Quelle]

2. Für die Herstellung dieser Tierprodukte menschenänlich fühlenden Wesen massive Grausamkeit angetan wird.

Ich weiß nicht, wie eine ganze Gesellschaft das tolerieren, ja sogar für normal halten kann. Wobei - andere Gesellschaften tolerieren Sklaverei, die Hinrichtung Homosexueller, Vergewaltigung usw.

Trotzdem. Tierprodukte essen wir nur aus Gewohnheit und Genuss. Und das sind definitiv keine Gründe für solch eine furchtbare Gewalt. Da sind wir uns doch eigentlich alle einig!

Und ebenfalls einig sind wir uns eigentlich darüber, dass es egal ist wer die Opfer sind, die so abartig gequält werden. Das Leid ist schließlich das gleiche, wie wenn die Opfer Menschen wären. Es ist auch nicht so, als wären alle anderen Tierarten außer der Homo sapiens minderwertig, sodass wir am Fließband ein völlig unnötiges Massaker an ihnen veranstalten dürften.

Also. Ich sehe nicht, warum ich aus ethischer Perspektive die Freiheit haben sollte, Tierprodukte zu essen. Ich würde auch keine Menschen töten und quälen, wenn es legal wäre.

Weil

1. Die allermeisten Menschen nachweislich keine Tierprodukte essen müssen um gesund zu leben

2. Für die Herstellung dieser Tierprodukte menschenänlich fühlenden Wesen massive Grausamkeit angetan wird.

Ich weiß nicht, wie eine ganze Gesellschaft das tolerieren, ja sogar für normal halten kann. Wobei - andere Gesellschaften tolerieren Sklaverei, die Hinrichtung homosexueller, Vergewaltigung usw.

Trotzdem. Tierprodukte essen wie nur aus Gewohnheit und Genuss. Und das sind definitiv keine Gründe für solch eine furchtbare Gewalt. Da sind wir uns doch eigentlich alle einig!

Und ebenfalls einig sind wir uns eigentlich darüber, dass es egal ist wer die Opfer sind, die so abartig gequält werden. Das Leid ist schließlich das gleiche, wie wenn die Opfer Menschen wären. Es ist auch nicht so, als wären alle anderen Tierarten außer der Homo sapiens minderwertig, sodass wir am Fließband ein völlig unnötiges Massaker an ihnen veranstalten dürften.

Also. Ich sehe nicht, warum ich aus ethischer Perspektive die Freiheit haben sollte, Tierprodukte zu essen. Ich würde auch keine Menschen töten und quälen, wenn es legal wäre.

Weil

1. Die allermeisten Menschen nachweislich keine Tierprodukte essen müssen um gesund zu leben

2. Für die Herstellung dieser Tierprodukte menschenänlich fühlenden Wesen massive Grausamkeit angetan wird.

Ich weiß nicht, wie eine ganze Gesellschaft das tolerieren, ja sogar für normal halten kann. Wobei - andere Gesellschaften tolerieren Sklaverei, die Hinrichtung homosexueller, Vergewaltigung usw.

Trotzdem. Tierprodukte essen wie nur aus Gewohnheit und Genuss. Und das sind definitiv keine Gründe für solch eine furchtbare Gewalt. Da sind wir uns doch eigentlich alle einig!

Und ebenfalls einig sind wir uns eigentlich darüber, dass es egal ist wer die Opfer sind, die so abartig gequält werden. Das Leid ist schließlich das gleiche, wie wenn die Opfer Menschen wären. Es ist auch nicht so, als wären alle anderen Tierarten außer der Homo sapiens minderwertig, sodass wir am Fließband ein völlig unnötiges Massaker an ihnen veranstalten dürften.

Also. Ich sehe nicht, warum ich aus ethischer Perspektive die Freiheit haben sollte, Tierprodukte zu essen. Ich würde auch keine Menschen töten und quälen, wenn es legal wäre.

Meine Freundin

Weil

1. Die allermeisten Menschen nachweislich keine Tierprodukte essen müssen um gesund zu leben

2. Für die Herstellung dieser Tierprodukte menschenänlich fühlenden Wesen massive Grausamkeit angetan wird.

Ich weiß nicht, wie eine ganze Gesellschaft das tolerieren, ja sogar für normal halten kann. Wobei - andere Gesellschaften tolerieren Sklaverei, die Hinrichtung homosexueller, Vergewaltigung usw.

Trotzdem. Tierprodukte essen wie nur aus Gewohnheit und Genuss. Und das sind definitiv keine Gründe für solch eine furchtbare Gewalt. Da sind wir uns doch eigentlich alle einig!

Und ebenfalls einig sind wir uns eigentlich darüber, dass es egal ist wer die Opfer sind, die so abartig gequält werden. Das Leid ist schließlich das gleiche, wie wenn die Opfer Menschen wären. Es ist auch nicht so, als wären alle anderen Tierarten außer der Homo sapiens minderwertig, sodass wir am Fließband ein völlig unnötiges Massaker an ihnen veranstalten dürften.

Also. Ich sehe nicht, warum ich aus ethischer Perspektive die Freiheit haben sollte, Tierprodukte zu essen. Ich würde auch keine Menschen töten und quälen, wenn es legal wäre.

Fleisch ist ein Stück aus dem toten Körper von jemandem, der gewaltsam und gegen seinen Willen, häufig unter Todesqualen getötet wurde.

Für jemanden, der ein Fünkchen Empathie und Moral hat, sollte sich diese Frage ob das okay ist, eigentlich nicht stellen.

Die Tatsache dass wir es trotzdem tun, ist Gewohnheit. Fehlendes Bewusstsein. Gab Zeiten, da haben wir Ehebrecher und Homosexuelle getötet. Ehefrauen vergewaltigt. Kinder zur Erziehung geschlagen. Und fanden das genau so normal, wie tote Körper zu essen. Diese Gewalt anzuzweifeln fanden wir ebenso absurd, wie du jetzt vielleicht absurd findest, dass ich Grausamkeit an Tieren kritisiere - sind ja nur Tiere! Aber heute wissen wir, dass Gewalt ein Verbrechen ist, egal ob das Opfer schwul, eine Ehefrau oder ein freches Kind ist.

Wir als Gesellschaft müssen nur noch verstehen, dass auch Tieren Gewalt angetan wird.

Nein, aber manchmal ist es mir trotzdem sehr unangenehm. neulich habe ich nach Schuhen gesucht und einen Laden betreten, der stark nach Leder roch. Habe mich in der Tür umgedreht und bin gegangen.

Die Körperteile von Mordopfern im Kühlregal vom Supermarkt oder sonstwo zu sehen ist auch immer hart. Wenn das vegane hack irgendwo dazwischen liegt und ich es suchen muss, kaufe ich es nicht, so einfach ist das.

Was willst du von uns? Hören dass es okay sei?

Wenn du ein schlechtes Gewissen hast, dann machs doch konsequent. So schwer ist es nicht und Veganer Eis gibt es eigentlich überall, weil fruchteis meist vegan ist.

Den Tieren wird halt für jedes Tierprodukt massive Grausamkeit angetan. Nur weil alle anderen das konsumieren, ist es kein Stück weniger schlimm.

wären die Opfer Menschen, würde es dir doch auch nicht schwer fallen, oder? Diese Tiere leiden genau so, wie menschen an ihrer stelle leiden würden. kein wunder, wir sind ja auch Tiere.

Natürlich solltest du keine Essstörung entwickeln. Pass auf dich auf, aber vergiss auch das Leid der Opfer in der Tierindustrie nicht.

trans ist keine Sexualität.

Ich bin trans, grey-asexuell und bi

Nun, selbst aus einer befruchteten Eizelle mit XY chromosom kann sich ein Kind mit weiblichem Phänotyp entwickeln (siehe YX-Frau) und umgekehrt.

Das ist zwar sehr selten, aber dennoch existiert es.

dass da nicht die sterblichen Reste von jemandem drauf liegen, dem gegen seinen Willen die Kehle aufgeschlitzt wurde. Ich weiß nicht wie man das ethisch für in Ordnung halten kann. Dafür muss Tiere schon hart verachten. Und das tun die meisten Menschen eigentlich nicht.

Was spricht überhaupt noch gegen schwerste Straftaten, wenn Genuss ein guter Grund für Grausamkeit sein soll? Wenn wir unsere Empathie in machen Fällen einfach unterdrücken und anderen die Kehle aufschlitzen dürfen?

Denn zwei Dinge sind Fakt:

1. Wir (die allermeisten) brauchen keine Tierprodukte. Sie sind also nichts als Genussmittel

2. Die Opfer der Tierindustrie werden MASSIV gequält und ihre Bedürfnisse mit Füßen getreten. Sie werden zu Gegenständen degradiert. Wären die Opfer Menschen, wäre es mit Abstand das schlimmste Verbrechen das je begangen wurde. Und die Tiere leiden nicht weniger, als Menschen in ihrer Situation leiden würden.

Was da passiert ist einfach unfassbar schlimm und es passiert für unseren Genuss. Welche Bedeutung haben Gerechtigkeit, Mitgefühl und Ethik angesichts dessen noch?

Eigentlich ist ein guter Mensch sein und ein Mörder sein nicht miteinander vereinbar, so denken die meisten. Doch laut den "guten Mördern" passt doch beides zusammen.

Die "guten Mörder" tun aktiv etwas gegen die Überpopulation mancher Gebiete, was zum Schutz der Gesellschaft beiträgt.

Auch für das Ökosystem ist die Reduzierung der menschlichen Population wichtig, nur so kann es wieder unberührte Landstriche geben. Weil es so viele Menschen gibt, hat die Umwelt einen großen Schaden genommen. Der Mensch rodet Wälder, zerstört Lebensräume, asphaltiert die Böden zu, vergiftet Flüsse und Seen. Das wäre nicht der Fall, würde es wieder nur 2 Mio Menschen geben.

Bedenkt man außerdem wie viele Menschen durch Umweltkatastrophen sterben, und durch vermehrte Klimawandelbedinge Katastrophen sterben werden, beenden die guten Mörder Menschenleben deutlich schneller und mit weniger Leid. Das ist ja viel besser, also muss es okay sein.

Im Vergleich zu Sklaverei haben die Menschen, die die guten Mörder töten, ja auch ein besseres Leben gehabt. Sie haben bis zu ihrer Ermordung frei und selbstbestimmt gelebt.

Irgendwann wird die Menschheit soweit reduziert sein, dass das abschießen von Menschen nicht mehr notwendig wird, dann können die guten Menschen wieder aufhören zu töten :)

Somit ist Morden sehr wohl damit vereinbar, ein guter Mensch zu sein.

(Achtung: Ich meine natürlich nichts davon ernst!)

Tiere haben den selben Lebenswunsch wie Menschen. Genau wie Menschen fürchten sie den Tod und leiden, wenn sie erschossen werden.
Kein Wunder - Homo Sapiens ist nur eine Tierart von sehr sehr vielen. Wir sind nichts besonderes. Nicht anders als die breite Masse. Wir stehen nicht über allen anderen, schon gar nicht wenn man bedenkt, dass wir so bescheuert sind, dass wir unseren eigenen Lebensraum vernichten.

Aus ethischer Perspektive darf es keine Rolle spielen, wer das Opfer ist, das gegen seinen Willen getötet wird. Wer das Szenario, das ich hier geschildert habe, für ein schreckliches Verbrechen hält, sollte selbige Haltung auch zur selben Situation mit anderen Opfern (Wildtieren) haben.

Ich kenne Leute die sagen "jemensch" statt "jeMANd" ^^

Kann mir gut vorstellen, dass die auch nicht herrenlos sagen würden, aber dieses wort benutzt man ja nun nicht gerade täglich.

Alles Teil einer gendergerechten Sprache.

Ich habe keine Haltung zum Gendern, aber ich bin ein Korinthenkacker und finde es befriedigend, wenn Sachen Sinn ergeben. Jemensch und personenlos ergeben Sinn für mich.

Wenn du glaubst, dass mehr als ein winziger Bruchtteil der queeren Menschen in der Öffentlichkeit nackt rumlaufen würde, dann hast du definitiv etwas gegen Queers: Nämlich VORURTEILE

manchmal ist es zu viel, dann lasse ich es einpacken. Kam auch schon vor, dass es mir einfach nicht geschmeckt hat.

ich habe noch nie drüber nachgedacht, aber jetzt wo du es sagst - joar, wäre schon interessant. Wobei die erfahrungen an einem Tag wohl nicht großartig anders sein werden

jemand der sagt, dass die Würde des Menschen nicht unantastbar sei, begeht ja selbst einen Verrat an den Menschenrechten.

Was die Eltern zwischen den Beinen haben sollte mit dem Kind nichts zutun haben.