Sollte die CDU verboten werden, weil zwei CDU Mitglieder am Remigrationstreffen teilgenommen haben?

Weil das ein privates Treffen war und weder von der AFD oder CDU finanziert wurde.Hier sieht man schon das das Volk verdummt wird. Man manipuliert Menschen und setzt gleich das beide Parteien dabei waren. Das ist Berichterstattung unserer "freien" Medien. Fand schon im November statt? Kam erst jetzt heraus? Daran sieht man das bewusst jetzt erst darüber berichtet wurde. AFD bei 22 % , Bauern Proteste.Jetzt müssen "Wir" den Pöbel das vor die Nase legen um Abzulenken von unseren Mist den wir in der Regierung paraktiziert haben.

Wenn die AfD aufgrund eines solchen Treffens und der Teilnahme einiger AfD-Politiker als "rechtsradikal" angesehen wird, dann muss auch die CDU aus dem gleichen Grund als "rechtsradikal" eingestuft werden.

Auch wenn ich mit der CDU überhaupt nichts anfangen kann, sollte eine Partei, die m.E. ansonsten nicht rechtspopulistisch oder rechtsradikal ist, nicht wegen zwei Mitgliedern verboten werden.

Im Gegensatz zur AfD wird bei der CDU ein Parteiausschluss Verfahren angestrebt.

Was aber auch völlig unabhängig von der Diskussion über ein Parteiverbot der AfD zu werten ist.

Man kann es runterspielen wie die AfD oder sich der Sache stellen. Und das es irgendwelche Extremisten in wohl fast allen Parteien gibt , steht wohl auch außer Frage.

Dieses "die haben aber auch" ist in Anbetracht der Anzahl der Leute, die sich in der AfD rassistisch äußern, sich klar als Rechtsextremisten zu erkennen geben, wohl ein weiterer Versuch das Ganze zu verharmlosen!