Sind wir Männer bessere Überlebenskünstler?
https://www.youtube.com/watch?v=cNApPTtUKoQ
Das Video zeigt es gut Männer konnten ganz gut überleben, sie konnten gut Sachen bauen, Fische fangen und waren dauernd am arbeiten. Die Frauen dagegen konnten nicht mal einen Fisch fangen und haben erst mal entspannt antstatt zu arbeiten. Auch musste das Experiment ob sie in der Insel überleben können eigentlich abgebrochen werden da sie sonst gestorben wären vor durst und hunger, aber sie bekamen am ende doch noch Hilfe von den Männern.
Sind wir Männer bessere Überlebenskünstler und Frauen könnten nicht ohne uns?
6 Antworten
in diesem Fall schon
Heutzutage wohl nicht.
Männer können sich vielleicht besser als Obdachlose auf der Straße durchschlagen, dafür haben Frauen das bessere soziale Netz und kommen erst gar nicht in solche Situationen. Zumindest sehr viel seltener als Männer.
Nein. Die Trümmerfrauen z. B. haben fast ohne Männer hier nach dem Krieg alles wieder alleine regeln und aufbauen müssen und arbeiten und Kinder erziehen müssen.
Nein, im Gegenteil.
Naja, dieses Experiment ist nicht repräsentativ.
Ich bräuchte nur einmal durch die Straße gehen. Dann würde ich dir 5 Frauen raussuchen können, die wochenlang alleine in der Wildnis überstehen würden, ohne verhungern zu müssen und genauso 5 Männer, die nach 3 Tagen den Löffel abgeben. Menschen, ganz gleich ob Mann oder Frau, sind ganz verschieden. Es gibt schwächere Männer und schwächere Frauen, genauso wie es stärkere Frauen und Männer gibt.
Wenn ich mir mal überlege, es war Jane Godell die Monate lang im Dschungel das Verhalten von Schimpansen studiert hat, und Dian Fossey die nahezu ihr ganzes Leben mit Berggorillas verbracht hat um sie zu studieren. Und 1971 schlug sich damals 17jährige Julian Köpcke nach einen Flugzeugabsturz, als einzige Überlebende, schwerverletzt 11 Tage alleine durch den Dschungel von Peru, ehe sie auf andere Menschen traf
Hä wieso? Da waren mehrere Frauen und mehrere Männer.