Mathematik?

Mitteilungen  12.09.2023, 19:50

Dürft ihr ChatGPT benutzen ?

Josua554 
Fragesteller
 12.09.2023, 19:58

Natürlich nicht. Möchte es einfach erklärt bekommen. Von Schritt ein zu 2 verstehe ich. Danach leider nicht mehr.

1 Antwort

von (4) nach (3):

S erweitern mit (f(0) * e^(k * S * t) + S - f(0)) und zusammenfassen

von (3) nach (2):

Zähler und Nenner durch e^(k * S * t) dividieren

von (2) nach (1):

Zähler und Nenner durch f(0) dividieren

Josua554 
Fragesteller
 12.09.2023, 20:12

Kannst du das bitte ein wenig ausholen? Verstehe das gerade nicht so

0
gauss58  13.09.2023, 00:40
@Josua554

(4) f(t) = S – ((S – f(0)) * S) / (f(0) * e^(k * S * t) + S – f(0))

von (4) nach (3): S erweitern mit (f(0) * e^(k * S * t) + S - f(0)) und zusammenfassen:

f(t) = (S * (f(0) * e^(k * S * t) + S – f(0)) / (f(0) * e^(k * S * t) + S – f(0))) – ((S – f(0)) * S) / (f(0) * e^(k * S * t) + S – f(0))

f(t) = S * f(0) * e^(k * S * t) + S² – S * f(0)) - S² + S * f(0))) / (f(0) * e^(k * S * t) + S – f(0))

(3) f(t) = f(0) * S * e^(k * S * t) / (f(0) * e^(k * S * t) + S – f(0))

von (3) nach (2): Zähler und Nenner durch e^(k * S * t) dividieren

f(t) = (f(0) * S * e^(k * S * t) / e^(k * S * t)) / (f(0) * e^(k * S * t) / e^(k * S * t) + (S / e^(k * S * t)) – (f(0)) / e^(k * S * t)))

f(t) = (f(0) * S / (f(0) + (S / e^(k * S * t)) – (f(0)) / e^(k * S * t)))

(2) f(t) = f(0) * S / (f(0) + (S – f(0)) * e^(-k * S * t))

von (2) nach (1): Zähler und Nenner durch f(0) dividieren

f(t) = (f(0) * S / f(0)) / ((f(0) / f(0)) + (S – f(0)) * (e^(-k * S * t)) / f(0)))

f(t) = S / (1 + ((S – f(0)) * (e^(-k * S * t)) / f(0)

(1) f(t) = S / (1 + ((S / f(0)) – 1) * e^(-k * S * t))

0
Josua554 
Fragesteller
 13.09.2023, 06:55
@gauss58

Ne sorry, ich verstehe das leider echt nicht. Kann das irgendwie nicht herauskristallisieren

0
gauss58  13.09.2023, 09:08
@Josua554

Das sind letztlich nur elementare Umformungen, z.B. von (4) nach (3) vereinfacht dargestellt: a - (b / c) = (a * c / c) - (b / c) = (a * c - b) / c

0
Josua554 
Fragesteller
 13.09.2023, 15:39
@gauss58

Ne das hilft auch nicht. Das ist doch nicht das gleiche

0
Josua554 
Fragesteller
 12.09.2023, 20:15

also bitte von 2 nach 3 und von 3 nach 4. Bitte erkläre es verständlich, kann mit der Erklärung nichts anfangen

0