Lohnt sich ein 240hz Monitor bei einer Gtx 1660super?
Hallo meine Frage ist ob sich ein 240hz Monitor bei einer Gtx 1660super und einem Ryzen 53600 mit 16Gb RAM (3200mghz) lohnt? Weil es ist ja eigentlich so dass wenn ich die 240fps nicht erreiche aber Gsync anhaben es z.b 200fps nur sind der Monitor auf 200hz wieder gibt?
4 Antworten
Das läßt sich so pauschal nicht beantworten.
Allerdings würde ich sagen, das für Leute die das hier so fragen, die Antwort Nein ist.
Zumal nicht nur die maximal mögliche Wiederholfrequenz entscheidendend ist, sondern auch die Reaktionszeit des Pannels.
Weil es ist ja eigentlich so dass wenn ich die 240fps nicht erreiche aber Gsync anhaben es z.b 200fps nur sind der Monitor auf 200hz wieder gibt?
Das ist richtig. Allerdings ist es so, das die Profis bei Online Shootern halt meißt ohne Gsync spielen, um die Latzenen zu reduzieren. Und für Profispieler macht ein schneller Montior schon einen Unterschied.
Für Ottonormalspieler, der einfach nur ein flüssiges Bild will, ist es so, das G- oder Freesync mehr bringt als eine hohe Bildwiederholrate. Außerdem würde ich da auch eher zu einer höheren Auflösung tendieren.
Nein und lohnt sich mE generell nicht
120 oder 144Hz laß ich mir noch gefallen, aber mehr ist Quatsch, da das menschliche die Bildwiederholrate nicht auswerten kann
Also 240 hz sind sicher nichts wert bei full HD, lieber nur 120 Hz (was bei weitem reicht normalerweise) und dafür WQHD.
Der würde sich nicht mal bei einer RTX 3080 lohnen.
Warum ich kriege in Valorant und Minecraft doch 200 bis 240 FPS?
Naja, bei e-sports macht das einen Unterschied, da man das Bild (bei gleicher Reaktionszeit des Pannels) im Mittel 2,8 ms früher sieht.