Laut Schöpfung haben Dinosaurier/Drachen von der Schöpfung bis zur Sintflut gelebt. Klingt das glaubwürdig?

Das klingt nicht nur unglaubwürdig, es ist unglaubwürdig. Es gibt zahlreiche Belege dafür, dass die Bibel sich in diesem Punkt schlicht und ergreifend irrt. Das beste Beispiel hierfür sind natürlich die Fossilien von Dinosauriern selbst. Deren Alter lässt sich zweifelsfrei mit Hilfe physikalischer Messverfahren bestimmen, so genannter Isotopenanalysen. Die bekannteste Datierungsmethode dieser Art ist die Radiocarbon-Methode, die aber bei der Altersbestimmung von Fossilien nicht geeignet ist, da mit ihr nur Zeiträume datiert werden können, die bis in eine Zeit vor etwa 50 000 Jahren reicht. Sie wird deshalb v. a. in der Archäologie angewendet. Für weiter in der Vergangenheit zurückliegende Ereignisse gibt es aber Datierungsmethoden, die ganz ähnlich sind, z. B. die Uran-Blei-Methode.

Das Grundprinzip aller Datierungsmethoden mittels Isotopenmessung ist gleich. Isotope sind instabilde Atome, die mit einer genau bekannten und immer gleichen Zeit zerfallen (üblicherweise als Halbwertszeit angegeben, das ist diejenige Zeit, die verstreichen muss, bis von einer Ausgangsmenge des Isotops exakt die Hälfte aller Atome zerfallen ist). Mit zunehmender Zeit zerfallen also immer mehr Isotope und durch Messen des heutigen Gehalts und durch Vergleich mit dem ursprünglichen Gehalt, lässt sich so das Alter bestimmen.
Die ältesten Fossilien von Dinosauriern stammen aus der späten Trias und sind demnach etwa 235 Mio. Jahre alt. Übrigens, ausgestorben sind die Dinosaurier nicht. Denn die Vögel sind stammesgeschichtlich betrachtet ein Ast des Dinosaurierstammbaums. Sie traten erstmals im Jura vor 150 Mio. Jahren auf und haben auch das große Massenaussterben am Ende der Kreidezeit vor rund 65 Mio. Jahren überlebt. Gemessen an der Anzahl der Arten sind die Dinosaurier heute sogar viel erfolgreicher als im Mesozoikum (Erdmittelalter) - heute gibt es über 12 000 verschiedene Vogelarten, womit sie das artenreichste Taxon der Landwirbeltiere überhaupt stellen.

Die meisten Religionsvertreter meinen heute nur schulterzuckend, die Bibel sei ,,nicht wörtlich zu nehmen". Dabei stehen sie in einer Tradition, die diese Probleme selbst herbeiinterpretiert hat. Modell standen hierbei spätbabylonische Mythen mit einem einfältigen, fragwürdigen Schöpfungsverständnis, das natürliche Prozesse völlig ausschließt. Die mittelalterlichen Auslegungsgelehrten hatten nicht nur das Sechstagewerk und die Paradiesgeschichte, sondern auch weitere grundlegende biblische Texte einschließlich der Sintflut und des Turmbaus zu Babel zu einem ungenießbaren Einheitsbrei namens ,,Urgeschichte" vermanscht, dessen zähe Brocken sie nicht mal selber schlucken konnten. Seither sind sie zu allerlei exegetischen Eiertänzen gezwungen, um die großen inhaltlichen Löcher zu umgehen, die sie ins biblische Handlungsgefüge gerissen hatten. Unter anderem missbrauchen heutige Traditionsverfechter die - wohlgemerkt lokal begrenzte - Sintflut, um nicht nur das Aussterben der Dinos, sondern auch andere Fossilien und geologische Gegebenheiten zu ,,erklären". Und machen keinerlei Anstalten, ihre sinkende ,,Arche" zu verlassen.

Die Bibelautoren hatten solche Probleme nicht. Die Schöpfungsgeschichte (Gen. 1.1-2.4) deckt einen immensen und weit in der Vergangenheit liegenden Zeitraum ab. Die ,,Tage" sind gewaltige Zeitalter unbestimmter Länge, der siebte dauert sogar immer noch an - und ein ,,Abend" ist nicht in Sicht (Gen. 1.31-2.3, Hebr. 3-4). Auch die erwähnten Pflanzen- und Tiergruppen sind sehr weit gefasst. Sogar ādām ist zunächst ein Sammelbegriff für alle Menschen (Gen. 1.27). Erst in der jüngeren Vergangenheit treten nach und nach immer mehr einzelne Personen aus der prähistorischen Gesamtmenschheit in den historischen Vordergrund; Angefangen bei Adam, mit dem auch die Zeitrechnung beginnt.

Nach dem Übergang von der Ur- zur (Früh-)Geschichte (ab Gen. 2.5) hätten die Autoren allenfalls noch die traurigen Überreste von Dinosauriern beschreiben können, mangels lebender Exemplare. Gut möglich, dass solche Funde bereits im frühen Altertum aufgetaucht sind. Abgesehen davon wurde das griechische Wort Dinosaurier erst im 19. Jahrhundert geprägt, von daher kann es schlecht in einem viel älteren althebräischen Text auftauchen.

In den Schöpfungsmythen, soweit sie mir bekannt sind, ist von Dinosauriern gar nicht die Rede. Auch andere ausgestorbene Tiergruppen werden nicht erwähnt. Auch die Frage, wie Pinguine oder Kängurus es zur Arche und zurück geschafft haben, wird nicht geklärt.
Man kann diese Mythen als Mythen, als Gleichnisse, oder gar nicht sehen, dann ist das blinder Glaube. Von blind es dann ein kleiner Schritt zu blindwütig.

Und auch nicht alle auf einmal. Rein Zeitlich stehen uns Dinosaurier wie der T Rex und der Triceratops näher als den ersten Dinosaurier und auch als Dinos wie Stegosaurus und Spinosaurus. Es gab nicht alle Dinosaurier auf einmal. Auch bei ihnen starben immer wieder Arten aus und es entwickelten sich neue. Zwischen T Rex und Spinosaurus liegen um die 80 Millionen Jahre.

Das was da behauptet wird ist nachgewiesen falsch

auch das Alte Testament ist in vielen Dingen eher als Gleichnis als wortwörtlich zu verstehen: nicht alles muss exakt in dieser zeitlichen Reihenfolge bzw. in den genannten Zeitlängen stattgefunden haben

1 Tag in der Schöpfungsgeschichte der Bibel ist vllt. auch 1 Mrd. Jahre in "Wissenschaftssprech"

die drachentötende Sintflut war vllt. die Folge des dinotötenden Meteoriteneinschlags usw.

= IMHO gibt es da kein schwarz/weiß-ja/nein - beides sind unterschiedliche "Erzählungen" des selben Umstands...