Kann jemand hier etwas widerlegen - damit ich mir die Arbeit sparen kann, jede Aussage zu überprüfen?
Wenn ja, bitte sagt mir was ihr gefunden habt
Beschreibung:
Der Film präsentiert die Sichtweise der unveröffentlichten Arbeiten von Jacques Grimault über den Bau der Pyramiden von Gizeh und anderer antiker archäologischer Stätten in der ganzen Welt[1].
Sein Hauptargument ist, dass es auf der Erde einen langsamen Zyklus geologischer Veränderungen gibt, einschließlich der Veränderung der Magnetpole, die etwa alle 26 000 Jahre große Katastrophen verursachen, und er glaubt, dass es vor der unseren eine andere menschliche Zivilisation gab, die durch solche Katastrophen zerstört wurde. Pyramiden und andere antike Bauwerke wurden von ihnen errichtet, und die Pyramiden von Gizeh waren nicht in erster Linie Grabstätten, sondern ein mathematisches Rätsel, dessen Antwort eine Warnung vor diesem Zyklus war. Grimault sieht in der gegenwärtigen globalen Erwärmung einen Vorläufer dieser katastrophalen Ereignisse.
Polarverschiebung (Nur als Stütze, dass es die Polarverschiebung gibt)
3 Antworten
Da gibts ja leute die sagen gerade jetzt akut einen solcher Polsprung stünde jetzt wieder direkt davor ..
Wie auch immer ..ich bin für alles Bereit !
😅
🍵🍌🥭
Nicht dass ich von dem Mann viel halten täte ..aber zur Info,wo ich das halt her habe :
Wünsche dir einen Gesegneten Tag !⚘
Ich würde sagen, weil es einen anderweitigen kausalen Zusammenhang gibt zwischen steigendem CO² ppm in der Atmossphäre und steigender Temperatur, kann man schon sagen, dass es eben nicht an dem Magnetfeld liegt.
Schließt es aber nicht gleichzeitig aus.... oder doch?
Also es gibt keinen kausalen Zusammenhang zwischen dem Magnetfeld und globaler Temperatur. Oder?
Momentan nicht, wenn es soweit ist (ich weiss ja nicht wie lange so eine Polverschiebung dauert) dann schon
Und die Polverschiebung ist zyklisch, die Erderwärmung zum Teil selbst mitverschuldet
Wie kann der Film Sichtweisen aufzeigen wenn seine Arbeit nicht veröffentlicht wurde?
Ansonsten sollten folgende Informationen über jenen Herren ausreichen um das ganze vernünftig einzuschätzen.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Jacques_Grimault_(occultiste)
Es geht nicht um den Herren... und "bisher" unveröffentlicht....
Die "Fakten" die sie dort zeigen, stimmen halt (die, die ich bisher anhand seriöser Quellen überprüfen konnte)
Auch ein Vollidiot kann richtig liegen. Seine Person ist weder Beweis noch Ausschlusskriterium für mich
Außerdem wollte ich nicht einschätzen sondern überprüfen
Das blöde ist halt, es ist alles schlüssig... nicht wie "Die Erde ist eine Scheibe" - und es reicht ein Flugzeug um das Gegenteil zu beweisen.
Und es folgt eine logische Schlussfolgerung nach der nächsten... wär da irgendwas nicht schlüssig, würde ich mir das nicht antun...
Guten Morgen ☕️
Dass du bereit bist, ist so sicher wie das Amen in der Kirche :)
Ja hoffentlich dauert das mit dem Polsprung noch ein bisschen....
Und "wooow" danke für den Hinweis