Hella Mohr - Meinung?
Hallo liebe Pferdecommunity,
Ist euch online oder in echt schonmal Hella Mohr über den Weg gelaufen?
https://www.hellamohr-propferd.de/transformationen/
https://www.instagram.com/hella_mohr/
Ich sehe immer mal wieder Clips von ihr, manchmal finde ich, dass das gar nicht schlecht aussieht und die Pferde auch ganz gut dastehen, manchmal sieht das für mich sehr nach Rumeiern aus. Keine Dehnung, langsame Gangarten, unter Tempo als Balance? Hat sich da jemand mit mehr Ahnung schonmal auseinandergesetzt?
Oder kann jemand was über die oben verlinkten Transformationsbilder sagen?
Ist das ein vernünftiger klassischer Ansatz oder geht das eher in so eine komische OS-Richtung?
Ich bin selber beim Reiten immer noch außer Gefecht, befasse mich aber viel mit Theoretischem, aber manchmal fehlen mir da Referenzen.
5 Antworten
Ist das ein vernünftiger klassischer Ansatz
Nein.
geht das eher in so eine komische OS-Richtung?
Möglich. Ich halte mich von den OS so fern wie möglich, ich mag keine Sekten.
Ich hab ja auch nicht gesagt, dass sie mit den OS zu tun hat.
Und warum ist das nicht vernünftig?
Es ist einfach kein vernünftiger, klassischer Ansatz. Man sieht hier viele, eben ähnlich wie bei den OS, Pferde unter Tempo, nicht in Balance, nicht sich selbst tragend, beigezäumt über Hand, mehr Aufrichtung als gut fürs Pferd ist, fragwürdige Entwicklungen und Ansätze des Trainings, wenn man die Beiträge liest..
Jeder bekommt was er verdient.
Wunder gibt es bei Pferden oft, in der Regel sind die jedoch blau.
sie scheint den pferden systematisch den rücken zu zerstören. die vorher nachher bilder sind alarmierend.
In wie fern alamierend? Ich sehe positive Veränderungen. Ihr denn nicht? Schaut ihr auch welches der Bilder den Fortschritt zeigt?
Dann klär uns doch bitte auf, welche Fotos eine positive Entwicklung zeigen. Scheinbar haben wir ja irgendwie einen falschen Blickwinkel ...
Also ich sehe bei den Pferden bessere Rücken, weniger hängende Bäuche, eine bessere Selbsthaltung. Und du?
Wenn Du mir jetzt noch sagst, welche Bilder genau Du meinst? Ich sehe nur ein Sammelsurium ohne Zeitangaben, wo man nur raten kann, welches jetzt vor und nach dem Beritt aufgenommen wurde ...
scharlatan.
ich habe mir nur das erste angesehen.
es ist einfach ZU OFFENSICHTLICH, worin die "unterschiede" bestehen.
wie die pferde auf den bildern laufen und wirken ergibt sich in allen fällen rein aus dem sitz des reiters.
das ist wie mit den indischen wundergurus. mit logik, auge und ein bisschen wissenschaft, ist es auf den ersten blick ersichtlich, dass getrickst wird.
sie selber würde ich auf ein pferd mit einer trageerschöpfung oder zu wenig muskulatur nicht drauflassen. sie braucht gewichtsträger. und sie hat am boden eine schlechte, unausbalancierte körperhaltung.
seriöse pferdemenschen haben kleine, kurze, knackige internetpräsenzen.
das hier gefällt mir um längen besser - und ich hab echt den erstbesten link nach meinen suchkriterien (legerete) genommen.
Ich finde ihre Arbeit sehr gut. Die Pferde dürfen sich im Stehen dehnen bei ihr. Kommt aber auch aufs Pferd an. Wie die Pferde aussehen spricht Bönde. Die sehen so gut aus. Schöne Muskulatur. Man muss aber nicht immer nach allem Reiten was man gut findet
Was bei ihr dann noch schön ist im Gegensatz zu anderen: Sie geht ausreiten auch ohne dass die Pferde da ständig versammelt sein müssen. Das ist schön
die Pferde aussehen spricht Bönde
Ja, alle zu fett. Manchmal weiß man echt nicht, was vorher und was nachher sein soll.
Interessant auch, dass es kein festes Schema gibt, dass unten zB immer vorher ist. Das wechselt, kann man sich also quasi aussuchen.
Sieht man denn irgendwo Videos?
Die Fotos sind ja wirklich mehr als unglücklich gewählt ...
Schlussendlich wird es durchaus in Richtung Klassische Reiterei gehen ... aber ob die Ausführung wirklich gut ist, nun der Internet-Auftritt ist auf jeden Fall ... unglücklich ...
Ja, auf Instagram sind Videos. Pferde unter Tempo, beigezäumt, mehr Aufrichtung als gut für sie wäre usw.
Ah, gefunden ... erinnert mich an einen gewissen Schweizer ... der auch nur 1 Punkt der Klassischen Reitlehre mal gehört hatte und seine eigene daraus gestrickt hat ... Reiten kann eben nicht nur aus extrem hoher Hand, aufrichten und langsamst reiten bestehen ... klar, kann man das mal machen, das ist aber nur 1 kleines Puzzleteilchen und nix, was dermaßen als "Konzept" in den Vordergrund gestellt werden sollte.
Auch die angebliche positive Entwicklung der Pferde kann ich auf den Fotos überhaupt nicht nachvollziehen ... aber wahrscheinlich ist das nur was für "Kenner" ... (LOL) ...
Ich mach das aktuell mit meinem Jungspund auch, dieses Zeitlupengeschnecke.
Aber das hat den einfachen Grund, dass er nicht das cleverste Pferd ist und einfach mehr Zeit braucht, um gedanklich mitzukommen, welches Bein dran ist und wohin es soll. Deswegen läuft er aber auch nicht unterm Sattel..
Aber ja - wie du schön sagst, es reicht halt nicht, nur ein Teil zu betrachten.
Bei den Fotos finde ich lustig, dass nicht beschrieben ist (und auch wechselt), welches vorher und welches nachher ist..
Nein sie hat nichts mit OS zu tun. Sie arbeitet komplett eigenständig. Und warum ist das nicht vernünftig?