Google Übersetzer vs DeepL was ist besser?

Answer 1

[GuteAntwort205]

Definitv Deepl. Viel Präziser und bietet bei manchen Übersetzungen auch mehrere Möglichkeiten zur übersetzung an.
Außer dem soll Leo.org auch gut sein.

Woher ich das weiß: eigene Erfahrung

Comments

[ymarc1189]

Bei dict.leo.org versuchen Übersetzer gute Übersetzungen vorzuschlagen:

Unser Gott aber, ist das Gel… - Mais notre Dieu, c'est l'arg… - Übersetzung korrekt?: Französisch ⇔ Deutsch Forum - leo.org

[Menydous900]

Bei Türkisch versagt selbst Deepl häufig.

Answer 2

[AstridDerPu]

Hallo,

den Google Übelsetzer kann man getrost in die Tonne treten.

Auch wenn der Deepl Übersetzer (deepl.com) - dessen sich scheints auch Pons inzwischen bedient - aktuell der beste elektronische Übersetzer sein dürfte, sind auch dieser bzw. auch dessen Übersetzungen mit Vorsicht zu genießen. Außerdem ist die Qualität seiner Übersetzungen auch immer von der Qualität des Quelltextes abhängig.

Für Standardtexte mag der Deepl Übersetzer ausreichen, je komplexer und fachspezifischer die zu übersetzenden Texte aber sind, desto schlechter sind auch seine Übersetzungen. Meines Erachtens wird sich das auch nicht so bald ändern.

:-) AstridDerPu

Answer 3

[ymarc1189]

+1 deepl.com

Deepl.com schlägt meistens gute Übersetzungen vor.

Am besten ist der Mensch als Übersetzer, wenn er beide Sprachen beherrscht.

Answer 4

[DaKaBo]

Immer nur Deepl!

Der Google-Übersetzer ist oft zum Totlachen oder peinlich. 🙈

Comments

[Menydous900]

Deepl versagt auch regelmä§ig gerade bei Umgangsprache und Spezialwörtern