Das Sapad-Manöver der Russen - was ist daran so gefährlich?
Ich lese gerade Nachrichten und so bin ich auch auf das Sapad-Manöver in Rußland und Weißrußland gestoßen. Ich habe dazu auch mal einen Artikel, für die, die davon noch nichts gehört haben: http://www.spiegel.de/politik/ausland/sapad-manoever-von-russland-und-weissrussland-nervenkrieg-an-der-nato-grenze-a-1167417.html
Ich werde daraus allerdings nicht ganz schlau, da ich es ein Stück weit widersprüchlich finde.
Beispielsweise die Truppenkarte (ich hänge sich noch mal an), da ist zu sehen, daß die NATO-Staaten eine viel größere Anzahl an Truppen, Panzern und Luftwaffe besitzen. Alleine die USA sind schon mächtiger als RUS, plus noch die ganzen westeuropäischen Staaten dazu.
Daher verstehe ich jetzt nicht, warum manche westliche oder mittelosteuropäische Staaten einen Krieg befürchten. Bei der Ukraine kann ich es noch nachvollziehen, aber beim Baltikum eben nicht. Weil die NATO ja viel mehr Soldaten und Ausrüstung hat.
Wieso sind dann manche nervös wegen dem Manöver? Die können doch so viel üben, wie sie wollen, sie hätten gegen die NATO doch keine Chance. Das wäre doch so vom Sinn her, als würde ich mir Sorgen machen, weil mein Nachbar mit Pfeil und Bogen übt, während ich die Kalaschnikov im Garten liegen habe (ohne jetzt die Russen schmälern zu wollen!).
Aber ohnehin sind doch konventionelle Angriffe nahezu unwahrscheinlich, da beide Mächte Atomraketen haben? Was gibt es da überhaupt zu üben, egal ob auf russischer Seite oder auf Seite der NATO? Wissen doch beide genau, daß sie es vielleicht 200 km bis in das Hinterland des Gegners schaffen, bis der dann irgendwann Atomraketen einsetzen würde, wenn es ans Eingemachte geht? Wer kann mir da den Sinn erklären?
10 Antworten
Ich hoffe, den Balten ist schon bewusst, dass sich die NATO im Falle eines russischen Angriffs sicherlich nicht zu einem Bündnisfall provozieren lässt. Auch wenn das vielleicht in den Statuten stehen mag - ein NATO-Gremium würde da mit Sicherheit eine Hintertür finden, um eben nicht da oben antreten zu müssen. Denn das wäre nämlich der Super-GAU.
Das Zapad Manöver ist eine REAKTION auf die NATO und US Truppen Verlegung an die russische Grenze.
Komisch, dass das populistische Hetzblatt "SPIEGEL" das mit keinem Wort erwähnt,
Auch das sie behaupten, es seien 100.000 Mann beteiligt, obwohl Russland schon lange im Voraus 12.700 Soldaten (davon 10.200 auf weißrussischem Territorium) angekündigt und sogar Vertreter aus dem Baltikum, Schweden und sogar der Ukraine eingeladen, damit es nicht zu solchen Vorwürfen kommt (obwohl sie das nicht hätten machen müssen!).
Ich finde die Militämanöver auf beiden Seiten falsch, da sie offensichtlich reines Muskelspiel sind.
Was unsere Medien da aber abziehen schockiert mich zutiefst. Völlig unseriös, Fakten verzerren und vor allem 0 netralität (z.B. Aufzeigen der Beweggründe, zumindest eine Stellungnahme der anderen seite. Denn diese Stellungnahme hat sowohl der weißrussische als auch russische Minister kürzlich abgegeben - beide haben das titulieren der russischen Streitkräfte auf 100.000 als unseriös kommentiert und die Nation lacht sich ins Fäustchen.
Das war in etlichen Zeitungen auf der ersten Seite, in der Tagesschau und im Rundfunk.
Warst du ein paar Tage im Bunker? :D
Welche Medien? Ich lese hier zum ersten Mal, dass so etwas überhaupt stattfindet.
Die westliche Hysterie darum ist gefährlich. Lügen sind sind immer gefährlich.
Sind Bundeswehr Manöver in Bayern gefährlich?
Und glaubst du wirklich den Unsinn mit Pfeil und Bogen? Russlands Armee kann esproblemlos mit der NATO aufnehmen. Die Frage ist aber und war es immer und die geht an euch im Westen WARUM? Warum sollte Russland?
Eure Propagandahysterie ist es doch, die dieses Märchen puscht.
Das siehst du schon richtig. Wenn hier vehement der selbsternannte Gegner ein Manoever abhaelt, dann wird da hineininterpretiert, was das Zeug haelt.
Diese gleichen Uebungen bei sich, werden dann als trainieren fuer friedenserhaltende Massnahmen deklariert.
Das gleiche Spiel im Vergleich passiert ja mit Nordkorea.
Hier werden Leimruten ausgelegt, wer daran kleben bleibt, der ist der passende Buerger.
Allerdings, Einseitigkeit ist nicht fair und somit muss man darauf hinweisen.
Daher verstehe ich jetzt nicht, warum manche westliche oder mittelosteuropäische Staaten einen Krieg befürchten
Ich glaube nicht, dass die NATO oder Russland vor einem Angriffkrieg Angst haben, auch nicht von einer gewöhnlichen Übung. Des Weiteren hat jedes Land das Recht Übungen durchzuführen. Es wurden sogar Beobachter der UN und NATO eingeladen, man geht also von der weiß-/russischen Seite auf die NATO zu und gestaltet das Manöver transparent, obwohl sie das nicht machen müssen. Warum jetzt die Medien hier Panik schieben kann ich nicht beantworten, mit solchen Überschrieften wie:
Das Krokodil aufhalten
Probt Russland den Krieg gegen die Nato?
Nervenkrieg an der Nato-Grenze
betreibt man nur Propaganda und sorgt dafür, dass die Bevölkerung panisch wird, wahrscheinlich versucht man das Feindbild gegenüber dem ahsoo bösen bösen Russen aufrecht zu erhalten/ zu schaffen.
"wahrscheinlich versucht man das Feindbild gegenüber dem ahsoo bösen bösen Russen aufrecht zu erhalten/ zu schaffen."
Na wer das nicht weiß, der kann mit meiner Antwort zufrieden sein:-DD