Canon eos 200d vs 250?
Könnt ihr mir raten welche Kamera ich mir kaufen soll
Bin gerade am überlegen ob es eine der 2 werden soll. Ich tuh gerne Tiere in Bewegung fotografieren und bin nicht allzu lang bei dem Hobby dabei. Fest steht, es wird nicht die 2000d, sondern eine von den beiden..
Ich bevorzuge lieber Canon, weil ich mich eingewöhnt habe. Mein Budget liegt im unteren Bereich.
Danke vorab!!!
Hier ein Beispiel, dass ich gerne mal ab und an fotografiere
4 Antworten
Von den beiden ist die 250D die Nachfolgerin der 200D und damit eindeutig neuer und besser ausgestattet. Von daher ist die Frage ungefähr wie "Soll ich mir ein iPhone 12 oder 13 holen?". Natürlich das neuere?!
Für Tiere in Bewegung sind die nur 9 AF Punkte im Suchermodus allerdings eher ein Glücksspiel. Wäre zu überlegen, ob du dir nicht eine besser ausgestattete Kamera zulegst. Wie eine gebrauchte 70D oder 77D, die mit 19 (70D) bzw. 45 Punkten (77D) weit besser ausgestattet sind. Preistechnisch liegen sie bei ungefähr 300-400€.
Hallo
die Gebrauchtpreise der 200D sind tw höher als der 250D und in dem Preisbereich gibt es auch eine EOS 70, eine 60D eine 7D eine 760D,,,, alle tauglicher für Wildlife/Tiere
Das Motiv gefällt mir schon recht gut.
Etwas mehr Licht auf den Vogel (Bildbearbeitunq!) wäre gut. Das natürliche Licht kommt von hinten, die Kamera hat die Belichtung auf die helleren Bereiche (Wasser) angepasst.
Die Vignette würde ich weglassen.
Mach dich mal schlau in Sachen Drittelregel.
HIer: In Laufrichtung des Vogels noch etwas Platz lassen, und schon wirkt das Bild viel ansprechender. Probier das mal aus.
Beide Kameras sind okay. Vergleiche sie doch mal. Und dann nimm das, was besser zu deinen Fotografie-Vorlieben passt.
samsung A3
ich hab mal paar streifen reingemalt, damit sich das klauen nicht lohnt.
es kommt gar nicht drauf an, was man fotografiert und womit, sondern auf licht, motiv, hintergrund,, akzente zu erkennen und natürlich darauf, im richtigen moment auf den auslöser zu drücken und auch mal die technik zu überlisten.
meine besten fotoergebnisse überhaupt habe ich mit einer hosentaschenkamera von fuji erzielt.
Mit einer besseren Kamera wäre das Bild aber definitiv besser geworden. Das ist einfach nur überschärft, matschig, übersättigt und hat 0 Tiefenunschärfe... Naja.
Licht kannst du aber nicht herbeizaubern. Du meinst wohl aufhellen. Das würde ich auch machen. Das Problem ist aber hier auch die Lichtrichtung, die Schatten wirft. Das ist immer sehr ungünstig. Der Kopf ist auf dem Drittel, zumindest horizontal gesehen. In Blickrichtung auch mehr Raum, wobei es rechts viel zu eng beschnitten ist.